ដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវករណីដែលមិនសមហេតុផល និងខុសច្បាប់

ប្រតិភូ Tran Van Sau (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) មានប្រសាសន៍ថា ការឆ្លងរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដ-១៩ ក្រៅពីជ័យជំនះក៏បានធ្វើឲ្យពួកយើងមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពិភាក្សា គិតគូរ និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺការផ្លាស់ប្តូរ។

 អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Nguyen Khac Dinh បានសម្របសម្រួលសម័យប្រជុំនារសៀលថ្ងៃទី ២៩ ឧសភា ស្តីពីការប្រមូលផ្តុំ គ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ធនធាន ដើម្បីបង្ការ និងទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃជំងឺ Covid-29។

តាំង​ពី​ដើម​មក យើង​បាន​កំណត់​ថា ការ​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ជំងឺ​រាតត្បាត​គឺ​ដូច​ជា​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​សត្រូវ។ ស្មារតី​ត្រូវ​ប្រញាប់​ប្រញាល់​ប្រមូល​ធនធាន​គ្រប់​មធ្យោបាយ ព្រម​ទទួល​យក​ការ​លះបង់​ដើម្បី​ឈ្នះ។

ក្នុងការបង្ការ និងគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាត មានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ស្ថានភាពជាច្រើនដែលចាំបាច់ត្រូវសម្រេចដោយគ្មានមុន។ សមហេតុសមផល និងផ្លូវច្បាប់មានទំនាក់ទំនងគ្នា ហើយជួនកាលវាផ្ទុយគ្នា ដូច្នេះបន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត អារម្មណ៍សង្គមមានសភាពធ្ងន់ធ្ងរ។

របៀប​ដោះស្រាយ​រឿង​មិន​សម​ហេតុផល និង​ខុសច្បាប់ គឺជា​បញ្ហា​ដែល​អ្នកបោះឆ្នោត​ព្រួយបារម្ភ​យ៉ាងខ្លាំង​។ គណៈប្រតិភូបានលើកឧទាហរណ៍អំពីករណី Viet A ជើងហោះហើរជួយសង្គ្រោះនាំពលរដ្ឋវៀតណាមពីបរទេសមកផ្ទះដោយឡែក... ទាំងនេះគឺជាករណីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ប្រជាជន។

ប្រតិភូ Tran Van Sau បាននិយាយថា "ឥទ្ធិពលវិជ្ជមាននៃការដោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងការសម្រេចចិត្តរបស់យើងចំពោះអ្នកល្មើសច្បាប់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលំបាកក្នុងការប៉ះពាល់ជាយូរយារណាស់មកហើយ មានឥទ្ធិពលរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំង ពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់បក្សក្នុងចំណោមប្រជាជន"។

ប្រតិភូ Tran Van Sau ថ្លែង។ 

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រតិភូ Tran Van Sau ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា តាមមតិសាធារណៈជននៅតែមានទុក្ខសោក។ សោកស្ដាយព្រោះស្រលាញ់មនុស្ស រួមរស់ជាមួយគ្នា ឈឺចាប់ជាងវាសនាមនុស្ស ជីវិតជាតិ និងមុខមាត់ប្រទេសជាតិ។ ដូច្នេះ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​ករណី​ទាំង​នេះ​ឲ្យ​បាន​ហ្មត់ចត់ និង​បន្ទាន់ ដើម្បី​រក្សា​ស្ថិរភាព​មតិ​សាធារណៈ។

តើ​ត្រូវ​ដោះ​ស្រាយ​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​រឿង​ដែល​សម​ហេតុ​ផល ប៉ុន្តែ​មិន​ស្រប​ច្បាប់?

លើសពីនេះ ប្រតិភូ Tran Van Sau បានលើកឡើងពីបញ្ហាថា បន្ទាប់ពីទទួលបានជោគជ័យក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរីករាលដាលនៃជំងឺ Covid-19 ការងារអធិការកិច្ច ពិនិត្យ និងសវនកម្ម បានបង្ហាញថា មានរឿងជាច្រើនដែលសមហេតុផលនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែមិនស្របច្បាប់នៅពេលនេះ។ 

"តើយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយរបៀបណា? ខ្ញុំអាណិតអាសូរខ្លាំងណាស់ ព្រោះក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការប្រឆាំងជំងឺរាតត្បាតដ៏តានតឹង មន្ត្រីបានប្រព្រឹត្តិទៅដោយការទទួលខុសត្រូវ និងមនសិការវិជ្ជាជីវៈ។ពួកគេមិនមានពេលសិក្សាគ្រប់ក្រឹត្យក្រមសារាចរ... ហើយពេលខ្លះឯកសារនេះមិនអាចអនុវត្តបាននៅ ពេល​នោះ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​ចែក​រំលែក​និង​ដោះស្រាយ​វា​ឲ្យ​បាន​ល្អ​ជាង​នេះ»។

 ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue បានធ្វើជាអធិបតីកិច្ចប្រជុំ។

យោងតាមប្រតិភូ Tran Van Sau នាពេលកន្លងមក រាល់ពេលដែលសង្រ្គាមត្រូវបានបញ្ចប់ កិច្ចការដំបូងដែលបក្សយើងធ្វើគឺពិនិត្យមើលថាតើអ្នកណានៅសេសសល់ និងអ្នកណាជាអ្នកចាញ់។ អ្នក​ដែល​បាន​ស្លាប់​នឹង​ត្រូវ​ចាត់​ទុក ហើយ​ប្រសិន​បើ​ពួកគេ​បំពេញ​លក្ខខណ្ឌ ពួកគេ​នឹង​ត្រូវ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ជា​ទុក្ករបុគ្គល។ អ្នក​ដែល​នៅ​មាន​ជីវិត​នឹង​ត្រូវ​បាន​សរសើរ​ចំពោះ​ការ​រួម​ចំណែក​របស់​ពួកគេ។ 

“ប្រសិនបើការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាតគឺដូចជាការប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវ នោះយើងធ្វើមិនបានល្អនោះទេ។ យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា រដ្ឋសភាយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហានេះ” ប្រតិភូ Tran Van Sau បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់។

ប្រតិភូ Tran Van Sau បានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនក្នុងការបង្ការ និងគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាត ដែលបទប្បញ្ញត្តិ ប្រសិនបើអនុវត្តចំពោះករណីជាក់លាក់ណាមួយ នឹងមិនសមហេតុផលទាល់តែសោះ។ ការធ្វើតាមអ្វីដែលមិនសមហេតុផលនឹងមិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនោះទេ ទោះបីជាវាជាគោលដៅស្របច្បាប់ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធ្វើផ្ទុយពីនេះ អ្នកនឹងប្រឈមមុខនឹងការទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសដោយចេតនា។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាល Dao Hong Lan ក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ 

បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាតនេះ ជំងឺនៃការភ័យខ្លាចនៃការទទួលខុសត្រូវ ការដកថយ ភាពអសកម្ម ការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការសម្រេចចិត្ត កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងៗ។ ជំងឺនេះកំពុងរីករាលដាលពីវិជ្ជាជីវៈពេទ្យទៅវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត។ នេះ​ជា​បញ្ហា​មួយ​ដែល​ត្រូវ​ការ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​យ៉ាង​ខ្លាំង ហើយ​ត្រូវ​ពិចារណា​ក្នុង​វិធី​ជា​ច្រើន។ «ប្រសិនបើច្បាប់មានភាពច្បាស់លាស់ តឹងរ៉ឹង និងសមហេតុផល វាមានន័យថា អ្វីដែលសមហេតុផល និងផ្លូវច្បាប់ដើរទន្ទឹមគ្នា ប៉ុន្តែការមិនអនុវត្ត គឺគ្មានការទទួលខុសត្រូវ។ បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​លុប​បំបាត់​ជា​បន្ទាន់»។ 

យ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមប្រតិភូ លោក Tran Van Sau ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា មានហេតុផលដែលមន្ត្រី និងមន្ត្រីរាជការមិនហ៊ានធ្វើ ព្រោះមិនដឹងពីរបៀបធ្វើវាឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ឯកសារផ្លូវច្បាប់នៅតែមានចំណុចមិនច្បាស់លាស់ ចន្លោះប្រហោង និងភាពផ្ទុយគ្នា នៅពេលសួរពីថ្នាក់លើ ចម្លើយគឺទូទៅណាស់៖ គ្រាន់តែអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។

មានរឿងដែលអ្នកអនុវត្តយល់ច្បាប់ និងដោះស្រាយការងារតាមរបៀបមួយ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមានសមត្ថកិច្ចត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យយល់ច្បាប់ ហើយវាយតម្លៃការងារតាមរបៀបផ្សេង ពេលនោះអ្នកអនុវត្តប្រាកដជាមានបញ្ហា។

ដូច្នេះហើយ បន្ថែមពីលើការបន្តកែលម្អប្រព័ន្ធច្បាប់ និងបង្កើតច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យធ្វើការងារប្រកបដោយទំនុកចិត្ត ប្រតិភូ Tran Van Sau បានស្នើថា រដ្ឋសភាត្រូវការយន្តការសម្រាប់មនុស្សមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការវាយតម្លៃ ដើម្បីវាយតម្លៃអាកប្បកិរិយាអ្នកដទៃ យើងត្រូវអនុវត្ត ច្បាប់​ដើម្បី​វិនិច្ឆ័យ​និង​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្វី​ដែល​ជា​ច្បាប់​ពិត​ជា​សម​ហេតុ​ផល​និង​សម​ហេតុ​ផល.

ឈ្នះ