ប្រព័ន្ធនយោបាយបក្សតែមួយនៅវៀតណាម - ជម្រើសត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ

ប្រវត្តិសាស្ត្រ នយោបាយ ពិភពលោកបានបង្រៀនយើងនូវមេរៀនជាច្រើនថា ការបែកបាក់ ការបែកបាក់ និងការខ្វះការប្រមូលផ្តុំអំណាចនយោបាយនឹងនាំទៅរកការមិនចុះសម្រុងគ្នា ដែលជាគ្រាប់ពូជនៃទុក្ខវេទនា និងភាពមិនសប្បាយចិត្តរបស់ប្រជាជន។ ការពិតក៏បង្ហាញផងដែរថា ពហុបក្សនយោបាយ និងការប្រឆាំងពហុបក្សគឺមិនសមស្របទាំងស្រុងសម្រាប់បរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសង្គមនៅវៀតណាម។

Paradoxes និងផលវិបាកនៃប្រព័ន្ធពហុបក្ស

ពហុបក្សនយោបាយ និងការប្រឆាំងពហុបក្ស គឺជាទំនោរក្នុងការរៀបចំជីវិតនយោបាយ និងសង្គម ដែលបានលេចឡើងនៅដើមសតវត្សទី 18 ជាមួយនឹងទំនោរក្នុងការលុបបំបាត់ភាពចម្រុះ និងការប្រឆាំងនៃគណបក្សនយោបាយ។ ប្រព័ន្ធពហុបក្ស គឺជាប្រព័ន្ធដែលគណបក្សនយោបាយជាច្រើនមានលទ្ធភាពទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការដឹកនាំ រដ្ឋាភិបាល ដោយឯករាជ្យ ឬក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយគ្នា។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយពិភពលោកបានបង្រៀនយើងនូវមេរៀនមួយចំនួនដើម្បីមើលឃើញថាប្រព័ន្ធប្រឆាំងពហុបក្សជារឿយៗមិនដឹកនាំប្រទេសលើមាគ៌ានេះទៅរក សន្តិភាព ស្ថិរភាព និងវិបុលភាពទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញវានាំទៅរកភាពមិនចុះសម្រុង ភាពឯកោ និងសូម្បីតែខ្វិននៃបរិធានសាធារណៈ។ ត្រលប់ទៅបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅចុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងអំឡុងពេលនេះមានគណបក្សនយោបាយជាច្រើន ដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍សង្គមដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ ប្រកួតប្រជែងដណ្តើមអំណាច និងផលប្រយោជន៍ពីអំណាច ការសម្របសម្រួល និងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយគ្នានៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការបែងចែកក្នុងជីវិតនយោបាយមិនត្រឹមតែនាំឱ្យមានផលវិបាកដ៏ឈឺចាប់សម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅចុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅតែនាំឱ្យមានអស្ថិរភាពនយោបាយ ការកើនឡើងនៃភាពក្រីក្រ និងកុបកម្មនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក។

ក្រឡេកទៅមើលបដិវត្តន៍ "និទាឃរដូវអារ៉ាប់" ដែលបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2011 បង្ហាញថា។ ភាពលំអៀងនៃអ្នកមាន និងអ្នកក្រ និងអំពើពុករលួយគឺជាមូលហេតុដែលនាំទៅដល់ការបះបោរដែលផ្ដួលរំលំរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងតំបន់អាហ្វ្រិកខាងជើង និងមជ្ឈិមបូព៌ា។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្រោយការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល អ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋរំពឹងទុកនោះគឺ ប្រព័ន្ធនយោបាយមានស្ថិរភាព អំពើពុករលួយមិនសូវមាន និងក្តីកង្វល់ចំពោះជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើន។ អ្វីដែលកម្លាំងខាងក្រៅអធិប្បាយមិនបានអនុវត្តតាមការពិតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ មានការតស៊ូដើម្បីអំណាចរវាងគណបក្សនយោបាយ និងកម្លាំង។ មកទល់នឹងពេលនេះ នៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ មិនទាន់មានគណបក្សនយោបាយ ឬកម្លាំងនយោបាយណាមួយរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្រួបបង្រួម និងដឹកនាំប្រទេសនោះទេ ដែលធ្វើឲ្យសង្គមជាតិមិនទាន់មានស្ថិរភាព និងអភិវឌ្ឍន៍នៅឡើយ។

ប្រព័ន្ធពហុបក្ស ដោយមានរចនាសម្ព័ន្ធរៀបចំ អនុញ្ញាតឱ្យគណបក្សប្រឆាំងប្រកួតប្រជែងគោលនយោបាយរបស់គណបក្សកាន់អំណាច ដើម្បីអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែផ្ទុយស្រឡះ វាធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលបែកបាក់ និងបែកបាក់គ្នា។ នយោបាយបែងចែកធនធាន និងគោលនយោបាយដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនភាគច្រើនជាញឹកញាប់ពិបាកអនុវត្ត។ ព្រោះពេលមិនកាន់អំណាច គណបក្សនយោបាយនឹងមានភារកិច្ចរកវិធីរិះគន់គោលនយោបាយបក្សប្រឆាំង។ គោលបំណងសំខាន់នៃការធ្វើនេះ គឺមិនមានសំឡេងប្រឆាំងដើម្បីធ្វើឲ្យគោលនយោបាយត្រូវបានគេអនុវត្តឲ្យបានល្អប្រសើរនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីឈ្នះសន្លឹកឆ្នោតឲ្យគណបក្សខ្លួនក្នុងការបោះឆ្នោតលើកក្រោយ។

បើក្រឡេកទៅមើលជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេសដែលរៀបចំក្រោមរបបប្រឆាំងពហុបក្ស យើងនឹងឃើញថា គណបក្សនយោបាយប្រកួតប្រជែងដណ្តើមអំណាច ពួកគេមិនពឹងផ្អែកលើផលប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ ប៉ុន្តែផ្តើមចេញពីផលប្រយោជន៍បក្ស សូម្បីតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនតូចចង្អៀត។

ជម្រើសសម្រាប់ស្ថិរភាព វិបុលភាព សេរីភាព និងសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនវៀតណាម

ប្រវត្តិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោកបានផ្ដល់មេរៀនជាច្រើនដល់យើង ដើម្បីមើលឃើញថា ការបែកបាក់ ការបែកបាក់ និងការខ្វះការប្រមូលផ្តុំអំណាចនយោបាយនឹងនាំទៅរកការមិនចុះសម្រុងគ្នា ដែលជាគ្រាប់ពូជនៃទុក្ខ និងអកុសលសម្រាប់ប្រជាជន។

នៅប្រទេសវៀតណាម នៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 រួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃចលនាស្នេហាជាតិ អង្គការបក្សកុម្មុយនិស្តបានកើតជាធម្មតា បក្សកុម្មុយនិស្តអានណាម បក្សកុម្មុយនិស្តឥណ្ឌូចិន និងបក្សបដិវត្តតាន់វៀត។ បន្ទាប់ពីកំណើតរបស់ពួកគេ អង្គការកុម្មុយនិស្តទាំងបីបានប្រកាសថាពួកគេគាំទ្រចំពោះកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ ហើយទាំងអស់បានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាគណបក្សបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលេចចេញ និងអត្ថិភាពនៃអង្គការបក្សកុម្មុយនិស្តចំនួនបី ដែលធ្វើសកម្មភាពបដិវត្តន៍រួមគ្នា នាំឱ្យមានការបែងចែកធនធាន ហើយភាគីបានវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីប្រកួតប្រជែងដណ្តើមឥទ្ធិពល។ ការបែងចែក និងការវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមករបស់អង្គការកុម្មុយនិស្តនៅវៀតណាមក្នុងអំឡុងពេលនេះ បានបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃចលនាបដិវត្តន៍ ហើយបណ្តាលឱ្យមានការសង្ស័យ និងការភ័ន្តច្រឡំក្នុងចំណោមមហាជន។

ដើម្បីបញ្ចប់ការបែកបាក់ និងការវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមករបស់អង្គការកុម្មុយនិស្ត នៅដើមខែមករាឆ្នាំ 1930 ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ លោក Nguyen Ai Quoc បានទៅទីក្រុងហុងកុងដើម្បីរៀបចំសន្និសីទមួយដើម្បីបង្រួបបង្រួមអង្គការកុម្មុយនិស្តទៅជាបក្សកុម្មុយនិស្តតែមួយនៅវៀតណាម។ កំណើតនៃបក្សកុម្មុយនិស្តវៀតណាម ថ្ងៃទី 3 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1930 គឺជាភស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបង្ហាញយើងពីរបៀបរៀបចំគណបក្សកាន់អំណាចតែមួយ នេះជាជម្រើសត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ស្របតាមលក្ខណៈវប្បធម៌ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃប្រទេសរបស់យើង។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រព័ន្ធប្រឆាំងពហុបក្ស ទស្សនៈជាច្រើនជឿថា ប្រទេសដែលមានបក្សកាន់អំណាចតែមួយដឹកនាំប្រទេស គឺជា "របបផ្តាច់ការបក្សតែមួយ"។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ របាយការណ៍ស្តីពីសន្ទស្សន៍ប្រជាធិបតេយ្យនៅតែពឹងផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់គណបក្សប្រឆាំងពហុបក្ស ដើម្បីវាយតម្លៃកម្រិតនៃសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសមួយ។ ផ្អែកលើរបាយការណ៍ទាំងនេះ គេផ្សព្វផ្សាយថា ប្រទេសដូចជាវៀតណាមដែលមានបក្សកាន់អំណាចតែមួយដឹកនាំប្រទេស មានទំនោរជាទូទៅថា “គណបក្សនោះនឹងផ្តាច់មុខអំណាច ដណ្តើមយកមុខងាររបស់រដ្ឋ និងគ្រប់គ្រងជីវិតទាំងមូលនៃសង្គមជាទូទៅ និងបុគ្គលជាពិសេស”។ ពួកគេ “ផ្តល់អនុសាសន៍” ថា “វៀតណាមត្រូវអនុវត្ត “ពហុបក្សនយោបាយ ពហុបក្ស” ដើម្បីអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (!)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ត្រូវតែយល់ថា ទោះបីជាសំដៅលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាតម្លៃល្អ ប្រជាធិបតេយ្យជាទម្រង់នៃអភិបាលកិច្ច វិធីនៃការសម្រេចចិត្តរួម ឬប្រជាធិបតេយ្យជារបបនយោបាយក៏ដោយ អត្ថន័យទាំងអស់នេះមិនមានប្រភពមកពីរបៀបរៀបចំគណបក្សនយោបាយនោះទេ។ ថ្វីត្បិតតែជារបបឯកបក្សក៏ដោយ ប៉ុន្តែយើងបាននិងកំពុងអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមរបៀបរបស់យើង ស្របតាមលក្ខណៈវប្បធម៌ ទំនៀមទម្លាប់ របៀបរស់នៅ និងសមត្ថភាពអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រជាជនវៀតណាម។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការតស៊ូបដិវត្តន៍នៅវៀតណាមបានបង្ហាញឲ្យយើងឃើញថា បក្សកុម្មុយនិស្តវៀតណាម គឺជាអង្គការតែមួយគត់ដែលដឹកនាំប្រទេស ដែលជាជម្រើសត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ស្របតាមទំនៀមទម្លាប់ ទំនៀមទម្លាប់ និងសមត្ថភាពអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រជាជនវៀតណាម។ បើគេប្រាប់យើងថា វៀតណាមត្រូវរៀនពីប្រទេសផ្សេងៗលើពិភពលោក លុបបំបាត់របបផ្តាច់មុខរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តវៀតណាម ដើម្បីរៀបចំជីវិតនយោបាយតាមប្រព័ន្ធពហុបក្ស ជាពិសេសប្រព័ន្ធប្រឆាំងពហុបក្សដូចប្រទេសជាច្រើនលើពិភពលោក នោះយើងមិនគួរយល់ច្រលំ ឬរវើរវាយឡើយ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេសដែលមានប្រព័ន្ធពហុបក្ស ជាពិសេសផ្នែកដែលមានការវិភាគលើប្រព័ន្ធពហុបក្ស។ សូមក្រឡេកមើលជីវិតបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រជាជននៅតាមបណ្តាប្រទេសដែលបានឆ្លងកាត់ "Arab Spring" ឬ "បដិវត្តន៍ពណ៌" អ្នកដែលជឿលើការញុះញង់ទាំងនោះ តើពួកគេប្រាថ្នាចង់បានជីវិតដែលមានសន្តិភាព មានស្ថេរភាព គ្មានជម្លោះ ភាពក្រីក្រ និងឧក្រិដ្ឋកម្មកើនឡើង ដើម្បីពិចារណាពីទស្សនៈរបស់ពួកគេ និងជ្រើសរើសសកម្មភាពត្រឹមត្រូវ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ប្រព័ន្ធពហុបក្ស ជាពិសេសប្រព័ន្ធពហុបក្ស ផ្ទុយពីតំណាងសមាមាត្រ នៅតែត្រូវបានប្រទេសលោកខាងលិចប្រើប្រាស់ជា "ស្តង់ដារនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជឿនលឿន"។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការរៀបចំជីវិតនយោបាយនៅក្នុងពិភពលោកបង្ហាញយើងថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនកើតចេញពីរបៀបរៀបចំគណបក្សនយោបាយនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកអានកន្លែងណាមួយ ឬឮនរណាម្នាក់អធិប្បាយថា វៀតណាមត្រូវកសាងប្រព័ន្ធពហុបក្ស ដូចគំរូនៃប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើន សូមចងចាំថា៖ បច្ចុប្បន្ននេះ នៅលើពិភពលោកមានប្រទេសរាប់សិបដែលជ្រើសរើសប្រព័ន្ធ "ពហុបក្ស" ប៉ុន្តែត្រូវបានជ្រួតជ្រាបក្នុងភាពក្រីក្រ និងវិបត្តិនយោបាយឥតឈប់ឈរ។ យើងមានគុណសម្បត្តិជាងពួកគេព្រោះយើងមានឧទាហរណ៍នៅចំពោះមុខយើងដើម្បីរៀននិងជ្រើសរើសពី។ ជម្រើសត្រឹមត្រូវបំផុតរបស់យើងគឺ៖ បក្សកុម្មុយនិស្តវៀតណាម គឺជាបក្សកាន់អំណាចតែមួយគត់ដឹកនាំរដ្ឋ និងសង្គម។ នេះគឺជាជម្រើសសម្រាប់ស្ថិរភាព វិបុលភាព សេរីភាព សុភមង្គលរបស់ប្រជាជនយើង និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់វៀតណាម។

តាង៉ុក (យោងតាម qdnd.vn)

ប្រភព

Kommentar (0)

Top -Interessen

Neueste

No data