ធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនូវច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ បង្កើតការលើកទឹកចិត្តដើម្បីទប់ស្កាត់លំហូរមូលធន

យោងតាមអ្នកជំនាញ ការបំពេញក្របខណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ មិនត្រឹមតែជាតម្រូវការបន្ទាន់ពីការអនុវត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាតម្រូវការជាមុនក្នុងការរំដោះធនធានធំៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្ថាប័នឥណទានផងដែរ។ នេះ​ក៏​ជា​កម្លាំង​ជំរុញ​ដ៏​សំខាន់​មួយ​ដើម្បី​ជួយ​ទប់ស្កាត់​លំហូរ​មូលធន។

ធនាគារតែងតែលើកកម្ពស់ការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ កែលម្អគុណភាពឥណទាន និងកាត់បន្ថយបំណុលអាក្រក់ថ្មីៗ។

ដំណោះស្រាយលេខ 42/2017/QH14 ស្តីពីការសាកល្បងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់របស់ស្ថាប័នឥណទានដែលចេញដោយ រដ្ឋសភា ក្នុងឆ្នាំ 2017 ក្នុងបរិបទពិសេសបានបង្ហាញពីតួនាទីសំខាន់របស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតយន្តការច្បាប់ជាក់លាក់មួយ រួមចំណែកពន្លឿនដំណើរការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលដំណោះស្រាយលេខ 42 ផុតកំណត់ជាផ្លូវការ បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនលែងសមស្របហើយត្រូវការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបំពេញតម្រូវការជាក់ស្តែង។

ឧបសគ្គផ្លូវច្បាប់នៅតែមាន

ជាការពិត "ចន្លោះប្រហោង" ផ្លូវច្បាប់បន្ទាប់ពីដំណោះស្រាយលេខ 42 បានផុតកំណត់បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការងើបឡើងវិញ និងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់របស់ស្ថាប័នឥណទាន។ ស្ថិតិពីសមាគមធនាគារវៀតណាមបង្ហាញថា នៅចុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 បំណុលអាក្រក់សរុបរបស់គ្រឹះស្ថានឥណទានមានប្រហែល 1,030 ពាន់ពាន់លានដុង។ គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ក្នុងរយៈពេលពីរខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2025 បំណុលអាក្រក់បានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយបន្ថែមប្រហែល 34 ពាន់ពាន់លានដុង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ល្បឿននៃការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ឈានដល់ត្រឹមតែ 15 ពាន់ពាន់លានដុងប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះស្ថាប័នឥណទានបានទុកឡែកនូវហានិភ័យដើម្បីដោះស្រាយ។

ទាក់ទិននឹងតួលេខបំណុលអាក្រក់ខាងលើ លោកបណ្ឌិត Le Duy Binh នាយក Economica Vietnam បាននិយាយថា ជាមួយនឹងសមតុល្យឥណទានសរុបនៃ សេដ្ឋកិច្ច ទាំងមូលបច្ចុប្បន្នមានប្រហែល ១៦ លានពាន់លានដុង ប្រសិនបើសមាមាត្របំណុលអាក្រក់មានប្រហែល ៦-៧% តួលេខដាច់ខាតនឹងមានលើសពី ១ លានពាន់លានដុង - ស្មើនឹងជិត ៤០ ពាន់លានដុង។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គ្រោះថ្នាក់មិនឈប់នៅចំនួនដ៏ច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែរួមជាមួយនឹងដើមទុន "ជាប់គាំង" ទ្រព្យសម្បត្តិដែលដាក់បញ្ចាំក៏មិនត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយសារការជាប់ពាក់ព័ន្ធផ្លូវច្បាប់ដែរ។ នោះមានន័យថាសេដ្ឋកិច្ចកំពុងទទួលរងនូវផលប៉ះពាល់ទ្វេដង ទាំងការបាត់បង់ប្រភពឥណទាន និងការទុកទ្រព្យសកម្ម "នៅស្ងៀម"។

យោងតាមលោកបណ្ឌិត Binh នៅពេលដែលដំណោះស្រាយលេខ 42 ផុតកំណត់ ដំណើរការនៃការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ និងការស្ដារវត្ថុបញ្ចាំត្រូវប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គផ្លូវច្បាប់ជាច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនោះគឺជាចិត្តគំនិតនៃការពន្យារពេល និងការបដិសេធក្នុងការសងបំណុលរបស់បុគ្គល និងអាជីវកម្មមួយចំនួន។ នេះបង្កហានិភ័យដល់ធនាគារ ធ្វើឱ្យវប្បធម៌អាជីវកម្មកាន់តែអាក្រក់ និងប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងរវាងស្ថាប័នឥណទាន អាជីវកម្ម និងអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ។ ដូច្នេះ អាជីវកម្មត្រូវយល់ដឹងថា ពេលខ្ចីដើមទុន គឺគេប្រើលុយសន្សំ មិនមែន “លុយម្ចាស់ធនាគារ” ហើយត្រូវទទួលខុសត្រូវសងបំណុលទាន់ពេលវេលា។

អនុប្រធាន និងជាអគ្គលេខាធិការសមាគមធនាគារវៀតណាម លោក Nguyen Quoc Hung បានចែករំលែកថា យើងទាំងអស់គ្នាមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាជន ប៉ុន្តែមិនមែនមានន័យថា ការពារអំពើខុសឆ្គងរបស់ប្រជាជនមួយផ្នែកទេ៖ “អ្នកខ្ចីមានកាតព្វកិច្ចសងបំណុលដូចការសន្យា ជំនួសឱ្យការខ្ចីហើយបន្ទាប់មកដោយចេតនាពន្យាពេល ជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវលើការប្រាក់ សូម្បីតែការសងប្រាក់មួយផ្នែក។ សម្រាប់​ការ​សង​បំណុល»។

បង្កើតវិន័យប្រកបដោយនិរន្តរភាពក្នុងទំនាក់ទំនងឥណទាន

នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានស្នើឱ្យ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) រៀបចំឯកសារច្បាប់ ដើម្បីផ្តល់ភាពស្របច្បាប់នូវខ្លឹមសារមួយចំនួននៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៤២ វិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ ២០២៤។ នាពេលថ្មីៗនេះ ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី ៤៤ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្លួនបានយល់ព្រមធ្វើច្បាប់លើបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណោះស្រាយលេខ ៤២ ជំនួសឱ្យការចេញសេចក្តីសម្រេចថ្មី ប៉ុន្តែក៏ចាំបាច់ត្រូវទទួលមរតកបទប្បញ្ញត្តិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃដំណោះស្រាយលេខ ៤២ និងជំនះលើដែនកំណត់ដែលបានសង្ខេប។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីធានាបាននូវភាពទូលំទូលាយនៅពេលធ្វើនិយតកម្មការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ។

ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Ho Duc Phoc បានសង្កត់ធ្ងន់លើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានដែលអ្នកខ្ចីត្រូវសងបំណុល ហើយបើទ្រព្យបញ្ចាំត្រូវបានប្រើប្រាស់ ប្រសិនបើបំណុលមិនអាចសងវិញបានទេ ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវតែរឹបអូស។ បើ​រឹបអូស​មិន​អនុញ្ញាត ធនាគារ​មិន​ហ៊ាន​ខ្ចី ហើយ​អ្នក​ខ្ចី​នឹង​ខ្វះ​កម្លាំង​ចិត្ត​សង​បំណុល។ ការ​គ្រប់គ្រង​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដែល​មាន​ការ​ធានា​គឺ​ជា​បញ្ហា​ស្មុគស្មាញ​មួយ​ព្រោះ​វា​ក៏​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ច្បាប់​ជា​ច្រើន​ទៀត​ដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ លោកបណ្ឌិត Le Duy Binh បាននិយាយថា នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន សិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលដាក់បញ្ចាំត្រូវបានការពារដោយច្បាប់។ ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាឥណទានបញ្ជាក់ពីការយល់ព្រមជារដ្ឋប្បវេណីរួចហើយ ហើយប្រសិនបើអ្នកខ្ចីបំពាន សិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសនឹងត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមរយៈប្រព័ន្ធតុលាការដ៏មានប្រសិទ្ធភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម នេះមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតជាស្ថាប័នពេញលេញនៅឡើយ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវធ្វើច្បាប់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ធនាគារ ម្ចាស់ភាគហ៊ុន និងអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ - អ្នកដែលចូលរួមចំណែកដើមទុនដ៏សំខាន់ដល់សេដ្ឋកិច្ចតាមរយៈប្រព័ន្ធឥណទាន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមសំណើរបស់មេធាវី Truong Thanh Duc នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនច្បាប់ ANVI បញ្ហានៃការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ក្នុងរយៈពេលខ្លី ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលវែងគួរតែមានច្បាប់រួមមួយ។

នេះ​បើ​តាម​កាសែត Nhan Dan

ប្រភព៖ https://baohoabinh.com.vn/12/202030/Hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-ve-xu-ly-no-xau,-tao-dong-luc-khoi-thong-dong-von.htm