សិស្សថ្នាក់ទី៩ទៅកូរ៉េទៅលេងម្តាយហើយមកយឺត ត្រូវគេបណ្តេញចេញពីសាលា?

សិស្សថ្នាក់ទី៩ នៅដាកឡាក់ ត្រូវបានបណ្ដេញចេញពីសាលាបឋមសិក្សា អនុវិទ្យាល័យ និងវិទ្យាល័យជ័យជំនះ ដោយសារគាត់បានទៅប្រទេសកូរ៉េ ដើម្បីទៅលេងម្តាយរបស់គាត់ក្នុងវិស្សមកាលរដូវក្តៅ ហើយមិនបានចូលរៀនទាន់ពេល។

Báo Tuổi Trẻ•10/09/2025

Học sinh lớp 9 đi Hàn Quốc thăm mẹ về trễ, bị trường đuổi học? - Ảnh 1. — អ្នកស្រី ធី បាននិយាយថា កូនរបស់គាត់ឈ្មោះ អិល ជាកូនល្អ និងចេះស្ទាត់ជំនាញ។ ការមកដល់យឺតគឺដោយសារគ្រោះមហន្តរាយ ប៉ុន្តែសាលាមិនសូវយល់ចិត្តពេក - រូបភាព៖ TAM AN

កាលពីថ្ងៃទី១០ ខែកញ្ញា ថ្នាក់ដឹកនាំសាលាបឋមសិក្សា អនុវិទ្យាល័យ និងវិទ្យាល័យជ័យជំនះ (សង្កាត់ប៊ុនម៉ាធួត ក្រុងដាកឡាក់ ) បានបញ្ជាក់ថា សាលាបានបណ្ដេញសិស្សឈ្មោះ D.TL ដែលជាសិស្ស៩A៨ មិនមកសាលានៅថ្ងៃបើកបវេសនកាល។

មកយឺតពីបរទេសមានការអនុញ្ញាត សាលានៅតែបណ្ដេញ?

កន្លងមក អ្នកស្រី NTT (អាយុ 35 ឆ្នាំ រស់នៅក្នុងទីក្រុងហាណូយ ម្តាយរបស់ L.) បានផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់នាយកដ្ឋាន អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Dak Lak និងភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធជាច្រើន។ យោងទៅតាមនាង កូនប្រុសរបស់នាងត្រូវបាន "បណ្តេញចេញពីសាលារៀន" អស់រយៈពេល 10 ថ្ងៃមកនេះ ដោយគ្មានឯកសារផ្លូវការណាមួយឡើយ។

អ្នកស្រី ធី បានបន្តថា ដោយសារស្ថានភាពលំបាក គាត់បានទៅធ្វើការនៅប្រទេសកូរ៉េ។ នៅរដូវក្ដៅ នាងបាននាំកូនទៅលេងម្ដាយរបស់នាង។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហាសាលាជ័យជំនះបានបើកប៉ុន្តែ L. មិនទាន់ត្រលប់មកវិញទេ។ នាងបានផ្ញើសារទៅគ្រូតាមផ្ទះដើម្បីសុំការអនុញ្ញាត ហើយសុំឱ្យប្អូនស្រីសរសេរពាក្យសុំផ្ញើទៅទ្វារសុវត្ថិភាពសាលា។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហា L. បានត្រឡប់ទៅថ្នាក់ដូចធម្មតា ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃបន្ទាប់ អ្នកគ្រប់គ្រងបានអញ្ជើញគាត់ទៅបន្ទប់របស់គាត់ ហើយបានសុំឱ្យគាត់ទៅផ្ទះវិញ។ កាលពីថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយសាលា តំណាងសាលាជ័យជំនះបាននិយាយថា "អវត្តមានរបស់សាលាគឺជាបញ្ហាកើតឡើងដដែលៗ" ហើយបានស្នើឱ្យឪពុកម្តាយរកសាលារៀនមួយទៀត។

"ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 26 ខែសីហាមក កូនរបស់ខ្ញុំមិនអាចចូលថ្នាក់រៀនបានទេ។ មិនទាន់មានការសម្រេចចិត្តព្យួរគាត់ទេ។ នេះបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សិទ្ធិក្នុងការសិក្សា និងចិត្តសាស្ត្ររបស់គាត់"។

យោងតាមនាង L. ជាសិស្សល្អអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយនៅឆ្នាំនេះត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ថ្នាក់គុណភាពខ្ពស់។

អ្នកស្រី ធី ចែករំលែកថា៖ «ការបណ្តេញកូនខ្ញុំចេញ វាជារឿងមិនសមហេតុផលទេ ព្រោះគាត់ឈប់សម្រាកប៉ុន្មានថ្ងៃ វាហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្ញុំ ដែលកូនខ្ញុំមិនអាចចូលរៀនបានទាន់ពេល។ ខ្ញុំបានផ្ញើសារទៅគ្រូ ហើយសុំឱ្យគ្រួសារខ្ញុំសរសេរសំណើ ប៉ុន្តែសាលារកកំហុសដោយខ្វះហត្ថលេខារបស់ឪពុកម្តាយ ហើយស្រាប់តែឲ្យកូនខ្ញុំចាកចេញ»។

សាលានិយាយចេញមក

đuổi học - Ảnh 2. — សាលាជ័យជំនះធ្លាប់ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងអាស្រូវបណ្ដេញសិស្សចេញមកយឺត ២ ថ្ងៃក្នុងការបង់ថ្លៃសិក្សា។ សាលាខ្លួនឯងជាប់ពាក់ព័ន្ធរឿងអាស្រូវនៃការបង់ពន្ធយឺតយ៉ាវ ការសាងសង់មិនត្រឹមត្រូវ និងការប្រើប្រាស់សម្ភារៈបរិក្ខារ - រូបថត៖ TAM AN

ថ្លែងជាមួយ Tuoi Tre Online លោក Nguyen Minh Phat នាយកសាលា Victory បានបញ្ជាក់ថា L. ត្រូវបានផ្អាកពីសាលារៀនចាប់ពីថ្ងៃទី 26 ខែសីហា។

បើតាមលោក ផាត់ គម្រោងបើកសាលាឡើងវិញត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហា ប៉ុន្តែ L. មិនបានបង្ហាញខ្លួនទេ។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែសីហា សាលាបានទទួលពាក្យសុំឈប់សម្រាក "មិនត្រឹមត្រូវ" ដោយសារតែវាត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយសាច់ញាតិដោយស្នើសុំត្រឹមតែមួយថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ តាមការចុះត្រួតពិនិត្យមុននេះ សាលាបាននិយាយថា សិស្សម្នាក់នេះពីមុនបានអវត្តមានដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ឬបានដាក់ពាក្យស្នើសុំដែលមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

លោក ផាត បាននិយាយថា "អវត្តមានរបស់ L. ពីសាលាបង្ហាញពីការខ្វះការគោរពចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ះពាល់ដល់វិន័យសាលា និងធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង។ យើងបានរំលឹកគាត់ជាច្រើនដង ប៉ុន្តែមិនទាន់ទទួលបានកិច្ចសហការពេញលេញពីឪពុកម្តាយរបស់គាត់" ។

នាយកសាលាបាននិយាយថា នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាលើផែនការ "ស្វែងរកបរិយាកាសសិក្សាដ៏សមស្របមួយទៀត"។ សាលាដោយផ្អែកតាមមាត្រា ៣៨ នៃសារាចរលេខ ៣២ របស់ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ដើម្បីផ្អាកថ្នាក់រៀនជាបណ្ដោះអាសន្ន។

លោក ផាត បាននិយាយថា "សាលាមិនទាន់សម្រេចផ្អាកសិស្សទេ ព្រោះមិនទាន់បង្កើតក្រុមប្រឹក្សាវិន័យ។ ការធ្វើបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិស្សកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ សិស្សនៅតែអាចសិក្សាតាមអ៊ីនធឺណិតបាន"។

លោកបញ្ជាក់ថា សាលាជ័យជំនះឲ្យតម្លៃលើវិន័យ និងកិច្ចសហការពីមាតាបិតា៖ «ក្នុងករណីនេះ ការសហការរបស់គ្រួសារ អិល មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ»។

ឪពុកម្តាយនិយាយថា "សាលារៀនគឺអសកម្មពេក"

យោងតាមលោកស្រី T. ច្បាប់ស្តីពីកុមារឆ្នាំ 2016 (មាត្រា 99) ចែងថាកុមារមានសិទ្ធិសិក្សានិងការអប់រំ។ ការព្យួរកូនរបស់គាត់ដោយគ្មានឯកសារផ្លូវការ និងដោយគ្មានការជូនដំណឹងច្បាស់លាស់ "រំលោភសិទ្ធិក្នុងការសិក្សា"។

សារាចរណែនាំលេខ ៣២/២០២០ របស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល កំណត់ថា កម្រិតវិន័យខ្ពស់បំផុតគឺការផ្អាកពីសាលារៀនជាបណ្តោះអាសន្ន អមដោយវិធានការអប់រំ ហើយអនុវត្តចំពោះបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាចោរកម្ម វាយតប់ និងជេរប្រមាថគ្រូបង្រៀន។

"កូនរបស់ខ្ញុំមិនស្ថិតក្នុងប្រភេទនេះទេ។ គាត់ឈប់សម្រាកដោយមានហេតុផល ហើយគ្រូក៏យល់ព្រម។ ហេតុអ្វីបានជាសាលាបង្ខំគាត់ឱ្យឈប់រៀន?" អ្នកស្រី T. មានការខឹងសម្បារ។

កាលពីឆ្នាំសិក្សាមុន លទ្ធផលរបស់ L. បានបំពេញតាមតម្រូវការ គាត់មានសិទ្ធិផ្លាស់ប្តូរទៅថ្នាក់បន្ទាប់ ហើយគាត់មិនខកខានច្រើនជាងចំនួនថ្នាក់ដែលត្រូវការនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ការប្រើហេតុផលអវត្តមាននៅដើមឆ្នាំ ដើម្បីចាត់ទុកគាត់ថាជា "អ្នករើសអេតចាយ" ហើយបង្ខំឱ្យគាត់ចេញពីសាលា ត្រូវបានអ្នកស្រី ធី ថា "អន់ចិត្តពេកដោយសាលា"។

សន្តិភាពនៃចិត្ត

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-9-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-bi-truong-duoi-hoc-20250910192915343.htm