តើពេលវេលាអវកាសពិតជាមានមែនឬ?

Không - thời gian có thực sự tồn tại? - Ảnh 1. — តើពេលវេលាពិតជាកន្លងផុតទៅ ឬគ្រាន់តែជាការបំភាន់?

គោលគំនិតនៃពេលវេលាលំហបានកើតចេញពីទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនងរបស់ Albert Einstein នៅដើមសតវត្សទី 20 ដែលលំហបីវិមាត្រ និងពេលវេលាមួយវិមាត្រត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធបួនវិមាត្រតែមួយ។

ចាប់ពីពេលនោះមក សាកលលោកលែងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា “ដំណាក់កាលឋិតិវន្ត” ដែលព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើងតាមលំហូរនៃពេលវេលា ប៉ុន្តែពេលវេលាក៏ជាផ្នែកមួយនៃដំណាក់កាលនោះ ដែលអាចពត់ ពង្រីក ឬចុះកិច្ចសន្យាក្រោមឥទ្ធិពលនៃម៉ាស់ និងថាមពល។

ទស្សនវិស័យនេះបានផ្លាស់ប្តូរការគិត បែបវិទ្យាសាស្ត្រ ជាមូលដ្ឋាន៖ វាអនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់ពីមូលហេតុដែលពន្លឺពត់នៅពេលវាឆ្លងកាត់កាឡាក់ស៊ី ឬហេតុអ្វីបានជានាឡិកានៅលើផ្កាយរណបរត់លឿនជាងនាឡិកានៅលើដី។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពីក្រោយភាពជោគជ័យនោះ វានៅតែមានសំណួរទស្សនវិជ្ជាដ៏ជ្រាលជ្រៅមួយ៖ តើលំហអវកាសគឺជាធាតុដែលមានស្រាប់ពិតប្រាកដ ឬវាគ្រាន់តែជាគំរូគណិតវិទ្យាសម្រាប់យើងក្នុងការមើលឃើញ និងពណ៌នាអំពីបាតុភូតលោហធាតុយ៉ាងងាយស្រួល?

ម្យ៉ាងវិញទៀត តើយើងកំពុងរស់នៅក្នុង "ក្រណាត់ពេលវេលាអវកាស" ពិតប្រាកដ ឬតើយើងគ្រាន់តែប្រើវាជាពាក្យប្រៀបធៀប ដើម្បីសម្រួលការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីការពិត?

រូបភាពនៃពេលវេលាអវកាស

នៅក្នុងរូបវិទ្យាសម័យទំនើប ពេលវេលានៃលំហរជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេមើលឃើញតាមពីរវិធី។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះមើលឃើញថាវាជា "ប្លុកសកល" ដែលជាផែនទីបួនវិមាត្រនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើង កំពុងកើតឡើង ហើយនឹងកើតឡើងជារៀងរហូត និងមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកផ្សេងទៀតមើលឃើញថាវាជាក្រណាត់ថាមវន្ត ពត់កោង និងខូចទ្រង់ទ្រាយក្រោមឥទ្ធិពលនៃទំនាញផែនដី។

នេះជាសំណួរទស្សនវិជ្ជាដ៏ពិបាកមួយ៖ តើយើងពិតជាចង់មានន័យយ៉ាងណាពេលយើងនិយាយថា “ពេលវេលាមាន”? តើវាជាអង្គភាពដែលមានស្ថិរភាពពិតប្រាកដ ឬគ្រាន់តែជាក្របខណ្ឌដើម្បីពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ក្នុងសកលលោក?

បញ្ហាជាច្រើនកើតចេញពីភាសាខ្លួនឯង។ នៅក្នុងទស្សនវិជ្ជារូបវិទ្យា ជាពិសេសភាពអស់កល្បជានិច្ច “ពេលវេលា” មិនហូរទេ។ គ្រប់ពេលវេលា អតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាល កើតមានក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងលំហ។ សកលលោកមិន "ក្លាយជា" ឬ "ផ្លាស់ប្តូរ" ទេ វាគ្រាន់តែ "គឺ" ។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្វីៗមានរួចហើយ តើវាអាចហៅថា "អត្ថិភាព" ក្នុងន័យធម្មតាបានទេ? នៅពេលដែលយើងនិយាយថា "ដំរីនេះមាន" វាមានវត្តមានជាបន្តបន្ទាប់តាមពេលវេលា។ ប៉ុន្តែ "បំណែកមួយរំពេច" បីវិមាត្រនៃដំរីដែលឆេះដោយមួយវិនាទី មិនមែនជា "អត្ថិភាព" ក្នុងន័យធម្មតានោះទេ វាគ្រាន់តែជា "កើតឡើង" ប៉ុណ្ណោះ។

ពេលវេលាអវកាស៖ តើវាកើតឡើង ឬទើបតែកើតឡើង?

សំណួរសួរថា តើពេលវេលាលំហរដូចដំរីពិតជាតស៊ូ និងយូរអង្វែង ឬវាគ្រាន់តែជាបំណែកនៃការពិត? ប្រសិនបើពេលវេលាអវកាសទាំងមូលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាម៉ាស់មិនផ្លាស់ប្តូរមួយនោះ "ការបំភាន់នៃការឆ្លងកាត់នៃពេលវេលា" ត្រូវតែត្រូវបានពន្យល់ដូចម្ដេច។

អ្នកគិតមួយចំនួនថែមទាំងបានស្នើឱ្យពង្រីកគំរូដល់ប្រាំវិមាត្រ៖ លំហបី និងផ្នែកខាងសាច់ឈាមពីរ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពេលវេលាអវកាសត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាអង្គភាព "ដែលមាន" ពិតប្រាកដ មិនមែនគ្រាន់តែជាផែនទីនៃព្រឹត្តិការណ៍នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហួសពីរូបវិទ្យាស្តង់ដារ ហើយចង្អុលទៅភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃភាសានៅពេលនិយាយអំពី "អត្ថិភាព" នៃលំហ។

ភាពមិនច្បាស់លាស់នេះក៏លេចឡើងនៅក្នុងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយផងដែរ។ នៅក្នុង The Terminator (1984) ការកំណត់ពេលវេលាត្រូវបានចាត់ទុកថាថេរ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ត្រូវបាន "សរសេរជាមុន" ។ នៅក្នុង Avengers: Endgame (2019) តួអង្គអាចត្រលប់មកវិញ និងផ្លាស់ប្តូរអតីតកាល ដោយស្នើឱ្យប្លុកសកលលោកដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន និងអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ តាមវិធីណាក៏ដោយ ទាំងសន្មត់ថាអតីតកាល និងអនាគតគឺ "នៅទីនោះ" ដើម្បីទៅ ប៉ុន្តែកុំពន្យល់ពីធម្មជាតិនៃ "ទីនោះ" ។

តាមពិត គណិតវិទ្យា និងការពិសោធន៍បន្តគាំទ្រទំនាក់ទំនង។ ប៉ុន្តែរបៀបដែលយើងបកស្រាយសមីការទាំងនោះដោយផ្ទាល់ប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលយើងស្រមៃពីការពិត។ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបផងដែរ៖ ដើម្បីផ្សះផ្សាទំនាក់ទំនងទំនាក់ទំនងជាមួយមេកានិចកង់ទិច។

ទីបំផុតសំណួរនៃ "តើពេលវេលាអវកាសមានទេ?" មិនមែនគ្រាន់តែជាការសិក្សាទេ។ វាជាបញ្ហានៃរបៀបដែលយើងយល់ថាតើយើងរស់នៅក្នុងសកលលោកប្រភេទណាដែលហូរឥតឈប់ឈរឬមួយដែលមិនផ្លាស់ប្តូរដែលគ្រប់ពេលវេលាត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន។

ត្រឡប់ទៅ ប្រធានបទ

មីន ហៃ

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/khong-thoi-gian-co-thuc-su-ton-tai-20250918193308017.htm