បំពេញចន្លោះប្រហោងនៃទ្រឹស្តី និងការរិះគន់ភាពយន្ត។

(NB&CL) ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃទ្រឹស្តី និងការរិះគន់ភាពយន្តនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនច្បាស់លាស់ ថែមទាំងដើរថយក្រោយទៀតផង ដែលបង្កើតជា «ចន្លោះប្រហោង»។ ឥឡូវនេះ ដោយសារឧស្សាហកម្មភាពយន្តកំពុងមានវឌ្ឍនភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ការបំពេញ «ចន្លោះប្រហោង» ទាំងនេះត្រូវធ្វើឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

តើការរិះគន់គ្រាន់តែជា «ការសរសើរ និងការសរសើរ» មែនទេ?

នៅក្នុងសិក្ខាសាលាមួយដែលបានប្រារព្ធឡើងកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន ស្តីពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃទ្រឹស្តីអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈ និងការរិះគន់នៅទីក្រុង ហូជីមិញ ក្នុងរយៈពេល ៥០ ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បញ្ហានៃកង្វះកម្លាំងរិះគន់ដ៏រឹងមាំមួយត្រូវបានលើកឡើងម្តងទៀតដោយអ្នកជំនាញ និងវិចិត្រករជាច្រើន។ ការឯកភាពទូទៅគឺថា ការងារទ្រឹស្តី និងរិះគន់បច្ចុប្បន្នគឺហួសសម័យក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន ផ្តាច់ចេញពីការអនុវត្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត បង្ហាញសញ្ញានៃភាពរឹងរូស និងខ្វះភាពស្វាហាប់ និងបរាជ័យក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់ឧស្សាហកម្មភាពយន្តដែលមានការវិវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរង ផាន ធី ប៊ីច ហា អនុប្រធានសមាគមភាពយន្តទីក្រុងហូជីមិញ ការរិះគន់ភាពយន្តគឺជាធាតុផ្សំដែលមិនអាចខ្វះបានក្នុងការបង្កើតរូបភាពពេញលេញនៃទម្រង់សិល្បៈមួយ។ នៅក្នុងវិស័យភាពយន្ត ការរិះគន់ភាពយន្តត្រូវតែមានភាពស្មោះត្រង់ មានលក្ខណៈវត្ថុបំណង និងរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងការរិះគន់ និងការអត្ថាធិប្បាយ ដោយមិនផ្អៀងទៅរកអារម្មណ៍ប្រធានបទច្រើនពេកនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមពិតទៅ ការរិះគន់ភាពយន្តបច្ចុប្បន្នខ្វះការពិនិត្យឡើងវិញស៊ីជម្រៅ ហើយផ្ទុយទៅវិញទទួលរងនូវទំនោរទៅរក "ការផ្សព្វផ្សាយ ការសរសើរ និងការសរសើរ" ដែលជារឿយៗត្រូវបានបញ្ជាឱ្យធ្វើ ឬកើតចេញពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅពេលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហារសើប និងបន្ទាន់ អ្នករិះគន់មានទំនោរស្ទាក់ស្ទើរ និងគេចវេះ។ នេះនាំឱ្យមានភាពមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការវាយតម្លៃ និងបង្កើត "គម្លាត" នៅក្នុងការរិះគន់ភាពយន្ត។

សាស្ត្រាចារ្យរង ផាន ធី ប៊ីច ហា បានកត់សម្គាល់ថា «និន្នាការទូទៅនៃការរិះគន់ភាពយន្ត ជារឿយៗគឺការជៀសវាងបញ្ហាធំៗដែលពិបាកដោះស្រាយ ដោយផ្តោតលើការណែនាំភាពយន្ត ការសរសេរប្រវត្តិរូបសិល្បករ ឬការសង្ខេបព្រឹត្តិការណ៍។ ហើយការរិះគន់ភាគច្រើនមានទំនោរទៅរកការសរសើរដែលមានសុវត្ថិភាព» ។

ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការរិះគន់ភាពយន្តនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមត្រូវបានអ្នកជំនាញគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងវេទិកាជាច្រើន ដោយបានបញ្ជាក់ពី "ចំណុចខ្សោយ" និង "ចំណុចខ្វះខាត" នៃការពិនិត្យឡើងវិញ និងការរិះគន់ភាពយន្តនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលជារឿយៗពោរពេញទៅដោយភាពលំអៀង និងអារម្មណ៍ ប៉ុន្តែទាក់ទាញទស្សនិកជនវ័យក្មេងយ៉ាងច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការរិះគន់ភាពយន្តសំខាន់ៗភាគច្រើននៅតែស្ងាត់ស្ងៀម។ ដោយប្រឈមមុខនឹងការពិតនេះ អ្នកដឹកនាំរឿងល្បីឈ្មោះម្នាក់បានត្អូញត្អែរថា ការរិះគន់ភាពយន្តនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម "ស្ទើរតែស្លាប់" ដោយសារតែខ្វះអត្ថបទវិជ្ជាជីវៈដ៏ស៊ីជម្រៅ និងស៊ីជម្រៅ។

ការរិះគន់ "ពុល" គ្របដណ្ដប់លើកំពូល។

ថ្លែងជាមួយ NB&CL លោក Nguyen Hoang Phuong នាយកមជ្ឈមណ្ឌលគាំទ្រការអភិវឌ្ឍទេពកោសល្យភាពយន្ត TPD បានមានប្រសាសន៍ថា បច្ចុប្បន្ននេះ មិនត្រឹមតែមានអ្នករិះគន់ភាពយន្តតិចតួចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏មានឱកាសតិចតួចណាស់ក្នុងការបង្ហាញស្នាដៃរបស់ពួកគេផងដែរ។ មានតែទស្សនាវដ្តីឯកទេសមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលមានផ្នែក ឬទំព័រដែលឧទ្ទិសដល់ការរិះគន់ភាពយន្ត ប៉ុន្តែទាំងនេះច្រើនតែមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ និងមានឥទ្ធិពលតិចតួច។ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺ អត្ថបទភាគច្រើនដែលមានស្លាកថា "ការរិះគន់ភាពយន្ត" តាមពិតទៅគ្រាន់តែជា "អត្ថបទអំពីភាពយន្ត" ការពិនិត្យភាពយន្ត ឬការណែនាំភាពយន្តប៉ុណ្ណោះ។

លោក ភឿង បានមានប្រសាសន៍ថា “អត្ថបទច្រើនតែរៀបរាប់ពីរឿងរ៉ាវនៅពីក្រោយឆាក ជីវិតឯកជនរបស់តារាសម្តែង… សូម្បីតែការវិភាគភាពយន្តក៏គ្រាន់តែចម្លងខ្លឹមសារនៃភាពយន្ត ឬវិភាគតែទិដ្ឋភាពខាងក្រៅមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ការរិះគន់ភាពយន្តស្ទើរតែគ្មានអត្ថបទដែលមានគុណភាព”។

លើសពីនេះ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម សាធារណជនកំពុងស៊ាំនឹង "ការវាយតម្លៃរហ័ស" ហើយអ្នករិះគន់ភាពយន្តមានឧបករណ៍កាន់តែច្រើនដើម្បីប្រើប្រាស់ក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃទាំងនេះក៏ពោរពេញទៅដោយ "ជាតិពុល" ផងដែរ ព្រោះវាអាចបង្ហាញពីខ្លឹមសារភាពយន្ត ឬថែមទាំងបំផ្លិចបំផ្លាញ និងវាយប្រហារក្រុមក្មេងទំនើង។ នៅក្នុងបរិបទដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហើយអាចនិយាយអ្វីដែលពួកគេចង់បានអំពីភាពយន្ត KOL (Key Opinion Leader) អាចបង្កើតការសរសើរ ឬការរិះគន់ភាពយន្តដោយមិនរើសអើងទាំងស្រុង ដើម្បីសម្រេចគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួន។ លោក ភួង ជឿជាក់ថា អ៊ីនធឺណិត "ពោរពេញ" ដោយបុគ្គលដែលបង្កាច់បង្ខូចគ្នាទៅវិញទៅមក ផ្ញើសារឥតបានការជាមួយនឹងការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះភាពយន្ត និងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដើម្បីបញ្ចេញមតិយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បី "ផ្តួលគូប្រជែង"។ ឥរិយាបថទាំងនេះមានគោលបំណងជះឥទ្ធិពល និងរៀបចំមតិសាធារណៈ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការភាន់ច្រឡំជាសាធារណៈ និងភាពមិនប្រាកដប្រជាអំពីអ្វីដែលពិត និងអ្វីដែលមិនពិត...

ខ្សែភាពយន្ត "Southern Forest Land" ធ្លាប់បានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើន។

មនុស្សជាច្រើនក៏បានជជែកវែកញែកផងដែរថា បរិយាកាសរិះគន់ភាពយន្តនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមខ្វះការរៀបចំជាប្រព័ន្ធ និងវិជ្ជាជីវៈ ដែលរួមចំណែកដល់ភាពវឹកវរ និងការប្រកួតប្រជែងមិនល្អ។ អ្វីដែលហៅថា "ការរិះគន់តាមនិន្នាការ" និង "ការរិះគន់ដែលជំរុញដោយនិន្នាការ" កំពុងក្លាយជាបញ្ហាដ៏ធំមួយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មភាពយន្ត។ នៅក្នុងស្ថានភាពវឹកវរនេះ វាអាចយល់បានថាទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកផលិតភាពយន្ត និងអ្នករិះគន់ភាពយន្តមិនសូវជាល្អនោះទេ។ លោក Nguyen Hoang Phuong បានអះអាងថា នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម "90% នៃអ្នកផលិតភាពយន្តស្អប់អ្នករិះគន់ភាពយន្ត"។

ដោយពន្យល់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ លោក ភួង បានមានប្រសាសន៍ថា ការផលិតភាពយន្តគឺជាការងាររបស់មនុស្សជាច្រើន ចាប់ពីអ្នកនិពន្ធរឿង អ្នកដឹកនាំរឿង អ្នកថតភាពយន្ត និងតារាសម្តែង... ការផលិតភាពយន្តត្រូវការពេលវេលា ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការលះបង់ច្រើន ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះវាត្រូវបានរិះគន់ដោយបុគ្គលម្នាក់ដែលខ្វះជំនាញ និងចំណេះដឹងចាំបាច់ ដែលពិតជាមិនមែនជាអ្វីដែលនរណាម្នាក់ចូលចិត្តនោះទេ។

«អ្នករិះគន់ដែលខ្វះលក្ខណៈសម្បត្តិចាំបាច់ដើម្បីរិះគន់ខ្សែភាពយន្ត ហើយការរិះគន់របស់គាត់មិនត្រឹមត្រូវ ពិតជានឹងធ្វើឱ្យអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តខឹងសម្បារ។ អ្នកដឹកនាំរឿង Tran Anh Hung ធ្លាប់បាននិយាយអ្វីមួយដូចជា 'អ្នករិះគន់ខ្សែភាពយន្តរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែអ្នកជានរណាគឺសំខាន់'។ អ្នករិះគន់ត្រូវតែមានជំនាញខ្ពស់ក្នុងវិស័យរបស់ពួកគេ និងមានចំណេះដឹងអំពីរោងកុន ដើម្បីឲ្យការរិះគន់របស់ពួកគេអាចជឿជាក់បាន។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ជាកន្លែងដែលឧស្សាហកម្មភាពយន្តមានការអភិវឌ្ឍខ្លាំង អ្នករិះគន់ខ្សែភាពយន្តទាំងអស់សុទ្ធតែជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ។ ពួកគេមានជំនាញ និងឥទ្ធិពលខ្ពស់លើសាធារណជន» លោក Phuong បាននិយាយ។

«ការភ្ញាក់ដឹងខ្លួន» អ្នកទ្រឹស្តី និងអ្នករិះគន់

ដោយប្រឈមមុខនឹងការលាយឡំគ្នាដ៏ច្របូកច្របល់នៃការសរសើរ និងការរិះគន់នេះ អ្នកដឹកនាំរឿង និងអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តច្រើនតែជ្រើសរើសនៅស្ងៀម ដោយមិនអើពើនឹងមតិ និងការពិភាក្សាជុំវិញខ្សែភាពយន្តរបស់ពួកគេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងតួនាទីណែនាំរបស់ខ្លួន ការរិះគន់ភាពយន្តដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ជាពិសេស។ នៅពេលដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសកើតឡើងជុំវិញភាពយន្ត សាធារណជនត្រូវការស្តាប់សំឡេងរបស់អ្នកជំនាញ និងអ្នករិះគន់យ៉ាងខ្លាំង ដើម្បីធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍មានតុល្យភាពតាមរយៈទស្សនៈ និងការវិភាគវិជ្ជាជីវៈ។ លើសពីនេះ ខណៈពេលដែលអ្នកទស្សនាអាចសរសើរ ឬរិះគន់ភាពយន្តមួយ អ្នករិះគន់ត្រូវតែចង្អុលបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិ និងចំណុចខ្វះខាតរបស់វា ហើយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលវាល្អ ឬអាក្រក់។ ដូច្នេះ អ្នកផលិតភាពយន្តមិនអើពើនឹងការសរសើរ និងការរិះគន់ទាំងអស់មិនមែនជារឿងល្អនោះទេ។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត ង៉ូ ភឿងឡាន ប្រធានសមាគមលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍភាពយន្តវៀតណាម ការរិះគន់ភាពយន្តគឺគ្រាន់តែជាការបញ្ចេញមតិប៉ុណ្ណោះ ដែលជាអ្វីដែលនរណាម្នាក់អាចធ្វើបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើទ្រឹស្តីនេះមិនស្របតាមចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ប្រជាជនទេ ភាពយន្តវៀតណាមនឹងពិបាកឈានដល់កម្រិតថ្មី។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ង៉ូ ភឿងឡាន បានវាយតម្លៃថា "នៅពេលដែលការរិះគន់ភាពយន្តត្រូវបានគេមិនអើពើ និងបំភ្លេចចោល វារួមចំណែកដល់និន្នាការកាន់តែអាក្រក់នៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មតម្លៃភាពយន្ត - រួមទាំងមនោគមវិជ្ជា សោភ័ណភាព និងសិល្បៈ - ដែលនាំឱ្យមានគម្លាតពីបទដ្ឋាន និងការបាត់បង់ទិសដៅ"។

ដើម្បីលើកកម្ពស់ឧស្សាហកម្មភាពយន្តដែលមានសុខភាពល្អ អ្នកជំនាញជឿជាក់ថា កិច្ចសហការពីភាគីជាច្រើនគឺចាំបាច់។ ជាពិសេស «ចំណុចខ្សោយ» នៃទ្រឹស្តីរិះគន់ភាពយន្តមិនអាចយកឈ្នះបានភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវការដំណោះស្រាយរយៈពេលវែង។ ដូច្នោះហើយ បន្ថែមពីលើការកែលម្អជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងការលើកទឹកចិត្ត និងសម្របសម្រួលការងាររបស់អ្នករិះគន់ភាពយន្ត ចាំបាច់ត្រូវកសាងបរិយាកាសនៃការសន្ទនា និងការស្តាប់ដោយគោរព ដោយលើកកម្ពស់ភាពចម្រុះនៃមតិ និងការចែករំលែកទស្សនៈ ដោយហេតុនេះបង្កើតវេទិកាប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់ការជជែកពិភាក្សា។

«ចូរយើងផ្តល់ឱ្យអ្នកទ្រឹស្តី និងអ្នករិះគន់ភាពយន្តនូវបរិយាកាស និងទីកន្លែងដ៏សំខាន់មួយ ដែលពួកគេអាចអនុវត្តវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេដោយស្របច្បាប់ និងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ព្រមទាំងបណ្តុះចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះការស្រាវជ្រាវ... យើងត្រូវតែបង្កើតភាពរីករាយ និងការធានាឡើងវិញសម្រាប់អ្នករិះគន់ ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេព្រួយបារម្ភច្រើនពេកអំពីការរកប្រាក់ចិញ្ចឹមជីវិត ហើយកុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគាបសង្កត់ដោយភាពឯកោ និងភាពឯកោនៅចំពោះមុខព្យុះមតិសាធារណៈ នៅពេលដែលពួកគេនិយាយចេញមកដើម្បីការពារស្តង់ដារនៃតម្លៃ។ មានតែនៅពេលដែលអ្នកទ្រឹស្តី និងអ្នករិះគន់ភាពយន្តមិនត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលទេ ទើបយើងអាចដាស់ទ្រឹស្តី និងការរិះគន់ភាពយន្តពីដំណេករបស់វាបាន» លោកបណ្ឌិត ង៉ូ ភឿងឡាន បានស្នើឡើង។

វូ

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/lap-khoang-trong-ly-luan-phe-binh-dien-anh-post323234.html