ជនជាប់ចោទ Truong My Lan និង Do Thi Nhan បានបង្ហាញអំណះអំណាងដ៏រឹងមាំ ខណៈពេលដែលកំពុងគេចវេះ។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

នៅថ្ងៃទី១១ ខែមីនា ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយជនជាប់ចោទ ទ្រឿង មីឡាន ប្រធានក្រុមហ៊ុន វ៉ាន់ ធីញ ផាត់ និង ដូ ធីញ៉ាន អតីតនាយកនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យធនាគារលេខ២ (ក្រោមធនាគាររដ្ឋវៀតណាម) ពេលខ្លះក្រុមចៅក្រម និងតំណាងអយ្យការបានបង្ហាញអំណះអំណាងខ្លាំងៗ នៅពេលដែលជនជាប់ចោទបានប្រព្រឹត្តខុស។

អ្នកបើកបរបានដឹកជញ្ជូនប្រាក់ជាង ១០៨ ពាន់ពាន់លានដុង និង ១៤,៧ លានដុល្លារអាមេរិកពី SCB ទៅ Van Thinh Phat។

មិនដូចការសារភាពដោយស្មោះស្ម័គ្ររបស់ចុងចោទពីក្រុមត្រួតពិនិត្យធនាគារ ឬអតីតថ្នាក់ដឹកនាំធនាគារ SCB នោះទេ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ចុងចោទ ទ្រឿង មីឡាន បានអះអាងថា ការចោទប្រកាន់នេះបានបង្ហាញខុសអំពីសកម្មភាពរបស់នាង ហើយបានបដិសេធការអះអាងថាបានកាន់កាប់ភាគហ៊ុនចំនួន 91% នៅក្នុងធនាគារ SCB។ ចុងចោទ ទ្រឿង មីឡាន បានសម្តែងបំណងប្រាថ្នារបស់នាងថា តុលាការនឹងមិនប្រើពាក្យថា "ការកាន់កាប់ធនាគារ" ទេ។

បន្ទាប់ពីតំណាងព្រះរាជអាជ្ញាបានចូលរួមក្នុងការសួរចម្លើយ ជនជាប់ចោទមួយចំនួន រួមទាំងអតីតថ្នាក់ដឹកនាំធនាគារ SCB និងជនជាប់ចោទ Lan បានបញ្ជាក់ថា នាង និងក្រុមគ្រួសាររបស់នាងកាន់កាប់ភាគហ៊ុនតិចជាង 15% 30% ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយភាគទុនិកបរទេស និងប្រហែល 30% ត្រូវបានចុះបញ្ជីក្រោមឈ្មោះមិត្តភក្តិ។

ជនជាប់ចោទ ទ្រឿង មីឡាន នៅក្នុងតុលាការ។ រូបថត៖ ង្វៀន ហ៊ូ

គណៈកម្មការចៅក្រមបានលើកឡើងនូវសក្ខីកម្មរបស់ចុងចោទដែលកាន់កាប់ភាគហ៊ុននៅក្នុងធនាគារ SCB ដែលពួកគេទាំងអស់បានបញ្ជាក់ថា ភាគហ៊ុនភាគច្រើនត្រូវបានចុះបញ្ជីក្រោមឈ្មោះអ្នកស្រី Truong My Lan។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចុងចោទ Truong My Lan បានអះអាងថា ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេត សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនរបស់អ្នកស្រីគឺត្រឹមត្រូវ ខណៈសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេងទៀតមិនត្រឹមត្រូវ ហើយថាអ្នកស្រីមិនដែលបានបញ្ជាក់ថាកាន់កាប់ភាគហ៊ុន 91% នៅក្នុងធនាគារ SCB ឡើយ។

ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយបន្ថែមទាក់ទងនឹងការដកប្រាក់ដោយខុសច្បាប់ពីធនាគារ SCB និងការដឹកជញ្ជូនប្រាក់ទៅកាន់លំនៅដ្ឋានឯកជនរបស់គាត់ ចុងចោទ Truong My Lan ពេលខ្លះបានប្រព្រឹត្តខុសឆ្គង ហើយមិនបានឆ្លើយដោយផ្ទាល់នូវសំណួររបស់គណៈកម្មការចៅក្រមឡើយ។

យោងតាមការចោទប្រកាន់ ក្នុងរយៈពេលជិតប្រាំពីរខែ ចាប់ពីថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ ដល់ថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2022 អ្នកបើកបរ Bui Van Dung បានដឹកជញ្ជូនប្រាក់ជាង 108 ពាន់ពាន់លានដុង និងជិត 14.7 លានដុល្លារអាមេរិក ពីធនាគារ SCB ទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Van Thinh Phat Group ដែលជាលំនៅដ្ឋានឯកជនរបស់អ្នកស្រី Lan ហើយបានប្រគល់ប្រាក់ទៅឱ្យអ្នកដទៃតាមការណែនាំរបស់អ្នកស្រី Truong My Lan។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលចៅក្រមជំនុំជម្រះបានសួរថាតើអ្នកបើកបរ Bui Van Dung បានដឹកជញ្ជូនប្រាក់នោះទៅផ្ទះតាមការស្នើសុំរបស់ចុងចោទឬអត់ អ្នកស្រី Truong My Lan បានគេចវេះសំណួរដោយនិយាយថា "ខ្ញុំទើបតែដឹងអំពីចំនួនទឹកប្រាក់នេះបន្ទាប់ពីមកដល់ទីនេះ"។

ចៅក្រមជំនុំជម្រះបានបន្តសួរថា៖ «តើឌុងបានដឹកប្រាក់ច្រើនขนาดនោះទៅផ្ទះចុងចោទឬ?» ដែលនៅពេលនោះអ្នកស្រី ឡាន បានបញ្ជាក់ថា៖ «មែនហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានបញ្ជាឲ្យធ្វើទេ»។

ជាពិសេស នៅក្នុងការវិវឌ្ឍបន្ទាប់ នៅពេលដែលគណៈកម្មការចៅក្រមកោះហៅលោកស្រី Tran Thi My Dung អតីតអគ្គនាយករងនៃធនាគារ SCB ដើម្បីសាកសួរ ជនជាប់ចោទ Dung បានសារភាពថាអ្នកបើកបរ Bui Van Dung បានដឹកជញ្ជូនប្រាក់ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកស្រី Truong My Lan។

ចំណូលអកម្ម ប៉ុន្តែទទួលបានសរុបចំនួន 5.2 លានដុល្លារក្នុងការទូទាត់ដាច់ដោយឡែកចំនួនបួន?

ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរសៀល តំណាងអយ្យការបានចំណាយពេលសួរចម្លើយជនជាប់ចោទ គឺលោកស្រី Tran Thi My Dung អតីតអគ្គនាយករងនៃធនាគារ SCB និងលោកស្រី Do Thi Nhan អតីតនាយកនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យធនាគារ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណាក់កាលសួរចម្លើយនេះ ចៅក្រមជំនុំជម្រះជួនកាលបានប្រើអំណះអំណាងខ្លាំងៗប្រឆាំងនឹងចុងចោទ គឺលោកស្រី ដូ ធី ញ៉ាន។

ចុងចោទ ដូ ធីញ៉ាន បានទទួលស្គាល់ទង្វើ និងចំនួនទឹកប្រាក់សំណូកដូចដែលបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងដីកាចោទប្រកាន់ ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាតុលាការនឹងពិចារណាលើបរិបទដែលនាងបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់នាង។

នៅពេលសួរថា នាងបានពិភាក្សាអំពីរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យជាមួយអ្នកស្រី Truong My Lan ប៉ុន្មានដងហើយ ចុងចោទ Do Thi Nhan បានឆ្លើយថា នាងបានជួបអ្នកស្រីពីរដង ប៉ុន្តែបានពន្យល់ថា "មិនមានការពិភាក្សាអំពីការមិនដាក់ធនាគារ SCB ឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេសនោះទេ"។

ជនជាប់ចោទ Do Thi Nhan។ រូបថត៖ Nguyen Hue

ចុងចោទ ដូ ធីញ៉ាន បានសារភាពថាបានទទួលប្រាក់ពី វ៉ តាន់ ហួង វ៉ាន់ (អតីតអគ្គនាយកធនាគារ SCB) ប៉ុន្តែបានអះអាងថារឿងនេះជារឿងអសកម្មទាំងស្រុង។

ជនជាប់ចោទ ដូ ធី ញ៉ាន បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា «ដោយប្រឈមមុខនឹងជម្រើសរវាងការធានាសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងការបំពានច្បាប់ជាបណ្ដោះអាសន្ន ខ្ញុំបានទទួលយកប្រាក់ដើម្បីរក្សាសុវត្ថិភាពគ្រួសារខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែទុកប្រាក់នៅជ្រុងផ្ទះមួយ ហើយបន្ទាប់ពីទាក់ទងគាត់ម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីប្រគល់វាមកវិញ វ៉ាន់ មិនដែលមកយកវាទេ»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈវិនិច្ឆ័យបានរំខានដល់ព្រះរាជអាជ្ញា និងជនជាប់ចោទ ដូ ធីញ៉ាន ភ្លាមៗ ហើយបានសួរថា "តើអ្នកបានទទួលប្រាក់ប៉ុន្មានដង?"

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរនេះ ជនជាប់ចោទ ដូ ធីញ៉ាន បានសារភាពចំពោះសក្ខីកម្មពីមុនរបស់នាងថា នាងបានទទួលប្រាក់ចំនួនបួនដង សរុបចំនួន ៥,២ លានដុល្លារ។

«តើការទទួលប្រាក់បួនដងអាចចាត់ទុកថាជាអកម្មយ៉ាងដូចម្តេច? ប្រសិនបើអ្នកមិនបានទទួលវាដោយចេតនាទេ អ្នកគួរតែបានប្រគល់ប្រាក់នោះវិញនៅលើកទីមួយ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែទទួលវាជាលើកទីពីរ ទីបី និងទីបួន»។ ចៅក្រមជំនុំជម្រះបានសួរ។

ការបន្តសួរចម្លើយជនជាប់ចោទ។

បន្ទាប់ពីការជំនុំជម្រះរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ ជនជាប់ចោទ ទ្រឿង មី ឡាន និងបក្ខពួករបស់នាង តាមរយៈការសួរចម្លើយ ជនជាប់ចោទភាគច្រើន ដែលជាសមាជិកក្រុមអធិការកិច្ចធនាគារ និងអតីតថ្នាក់ដឹកនាំនៃធនាគារ SCB បានបង្ហាញភាពស្មោះត្រង់ក្នុងការទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ពួកគេ។

នៅថ្ងៃទី១២ ខែមីនា ថ្ងៃទីប្រាំមួយនៃសវនាការបានបន្តដោយការសួរចម្លើយជនជាប់ចោទដើម្បីបញ្ជាក់ពីទង្វើឧក្រិដ្ឋរបស់ពួកគេ។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព