យោងតាម Neowin AV-TEST វិភាគដំណើរការនៃកម្មវិធីកំចាត់មេរោគសំខាន់ៗជាបីប្រភេទ៖ ការការពារ ការអនុវត្ត និងការប្រើប្រាស់។ ការការពារវាស់ស្ទង់សមត្ថភាពក្នុងការរកឃើញគំរូព្យាបាទ ការវាស់វែងប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ធនធានប្រព័ន្ធ និងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់រកឃើញភាពវិជ្ជមានមិនពិត។ បេក្ខជនត្រូវបានផ្តល់ពិន្ទុអតិបរមា 6 ពិន្ទុក្នុងប្រភេទនីមួយៗ។ Microsoft Defender ធ្វើបានល្អក្នុងការការពារ និងការប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែជាក្រុមដ៏អាក្រក់បំផុតនៅពេលនិយាយអំពីការអនុវត្ត។ ឧបករណ៍របស់ Microsoft ទទួលបាន 6 ពិន្ទុក្នុងពីរប្រភេទដំបូង ប៉ុន្តែមានតែ 5 ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះក្នុងការអនុវត្ត។
Microsoft Defender បានធ្លាក់ចេញពី AV-TEST's Top Antivirus Solutions
ដោយពន្យល់ពីដំណើរការវាយតម្លៃការអនុវត្ត AV-TEST បាននិយាយថា តាមរយៈការធ្វើតេស្តនេះ ប្រព័ន្ធប្រឆាំងមេរោគ Windows Defender សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់មានបន្ទុកប្រព័ន្ធខ្ពស់ជាងការផ្ទុកផលិតផលផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះវាបានត្រឹមតែពិន្ទុ ៥/៦ ប៉ុណ្ណោះ។
យោងតាម AV-TEST ផងដែរ ក្នុងចំណោមផលិតផលដែលស្ទើរតែគ្មានធនធានប្រព័ន្ធដើម្បីដំណើរការគឺ Avast, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, Protected.net, PC Matic និង Trend Micro ។ ដំណោះស្រាយប្រឆាំងមេរោគទាំងអស់នេះទទួលបាន 6 ពិន្ទុ។ លើសពីនេះទៀត ផលិតផលដែលមានប្រព័ន្ធផ្ទុកពន្លឺ និងពិន្ទុ 5.5/6 រួមមាន AhnLab, AVG, ESET, F-Secure, McAfee, Microworld និង Norton ។
ទោះបីជាមានការវាយតម្លៃខ្ពស់នៅក្នុងប្រភេទ Performance ក៏ដោយ PC Matic គឺជាផលិតផលដែលមានចំណាត់ថ្នាក់អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងប្រភេទ Usability ដែលទទួលបានពិន្ទុត្រឹមតែ 3/6 ប៉ុណ្ណោះ។ យោងតាម AV-TEST PC Matic មានកម្មវិធីវិជ្ជមានមិនពិតជាង 20 និងកម្មវិធីដែលត្រូវបានរារាំង។
ជាមួយនឹងអ្វីដែលវាធ្វើនោះ Microsoft Defender បានបរាជ័យក្នុងការធ្វើឱ្យវាចូលទៅក្នុងដំណោះស្រាយប្រឆាំងមេរោគកំពូលក្នុងចំណោមឧបករណ៍ 18 ដែល AV-TEST បានវាយតម្លៃ។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)