ទង្វើដែលអ្នកនាំពាក្យ រដ្ឋាភិបាល អ៊ីស្រាអែលបានពណ៌នាថាជា «គួរឲ្យស្អប់ខ្ពើម» នឹងមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើតំបន់ហ្គាហ្សា ឬតំបន់វេសប៊ែង។ ជំរុញដោយអ៊ីស្រាអែល អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន (PA) នៅតំបន់ West Bank បានបរាជ័យសូម្បីតែបង់ប្រាក់ដល់មន្ត្រីរាជការរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តនេះ ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីបញ្ហាជាច្រើនផ្សេងទៀតសម្រាប់អ៊ីស្រាអែល ពីការព្រមានរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថា ខ្លួននឹងបញ្ឈប់ការផ្តល់អាវុធ ប្រសិនបើសង្រ្គាមនៅហ្គាហ្សានៅតែបន្ត និងដាក់ទណ្ឌកម្មលើអ្នកតាំងលំនៅដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើហិង្សាចំពោះការចោទប្រកាន់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍នៅតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (ICC) និងដីកាចាប់ខ្លួន នាយករដ្ឋមន្ត្រី អ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu ពីតុលាការ។
លោក Netanyahu បានប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរជាយូរយារណាស់មកហើយ ហើយថាក្រុមប្រឆាំងបានរីកចម្រើនកាន់តែខ្លាំង ចាប់តាំងពីលោកបានចូលកាន់តំណែងជាមួយក្រុមចម្រុះនៃគណបក្សជាតិនិយមខាងស្ដាំនិយមនៅចុងឆ្នាំ 2022។
រដ្ឋាភិបាលបានដាក់ការសង្ស័យជាប់លាប់លើ PA ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពី 3 ទសវត្សរ៍មុន ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង សន្តិភាព បណ្តោះអាសន្នរបស់ទីក្រុង Oslo ដោយចោទប្រកាន់វាពីសកម្មភាពឈ្លានពានជាច្រើន រួមទាំងការគាំទ្រដល់ក្រុមគ្រួសារនៃខ្មាន់កាំភ្លើងដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយកងកម្លាំងអ៊ីស្រាអែល និងការលើកកម្ពស់ការប្រឆាំងនឹងពួកយូដានៅក្នុងសៀវភៅសិក្សា។
លោក Netanyahu បានពិពណ៌នាការសម្រេចចិត្តពីប្រទេសទាំងបីថាជា "រង្វាន់សម្រាប់អំពើភេរវកម្ម" ហើយបានអះអាងថារដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននឹង "ព្យាយាមធ្វើម្តងទៀតនូវការសម្លាប់រង្គាលនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា" ។
ការអត្ថាធិប្បាយនេះបានគូសបញ្ជាក់ពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានការណ៍នយោបាយជុំវិញសង្រ្គាមនៅហ្គាហ្សា និងថាតើការរំពឹងទុកនៃដំណោះស្រាយនយោបាយពីចម្ងាយដោយផ្អែកទៅលើរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនដែលមានស្រាប់ជាមួយអ៊ីស្រាអែលហាក់បីដូចជាការចរចាសន្តិភាពហាក់ដូចជាត្រូវបានបោះបង់ចោល។
បន្ថែមពីលើការកោះហៅឯកអគ្គរដ្ឋទូតមកពីទីក្រុង Oslo, Madrid និង Dublin ក្រសួងការបរទេសអ៊ីស្រាអែលក៏បានកោះហៅឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃប្រទេសន័រវេស អៀរឡង់ និងអេស្បាញទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ដើម្បីធ្វើជាសាក្សីក្នុងវីដេអូនៃការវាយប្រហារនៅអ៊ីស្រាអែលកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។
Laura Blumenfeld អ្នកវិភាគមជ្ឈិមបូព៌ានៅសាលា Johns Hopkins University School of Advanced International Studies ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រទេសទាំងបី "គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ក្លាហានមួយ ប៉ុន្តែក៏មិនត្រូវបានពិចារណា និងគ្មានការស្ថាបនា"។
"សម្រាប់សាធារណៈជនអ៊ីស្រាអែល ការសម្រេចចិត្តនេះនឹងបង្កើនការភ័យខ្លាច និងពង្រឹងទស្សនៈរបស់ Netanyahu ដែលថាអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានបោះបង់ចោល។ សម្រាប់សាធារណៈជនប៉ាឡេស្ទីន ការសម្រេចចិត្តនេះបង្កើនការរំពឹងទុកដោយមិនផ្តល់ផ្លូវឆ្ពោះទៅរកក្តីស្រមៃស្របច្បាប់របស់ពួកគេអំពីស្វ័យភាព"។
តម្លៃរយៈពេលវែង
សម្រាប់លោក Netanyahu ដែលបានតស៊ូក្នុងការកាន់កាប់រដ្ឋាភិបាលចម្រុះដែលបាក់បែក និងប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោះមហន្តរាយថ្ងៃទី 7 ខែតុលា សេចក្តីថ្លែងការណ៍កាលពីថ្ងៃពុធពីប្រទេសទាំងបីប្រហែលជាបានកែលម្អការរំពឹងទុករបស់គាត់ ដោយពង្រឹងមុខមាត់របស់គាត់ក្នុងនាមជាបុរសឈរយ៉ាងរឹងមាំក្នុងការប្រឈមមុខនឹងពិភពអរិភាព។
Yonatan Freeman អ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅសកលវិទ្យាល័យ Hebrew of Jerusalem បាននិយាយថា "ការអភិវឌ្ឍន៍នេះពិតជាពង្រឹងការអះអាងដែលយើងបានឃើញតាំងពីដើមដំបូងនៃសង្រ្គាម ដែលយើងអាចពឹងផ្អែកលើខ្លួនយើងតែប៉ុណ្ណោះ" ។ "ហើយខ្ញុំជឿថាការសម្រេចចិត្តនេះអាចគាំទ្រដល់ការពន្យល់ និងការពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងសង្រ្គាម Gaza"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់អ៊ីស្រាអែល ការចំណាយលើការទប់ស្កាត់ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅកាន់ភាពជារដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនអាចធំជាងនេះ ហើយទីមួយនៃការទាំងនេះអាចជាការបាត់បង់ទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដែលជាគោលដៅគោលនយោបាយការបរទេសកំពូលរបស់ Netanyahu មុនពេលឧប្បត្តិហេតុថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។
រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកលោក Antony Blinken បានប្រាប់គណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកកាលពីថ្ងៃអង្គារថា កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនឹងទាមទារឱ្យមានការបន្ធូរបន្ថយស្ថានការណ៍នៅតំបន់ហ្គាហ្សា និងកំណត់ "ផ្លូវច្បាស់លាស់" ឆ្ពោះទៅរកការទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។
"ហើយជាទូទៅ... នៅចំណុចនេះ អ៊ីស្រាអែលមិនអាច ឬមិនចង់ដើរតាមផ្លូវនោះ"។
សម្រាប់សាធារណៈជនអ៊ីស្រាអែល រូបភាពនៃការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា នៅពេលដែលខ្មាន់កាំភ្លើងបានវាយលុកតាមសហគមន៍នៅតាមគែម Gaza Strip ដោយបានសម្លាប់មនុស្ស 1,200 នាក់ និងចាប់ចំណាប់ខ្មាំងចំនួន 250 នាក់ នៅតែជារូបភាពដ៏ឈឺចាប់បំផុត។
ប៉ុន្តែនៅខាងក្រៅប្រទេសអ៊ីស្រាអែល រូបភាពនៃការរងទុក្ខវេទនានៅតំបន់ហ្គាហ្សា ជាកន្លែងដែលយុទ្ធនាការឥតឈប់ឈររបស់អ៊ីស្រាអែលបានសម្លាប់ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនជាង 35,000 នាក់ និងបានធ្វើឱ្យមានការតវ៉ាជាច្រើននៅតាមបរិវេណមហាវិទ្យាល័យនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងនានានៅអឺរ៉ុប។
សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជារដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតដូចជាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលធ្លាប់បានគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការតវ៉ាទាំងនេះបានក្លាយជាការចំណាយផ្នែកនយោបាយកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
ប្រទេសទាំងពីរបានទទូចថា ការទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនគួរតែជាលទ្ធផលនៃការចរចាជាជាងការសម្រេចចិត្តឯកតោភាគី ហើយប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតដូចជាបារាំង និងអង់គ្លេសក៏បានបដិសេធមិនចូលរួមជាមួយប្រទេសទាំងបីក្នុងការសម្រេចចិត្តទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនផងដែរ។
ប៉ុន្តែបើយោងតាមលោក Alon Liel អតីតប្រធានក្រសួងការបរទេសអ៊ីស្រាអែល និងជាអ្នករិះគន់រដ្ឋបាល Netanyahu ការទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនដោយប្រទេសនីមួយៗគឺមិនសូវសំខាន់ជាងបរិបទទូលំទូលាយ រួមទាំងការចោទប្រកាន់កម្រិតទៅលើអ៊ីស្រាអែល និងមេដឹកនាំនៅតុលាការអន្តរជាតិនៅទីក្រុងឡាអេ។
"ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផ្នែកនៃការសម្រេចចិត្តជាបន្តបន្ទាប់ ដែលកំពុងកសាងសន្ទុះសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តនាពេលអនាគត និងជាផ្នែកមួយនៃ ICC, ICJ, ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀត វាអាចទៅរួចទាំងស្រុងដែលពួកគេអាចធ្វើឱ្យអ៊ីស្រាអែលដឹងថាមានពិភពលោកនៅខាងក្រៅអ៊ីស្រាអែល" ។
លោក Nguyen Quang Minh (យោងតាម Reuters)
ប្រភព៖ https://www.nguoiduatin.vn/mot-so-nuoc-chau-au-cong-nhan-nha-nuoc-palestine-israel-bi-co-lap-a664902.html
Kommentar (0)