MU បន្ថយល្បឿនដើម្បីជៀសវាងការធ្វើខុសឆ្គងពីមុនម្តងទៀត។

ភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់ក្រុម Manchester United នៅក្នុងទីផ្សារដោះដូរកីឡាករខែមករា មិនមែនជាសញ្ញានៃភាពទន់ខ្សោយនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាជំហានចាំបាច់មួយដើម្បីជៀសវាងការធ្វើខុសឆ្គងពីអតីតកាលម្តងទៀត។

ZNews•06/02/2026

MU មិនបានចុះកុងត្រាអ្វីទេក្នុងខែមករា។

ក្រុម Manchester United ភាគច្រើនមិនសូវសកម្មក្នុងទីផ្សារដោះដូរកីឡាកររដូវរងាទេ ហើយនោះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍នោះទេ។ ដោយសារក្លឹបនៅតែមិនទាន់សម្រេចចិត្តលើសំណួរសំខាន់បំផុត - តើអ្នកណានឹងក្លាយជាអ្នកចាត់ការទូទៅរយៈពេលវែងរបស់ពួកគេចាប់ពីរដូវកាល 2026/27 តទៅ - ការចុះហត្ថលេខាណាមួយនៅពេលនេះមានហានិភ័យ។

បន្ទាប់ពីចំណាយពេលវេលាអស់ជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីបង់ថ្លៃចំពោះភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា MU ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបន្ថយល្បឿនដើម្បីរៀបចំខ្លួនឡើងវិញ។

មេរៀនដប់ហាក-អាម៉ូរីម និងការប្រុងប្រយ័ត្នជាកាតព្វកិច្ច

ក្រឡេកមើលអតីតកាលថ្មីៗនេះ MU មានហេតុផលជាច្រើនដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។ Erik ten Hag ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចក្នុងការចុះហត្ថលេខាមុនពេលត្រូវបានបណ្តេញចេញ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់គឺ Ruben Amorim បានទទួលមរតកក្រុមដែលមានកីឡាករជាច្រើនដែលមិនសមនឹងទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់។ សេណារីយ៉ូនោះបានកើតឡើងម្តងទៀតយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលវាបានក្លាយជាការព្រមានដោយផ្ទាល់ដល់ការគ្រប់គ្រងថ្មី។

បន្ទាប់ពី Amorim ក៏បរាជ័យក្នុងការស្នាក់នៅ Old Trafford លោក Jason Wilcox, Omar Berrada និងសូម្បីតែលោក Sir Jim Ratcliffe ក៏មិនអាចបន្ត «ចាយលុយឥតប្រយោជន៍» បានទេ ខណៈពេលដែលតំណែងអ្នកចាត់ការទូទៅនៅទំនេរ។ Michael Carrick កំពុងបង្ហាញទម្រង់លេងគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដឹកនាំបណ្ដោះអាសន្នលើកទីពីររបស់គាត់ ប៉ុន្តែគាត់យល់ថាការសម្តែងរយៈពេលខ្លីមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់គ្រឹះសម្រាប់ទីផ្សារដោះដូរកីឡាករថ្មីនោះទេ។

Michael Carrick គ្រាន់តែជាអ្នកចាត់ការបណ្ដោះអាសន្នរបស់ក្រុម Manchester United ប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងបរិបទនេះ ការសម្រេចចិត្តរបស់ MU ក្នុងការរក្សាភាពអសកម្មនៅក្នុងខែមករា គឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏សមហេតុផលមួយ។ យោងតាមអ្នកជំនាញផ្នែកផ្ទេរកីឡាករ ទីផ្សារដោះដូរកីឡាកររដូវរងាច្រើនតែត្រូវបានបំប៉ោង ខណៈដែលប្រសិទ្ធភាពជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វាមានកម្រិត ប្រសិនបើមិនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងផែនការរយៈពេលវែង។ MU ត្រូវការកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវរចនាប័ទ្មលេងដែលពួកគេចង់បាន និងអ្នកចាត់ការដែលពួកគេចង់បាន មុនពេលរៀបចំក្រុមរបស់ពួកគេឡើងវិញ។

ខ្សែបម្រើ៖ បញ្ហាចាស់ដែលគ្មានដំណោះស្រាយ។

ទោះបីជាក្រុម Manchester United មិនប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការចុះហត្ថលេខាថ្មីក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនអាចជៀសវាងការពិតដែលថាខ្សែបម្រើរបស់ពួកគេត្រូវការការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនោះទេ។ Bruno Fernandes នៅតែជាបេះដូងនៃការលេងរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែគាត់នឹងមានអាយុ 32 ឆ្នាំនៅពេលដែលរដូវកាលក្រោយចាប់ផ្តើម។

ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពី Bruno ទទួលបានការផ្តល់ជូនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំមួយពីប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត លែងជារឿងមិនពិតទៀតហើយ។ ប្រសិនបើសេណារីយ៉ូនោះកើតឡើង MU នឹងមិនត្រឹមតែបាត់បង់ប្រធានក្រុមរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបាត់បង់កីឡាករច្នៃប្រឌិតដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេផងដែរ។

ទោះបីជា Bruno ស្នាក់នៅក៏ដោយ MU នៅតែខ្វះខ្សែបម្រើកណ្តាល "box-to-box" ដែលអាចការពារ និងដឹកបាល់ទៅមុខ ដែលជាប្រភេទកីឡាករដែលធ្លាប់ត្រូវបាន Bryan Robson ឬ Roy Keane បង្ហាញជាឧទាហរណ៍។ Manuel Ugarte មិនបានបំពេញតាមការរំពឹងទុកទេ ខណៈដែល Kobbie Mainoo ផ្តោតលើការវាយប្រហារច្រើនជាងខ្សែការពារសុទ្ធសាធ។

ដូច្នេះហើយ វាអាចយល់បានថាឈ្មោះដូចជា Carlos Baleba និង Elliot Anderson លេចឡើងក្នុងបញ្ជីតាមដានរបស់ MU។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត អ្នកទាំងពីរមានស្ថិតិគួរឱ្យជឿជាក់សម្រាប់តួនាទីដែល MU កំពុងខ្វះខាតនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

Anderson (អាយុ 23 ឆ្នាំ) រកបាន 3 គ្រាប់ និង assists 8 ដង ក្នុង 72 ប្រកួតឲ្យ Nottingham Forest ដែលលើស Baleba (អាយុ 22 ឆ្នាំ) ដែលរកបាន 4 គ្រាប់ និង assists 2 ដង ក្នុង 99 ប្រកួតឲ្យ Brighton។ ប៉ុន្តែតម្លៃរបស់ Anderson មិនមែនស្ថិតនៅលើការស៊ុតបញ្ចូលទីរបស់គាត់ទេ។ គាត់បានបញ្ជូនបាល់ទៅខាងមុខចំនួន 1,143 ដង ដែលក្នុងនោះ 907 ដងជាបាល់ត្រឹមត្រូវនៅចុងទីលាន។

អាន់ឌើរសុន ក៏មានការញាក់បាល់ជោគជ័យចំនួន ១៧៥ ដង (យ៉ាងតិច ១០ ម៉ែត្រ) អត្រាបញ្ជូនបាល់បញ្ចប់ជាប់លាប់លើសពី ៨១% ហើយឈ្នះ ១១០ ដងក្នុងចំណោម ១៧៤ ដងនៃការស្ទាក់។ អ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងនេះទៅទៀត គាត់បានសង្គ្រោះការគ្រប់គ្រងបាល់បាន ៤៦៦ ដង និងឈ្នះ ១០៣ ដងក្នុងចំណោម ១៦៩ ដងនៃការប្រជែងបាល់ពីលើអាកាស ដែលជាស្នាដៃដ៏កម្រសម្រាប់ខ្សែបម្រើកណ្តាល។

Baleba (ស្តាំ) ស្ថិតនៅលើរ៉ាដារបស់ MU។

Baleba ក៏នាំមកនូវទម្រង់លេងដ៏លេចធ្លោមួយនៅក្នុងលីគកំពូលផងដែរ។ ខ្សែបម្រើសញ្ជាតិកាមេរូនរូបនេះលេចធ្លោដោយសារកម្លាំង និងសមត្ថភាពក្នុងការរក្សាការគ្រប់គ្រងបាល់ក្រោមសម្ពាធខ្ពស់។

គាត់បានរបូតបាល់ត្រឹមតែ 77/169 ដងប៉ុណ្ណោះ ចូលរួមក្នុងការប្រកួតមួយទល់នឹងមួយ 802 ដង ទទួលបាល់បាន 401 ដង និងបង្ហាញសញ្ញានៃការបណ្តើរបាល់បានល្អប្រសើរចំនួន 181 ដង។ Bale បានបញ្ជូនបាល់បាន 2,660/2,997 ដង ដែលបង្ហាញពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងសុវត្ថិភាពក្នុងការចែកចាយបាល់ ដែលជាអ្វីដែល MU តែងតែខ្វះនៅពេលស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធខ្លាំង។

ការប្រៀបធៀបកីឡាករទាំងពីររូបនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា MU មិនមែនខ្វះជម្រើសទេ ប៉ុន្តែជាពេលវេលាត្រឹមត្រូវ។ រដូវក្តៅគឺជាពេលដែលក្លឹបអាចវាយតម្លៃថវិការបស់ខ្លួន មហិច្ឆតា Champions League និងសំខាន់បំផុតគឺឆន្ទៈរបស់កីឡាករ។ ប្រសិនបើ MU មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Champions League ក្រុម Brighton ឬ Nottingham Forest នឹងពិបាករក្សាកីឡាករសំខាន់ៗទាំងនេះណាស់។

ការមិនធ្វើការចុះហត្ថលេខាធំៗនៅក្នុងខែមករាមិនបានធ្វើឱ្យ Manchester United រឹងមាំភ្លាមៗនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាបានជួយក្លឹបឱ្យជៀសវាងវដ្តដែលធ្លាប់ស្គាល់៖ ការទិញកីឡាករសម្រាប់អ្នកចាត់ការបណ្ដោះអាសន្ន បន្ទាប់មកផ្លាស់ប្តូរអ្នកចាត់ការ បន្ទាប់មកទិញម្តងទៀត។ នៅក្នុងបរិបទនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញទាំងស្រុង ការអត់ធ្មត់ ទោះបីជាធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រខកចិត្តក៏ដោយ អាចជាការសម្រេចចិត្តដ៏ល្អបំផុតដែល Manchester United បានធ្វើក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។