
គំនូរជីវចល៖ TOSO BORKOVIC
កិច្ចប្រជុំកំពូលណាតូឆ្នាំ ២០២៦ ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងលែងជាវេទិកាសម្រាប់ការជជែកវែកញែក និងការចរចាបន្ថែមទៀតអំពីអ្នកណានឹងចំណាយប្រាក់បន្ថែមលើការការពារអឺរ៉ុប។ ថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្នាក់ដឹកនាំសភាណាតូនៅថ្ងៃទី ២៩ ខែមិថុនា នៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុល ប្រធានសភាណាតូ លោក Marcos Perestrello បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការកសាងណាតូដ៏រឹងមាំមិនត្រឹមតែអាស្រ័យទៅលើការចំណាយលើការការពារជាតិកើនឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើយុទ្ធសាស្ត្រវិនិយោគឆ្លាតវៃ និងការអនុវត្តអាទិភាពសន្តិសុខរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈដែល សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួនបន្តជជែកវែកញែកអំពីការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពបន្ទុកថវិកាជាមួយនឹងការទទួលខុសត្រូវសន្តិសុខ អគ្គលេខាធិការរងណាតូ លោកស្រី Radmila Shekerinska បានជំរុញឱ្យសមាជិកបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្ត និងការត្រៀមខ្លួនរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងផែនការជាក់ស្តែងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅចំណាយការពារជាតិស្មើនឹង ៥% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។
យោងតាមមន្ត្រីណាតូ របៀបវារៈនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលអង់ការ៉ាបានផ្តោតលើផែនការសកម្មភាពជាក់ស្តែងមួយដើម្បីបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិដល់ ៥% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបនៅឆ្នាំ ២០៣៥។ គោលដៅនៃការកែសម្រួលទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបឡើងវិញនៅក្នុងបរិបទដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកែសម្រួលទំហំនៃការចូលរួមវិភាគទានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួន និងការដកកងកម្លាំងចេញ ដោយបង្ខំឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបបង្កើនស្វ័យភាព បង្កើនសមត្ថភាពការពារជាតិរបស់ពួកគេ និងចែករំលែកហិរញ្ញវត្ថុប្រកបដោយសមធម៌ជាងមុន។ កិច្ចប្រជុំកំពូលក៏បានពិភាក្សាអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តផ្តល់ជំនួយ និងទំនាក់ទំនងនាពេលអនាគតជាមួយ អ៊ុយក្រែន បញ្ហាប្រឈមសន្តិសុខថ្មីៗនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងការកែសម្រួលគំរូកម្លាំងណាតូដើម្បីឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះវិបត្តិដែលអាចកើតមាន។
កិច្ចប្រជុំកំពូលឆ្នាំ ២០២៦ ប្រព្រឹត្តទៅនៅក្នុងបរិបទនៃបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនដែលណាតូកំពុងប្រឈមមុខ ជាពិសេសការមិនចុះសម្រុងគ្នាលើការចែករំលែកបន្ទុក ទំនាក់ទំនងជាមួយ រុស្ស៊ី និងអាទិភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលបង្ហាញពីការបែកបាក់ផ្ទៃក្នុង និងថែមទាំងលើកឡើងនូវសំណួរអំពីការរួបរួមគ្នារយៈពេលវែងរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តទៀតផង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទំនាក់ទំនងអាមេរិក-អឺរ៉ុបកំពុងស្ថិតក្នុងចំណុចតានតឹង និងប្រឈមបំផុតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២។ ចំណុចជាប់គាំងធំបំផុតមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការជជែកពិភាក្សាការទូតធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងទៅធម្មជាតិនៃរចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខ និងស្វ័យភាព។
ចំណុចជាប់គាំងធំបំផុតគឺការកាត់បន្ថយតួនាទី «ឆ័ត្រសន្តិសុខ» របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការមិនចុះសម្រុងគ្នាលើអ៊ុយក្រែន។ ដោយអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយវត្តមានយោធាដោយផ្ទាល់របស់ខ្លួនបន្តិចម្តងៗនៅអឺរ៉ុប ដើម្បីបង្វែរធនធានទៅកាន់តំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក និងសន្តិសុខក្នុងស្រុក សហរដ្ឋអាមេរិកបានកាត់បន្ថយទ្រព្យសម្បត្តិយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនយ៉ាងច្រើន ដែលបង្កើតការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រព័ន្ធការពារជាតិអឺរ៉ុប។ ទាក់ទងនឹងវិបត្តិអ៊ុយក្រែន ខណៈពេលដែលអឺរ៉ុបចាត់ទុករុស្ស៊ីជា «ការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់» ហើយខិតខំគាំទ្រការការពារបូរណភាពទឹកដីរបស់អ៊ុយក្រែន សហរដ្ឋអាមេរិកចង់ឱ្យអ៊ុយក្រែនទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពផ្សះផ្សា ខណៈពេលដែលទុកលទ្ធភាពនៃការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយរុស្ស៊ីមានលក្ខណៈធម្មតាឡើងវិញ។ នេះបានធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់អឺរ៉ុបលើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះការការពាររួមក្រោមមាត្រា 5 នៃសន្ធិសញ្ញាណាតូ។
ក្រៅពីការដាក់សម្ពាធ និងទាមទារចំណែកនៃបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនូវការទទួលខុសត្រូវការពារជាតិធម្មតាទៅអឺរ៉ុបផងដែរ។ ប្រទេសនៅអឺរ៉ុបកំពុងខិតខំសម្រេចបានថវិកាការពារជាតិចំនួន 5% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបនៅឆ្នាំ 2035 ប៉ុន្តែប្រទេសជាច្រើនកំពុងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកផ្នែកថវិកាជាតិដោយសារតែវិបត្តិនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការមិនចុះសម្រុងគ្នាបានលេចឡើងទាក់ទងនឹងជំហរការពារនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើឧស្សាហកម្មការពារជាតិ។ សហភាពអឺរ៉ុប (EU) កំពុងលើកកម្ពស់គំនិតផ្តួចផ្តើម Readiness 2030 របស់ខ្លួន ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធក្នុងស្រុក ដើម្បីកសាងភាពពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអភិវឌ្ឍសាជីវកម្មការពារជាតិអឺរ៉ុប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្វែងរកការទប់ស្កាត់បញ្ហានេះ ដើម្បីការពារចំណែកទីផ្សារដ៏ធំសម្បើមរបស់អ្នកម៉ៅការយោធាអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប។
ភាគីទាំងពីរក៏បានជជែកវែកញែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងអំពីប្រាក់កម្ចីរាប់សិបពាន់លានដុល្លារដល់អ៊ុយក្រែន ដោយជជែកវែកញែកថាតើអាវុធទាំងនោះគួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីទិញអាវុធដែលផលិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬអាវុធដែលផលិតនៅអឺរ៉ុប។ គោលនយោបាយឯកតោភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងហ្គ្រីនឡែន និងគោលនយោបាយពន្ធគយរបស់ខ្លួន ក៏បានជំរុញឱ្យភាគីទាំងពីរចូលទៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ដែលនាំឱ្យមានវិធានការសងសឹកទៅវិញទៅមក។
ការខ្វែងគំនិតគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបកំពុងធ្វើឱ្យខ្សែបន្ទាត់នៃសម្ព័ន្ធភាពអន្តរអាត្លង់ទិកមិនច្បាស់លាស់ ដែលបង្កបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការកសាងគំរូ "ណាតូ 3.0"។ គោលដៅនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរលើកទីបីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសម្ព័ន្ធភាពយោធាអន្តរអាត្លង់ទិក បន្ទាប់ពីរយៈពេលពីរនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ៖ សម័យសង្គ្រាមត្រជាក់ (១៩៤៩-១៩៩១) ដែលផ្តោតទាំងស្រុងលើការទប់ស្កាត់ និងការការពាររួមគ្នា និងសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ (១៩៩១-២០២០) ដែលបានផ្លាស់ប្តូរទៅការគ្រប់គ្រងវិបត្តិ។
កំណែ "NATO 3.0" មានគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តលើវិមាត្របី៖ ទីមួយ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង "កងកម្លាំងជួរមុខ" ដោយអឺរ៉ុបទទួលខុសត្រូវជាចម្បងចំពោះការការពារជាតិ និងសហរដ្ឋអាមេរិកដើរតួនាទីជាចម្បងក្នុងការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ និងការគាំទ្រផ្នែកភស្តុភារជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទីពីរ "បដិវត្តន៍ថវិកា" ដែលមានកម្រិត GDP 5% ដោយហេតុនេះដាក់ចេញនូវច្បាប់ហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែតឹងរ៉ឹង។ ជាចុងក្រោយ ការពង្រីកគោលគំនិតនៃ "ការការពារដ៏ទូលំទូលាយ" ដែលរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែការការពារបែបប្រពៃណីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ថាមពល និងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ឧស្សាហកម្មការពារជាតិផងដែរ។
យោងតាមគេហទំព័រ Nhandan.vn
ប្រភព៖ https://baoangiang.com.vn/muc-tieu-dinh-hinh-nato-3-0--a491297.html







