តើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងផ្ទេរមីស៊ីល Tomahawk ទៅអ៊ុយក្រែនទេ?

នៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា សេចក្តីសម្រេចរបស់សភាណាតូបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋជាសមាជិកនៃសម្ព័ន្ធភាពផ្តល់មីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមដល់អ៊ុយក្រែនដែលមានចម្ងាយពី ១.០០០-៥.០០០ គីឡូម៉ែត្រ ដូចដែលបានចែងក្នុងសន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររយៈចម្ងាយមធ្យម (INF)។

ទោះបីជាទទួលបានការយល់ព្រមពីសភាណាតូក៏ដោយ ផែនការផ្តល់មីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមដល់អ៊ុយក្រែនមិនទាន់ទទួលបានការប្តេជ្ញាចិត្តពីប្រទេសណាមួយនៅឡើយទេ។ នេះគឺដោយសារតែមានតែប្រទេសណាតូមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលមានមីស៊ីលដែលមានចម្ងាយលើសពី 1,000 គីឡូម៉ែត្រ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងនាំមុខគេជាមួយនឹងមីស៊ីល Tomahawk របស់ខ្លួន។

ជើងទម្របាញ់មីស៊ីល Tomahawk ចល័តរបស់យោធាសហរដ្ឋអាមេរិក។ (រូបថត៖ ក្រសួងការពារជាតិ សហរដ្ឋអាមេរិក)

ប្រសិនបើវាយតម្លៃលទ្ធភាពនៃការផ្តល់មីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមដល់អ៊ុយក្រែន មានតែសហរដ្ឋអាមេរិកទេដែលមានសមត្ថភាពបំពេញតម្រូវការបច្ចុប្បន្ននៃសមរភូមិ។ មីស៊ីល Tomahawk ខ្លួនឯងបានឃើញការប្រយុទ្ធនៅក្នុងជម្លោះជាច្រើន ហើយបានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។

បញ្ហាធំបំផុតនៅពេលនេះគឺថា ដើម្បីដាក់ពង្រាយមីស៊ីល Tomahawk អ៊ុយក្រែនត្រូវការប្រព័ន្ធបាញ់បង្ហោះបញ្ឈរ Mk 70 និងប្រព័ន្ធបាញ់បង្ហោះ MRC Typhon។ ទាំងនេះសុទ្ធតែជាឧបករណ៍ថ្មីៗ ហើយសូម្បីតែយោធាអាមេរិកក៏មិនទាន់ត្រូវបានបំពាក់ដោយពួកវាក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំដែរ។

បញ្ហាមួយទៀតគឺថា អាណត្តិរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ចូ បៃដិន នៅសល់តិចជាងពីរខែទៀត ហើយការជំរុញផែនការផ្ទេរមីស៊ីល Tomahawk គឺប្រញាប់ប្រញាល់ពេក។ លើសពីនេះ សូម្បីតែមានមីស៊ីល Tomahawk ក៏ដោយ ទីក្រុងគៀវគ្មានឱកាសបញ្ចប់ជម្លោះដោយមីស៊ីលត្រឹមតែពីរបីគ្រាប់នោះទេ។

ទោះបីជាអាចផ្ទេរមីស៊ីល Tomahawk ពីរបីគ្រាប់ទៅកាន់ទីក្រុងគៀវក៏ដោយ សកម្មភាពបែបនេះនឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃជម្លោះដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ប្រតិកម្មរបស់ទីក្រុងមូស្គូអាចខ្លាំងជាងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ុយក្រែនប្រើប្រាស់មីស៊ីលផ្លោងដើម្បីវាយប្រហារទឹកដីរុស្ស៊ីទៅទៀត។

ក្នុងសេណារីយ៉ូដ៏អាក្រក់បំផុត សហរដ្ឋអាមេរិក ឬសូម្បីតែអង្គការណាតូ អាចត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងជម្លោះដោយផ្ទាល់ជាមួយរុស្ស៊ី ពីព្រោះអ៊ុយក្រែនខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការដំណើរការមីស៊ីលរបស់អង្គការណាតូ ហើយការងារភាគច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយដោយ ទីប្រឹក្សាយោធា អាមេរិក។

អ្នកជំនាញជឿជាក់ថា ការកើនឡើងនៃជម្លោះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្រធំជាងរបស់រដ្ឋបាលលោក Biden ដើម្បី «ធ្វើឲ្យបញ្ហានេះស្មុគស្មាញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន»។ គោលដៅចុងក្រោយគឺដើម្បីទប់ស្កាត់ការចរចា សន្តិភាព ណាមួយបន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតលោក Donald Trump ចូលកាន់តំណែង។

ដំណោះស្រាយមួយទៀត ដែលងាយស្រួលជាងការផ្ទេរមីស៊ីល Tomahawk គឺសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការផ្គត់ផ្គង់មីស៊ីលអាកាសទៅដី JASSM-ER។ អាវុធនេះមានចម្ងាយបាញ់បានរហូតដល់ ១០០០ គីឡូម៉ែត្រ ហើយអាចដាក់ពង្រាយពីយន្តហោះចម្បាំង F-16។

ដូច​មីស៊ីល Tomahawk ដែរ មីស៊ីល JASSM-ER ក៏​បាន​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​តុល្យភាព​នៃ​ជម្លោះ​ដែរ ហើយ​ក៏​មិន​មាន​ឥទ្ធិពល​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​នាំ​អ៊ុយក្រែន​ឲ្យ​ទទួល​បាន​ជ័យជម្នះ​ដែរ។ ការ​ប្រើប្រាស់​មីស៊ីល​រយៈ​ចម្ងាយ​ឆ្ងាយ​នឹង​នាំ​ឲ្យ​មាន​ប្រតិកម្ម​ខ្លាំង​ជាង​មុន​ពី​រុស្ស៊ី​ដែល​មាន​ផលវិបាក​ដែល​មិន​អាច​ទាយទុកជាមុន​បាន។

ការផ្ទេរមីស៊ីល Tomahawk និងមីស៊ីល JASSM-ER ក៏តម្រូវឱ្យមានការគាំទ្រពីសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ប្រសិនបើលោក Trump ផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយបន្ទាប់ពីវិលត្រឡប់ទៅកាន់សេតវិមានវិញ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបច្ចុប្បន្នទាំងអស់នឹងក្លាយទៅជាគ្មានន័យ។

ថ្នាក់ដឹកនាំណាតូបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីហានិភ័យនៃសកម្មភាពបែបនេះ ប៉ុន្តែនៅតែផ្តល់ការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះផែនការនេះ។

ត្រាខាញ់ (ប្រភព៖ russian.rt.com)

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html