![]() |
លោក Julian Nagelsmann ប្រឈមមុខនឹងរលកនៃការរិះគន់ បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសជាបន្តបន្ទាប់លើបុគ្គលិកសម្រាប់ ព្រឹត្តិការណ៍ FIFA World Cup ឆ្នាំ ២០២៦។ |
ការបរាជ័យរបស់ ក្រុមអាល្លឺម៉ង់ ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ FIFA World Cup ឆ្នាំ២០២៦ នៅតែបន្តបង្កផលវិបាក។ យោងតាម កាសែត Bild លោក Julian Nagelsmann មិនត្រឹមតែបរាជ័យក្នុងអាជីពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបាត់បង់ទំនុកចិត្តពីសមាជិកមួយចំនួននៅក្នុងបន្ទប់ផ្លាស់សំលៀកបំពាក់ ដោយសារតែការសម្រេចចិត្តមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាបន្តបន្ទាប់។
បញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយគឺការប្រើប្រាស់ Deniz Undav របស់លោក Nagelsmann។ ខ្សែប្រយុទ្ធរូបនេះបានស៊ុតបញ្ចូលទីដ៏សំខាន់ដែលបានជួយអាល្លឺម៉ង់ឡើងដល់វគ្គជម្រុះ ប៉ុន្តែបានចាប់ផ្តើមលេងតែក្នុងការប្រកួតផ្តាច់ព្រ័ត្រប៉ុណ្ណោះ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការសម្រេចចិត្តមិនប្រើប្រាស់ Undav តាំងពីដើមដំបូងមិនត្រូវបានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ក្រុមទាំងមូលនោះទេ។ កីឡាករបានដឹងអំពីព័ត៌មាននេះតាមរយៈសន្និសីទសារព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។
ការគ្រប់គ្រងបុគ្គលិករបស់លោក Nagelsmann ក៏ត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់ផងដែរ។ ដំបូងឡើយ សារនោះគឺថា មានតែកីឡាករចាប់ផ្តើមធម្មតាប៉ុណ្ណោះដែលនឹងមានឱកាសចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍ World Cup។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Leon Goretzka នៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ទើរតែជាកន្លែងដែលមានការធានា ទោះបីជាលែងកាន់តួនាទីលំនាំដើមទៀតហើយក៏ដោយ។ ករណីរបស់លោក Nmecha ក៏គួរឱ្យងឿងឆ្ងល់ផងដែរ ព្រោះដំបូងឡើយគាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាគ្មានឱកាស ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតនៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់។
រឿងរ៉ាវរបស់លោក Oliver Baumann បានជំរុញឱ្យមានការរិះគន់បន្ថែមទៀតទៅលើគ្រូបង្វឹកក្រុមជម្រើសជាតិអាល្លឺម៉ង់។ អ្នកចាំទីរូបនេះ ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងវគ្គជម្រុះ ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា ជឿថាគាត់ជាអ្នកចាំទីជម្រើសដំបូងរហូតដល់មុនការប្រកួត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំនួសឱ្យការត្រូវបានជូនដំណឹងដោយផ្ទាល់ពី Nagelsmann លោក Baumann បានដឹងការពិតតាមរយៈការសម្ភាសន៍តាមទូរទស្សន៍។
![]() |
ការបរាជ័យរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មិនត្រឹមតែស្ថិតនៅក្នុងលទ្ធផលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្ថិតនៅក្នុងអស្ថិរភាពនៅពីក្រោយឆាកផងដែរ។ |
នៅលើទីលាន ការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Nagelsmann ក៏មិនគួរឱ្យជឿជាក់ដែរ។ ទោះបីជាបានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតអំពីសារៈសំខាន់នៃការធ្វើការជាក្រុមក៏ដោយ លោកបានរំខានដល់រចនាសម្ព័ន្ធក្រុមក្នុងការប្រកួតទល់នឹងក្រុមអេក្វាឌ័រ ដោយនាំយកកីឡាករបម្រុងចំនួនបួននាក់ដែលមិនទាន់បានសាកល្បងក្នុងពេលដំណាលគ្នាចាប់ពីនាទីទី 60។ Woltemade ដែលជាខ្សែប្រយុទ្ធដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងអំឡុងពេលមុនរដូវកាល បានលេងត្រឹមតែ 32 នាទីប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ World Cup។
ការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយទៀតគឺការផ្លាស់ប្តូរ Joshua Kimmich ទៅជាខ្សែការពារស្តាំ បន្ទាប់ពីរដូវកាលមួយដែលគាត់បានបង្ហាញទម្រង់លេងយ៉ាងល្អក្នុងនាមជាខ្សែបម្រើលេខ 6 នៅ Bayern។ អាល្លឺម៉ង់ខ្វះជម្រើសបម្រុងត្រឹមត្រូវសម្រាប់តំណែងនេះ ដែលបង្ខំឱ្យ Anton ទទួលយកតួនាទីដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់គាត់។
បរិយាកាសរស់នៅរបស់ក្រុមក៏មិនបានធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍ប្រសើរឡើងដែរ។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ក្រុមអាល្លឺម៉ង់នៅ Winston-Salem ត្រូវបានគេពិពណ៌នាថាគួរឱ្យធុញ និងឯកោ។ កីឡាករជាច្រើនត្រូវបានគេរាយការណ៍ថានឹកបរិយាកាសរស់រវើកនៅទីក្រុងឈីកាហ្គោ ជាកន្លែងដែលក្រុមនេះធ្លាប់ស្ថិតនៅក្នុងសណ្ឋាគារមួយនៅកណ្តាលទីក្រុង។
ប៉ុន្តែបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅតែជាការប្រាស្រ័យទាក់ទង។ កីឡាករមួយចំនួនត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានរង់ចាំទំនាក់ទំនងពីលោក Nagelsmann អស់រយៈពេលជាច្រើនខែ ប៉ុន្តែមិនបានទទួលការឆ្លើយតបទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលជំរំហ្វឹកហាត់ គ្រូបង្វឹកក្រុមជម្រើសជាតិអាល្លឺម៉ង់ក៏ត្រូវបានគេរិះគន់ផងដែរចំពោះការមានអន្តរកម្មតិចតួចជាមួយកីឡាកររបស់គាត់ ដោយចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់គាត់ជាមួយបុគ្គលិកគ្រូបង្វឹក និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់។
ភាពរឹងរូស កង្វះតម្លាភាព និងការសម្រេចចិត្តដ៏ស្មុគស្មាញរបស់បុគ្គលិក បានធ្វើឱ្យខូចដល់រូបភាពរបស់លោក Nagelsmann យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ World Cup។ សម្រាប់ក្រុមជម្រើសជាតិអាល្លឺម៉ង់ ការបរាជ័យនេះមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងលទ្ធផលនៅលើទីលានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ទាក់ទងនឹងរបៀបដែលក្រុមត្រូវបានដឹកនាំនៅពីក្រោយឆាកផងដែរ។
បន្ទាប់ពីការប្រកួតដ៏ខកចិត្តមួយ សំណួរដ៏ធំបំផុតនៅពេលនេះគឺថាតើ DFB នឹងបន្តដាក់ទំនុកចិត្តរបស់ខ្លួនទៅលើ Nagelsmann ឬថាតើវានឹងត្រូវបង្ខំឱ្យធ្វើសកម្មភាពដើម្បីនាំមកនូវយុគសម័យថ្មីមួយ។
ប្រភព៖ https://znews.vn/nagelsmann-tu-lam-loan-tuyen-duc-post1665293.html






























































