ទប់ស្កាត់ភាពជាម្ចាស់ឆ្លងរបស់ធនាគារ៖

យោងតាមព័ត៌មានពីធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ស្ថានភាពនៃកម្មសិទ្ធិឆ្លង និងឧបាយកលធនាគារត្រូវបានដោះស្រាយជាបណ្តើរៗ ប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ចប់ទាំងស្រុងវាមិនងាយស្រួលនោះទេ...

ប្រការ​នេះ​ទាមទារ​ឲ្យ​អាជ្ញាធរ​បន្ត​ត្រួតពិនិត្យ​ឲ្យ​បាន​ដិតដល់ ប្រកាន់​ខ្ជាប់​នូវ​ការងារ និង​ត្រូវ​រឹងមាំ​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ការ​រំលោភ​បំពាន។

អតិថិជនធ្វើប្រតិបត្តិការនៅធនាគារ Saigon Commercial Joint Stock Bank។ រូបថត៖ ង៉ុក ម៉ៃ

រារាំងអាជីវកម្ម "ផ្ទះខាងក្រោយ"

ក្រឡេកទៅមើលករណីដែលបានកើតឡើងនៅក្រុមហ៊ុន Van Thinh Phat Group មតិសាធារណៈបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះទំនាក់ទំនងរវាងធនាគារ និងអាជីវកម្ម "ខ្នងផ្ទះ" របស់ខ្លួន។ ក្នុងករណីនេះ ចុងចោទ Truong My Lan ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទកេងបន្លំ ស៊ីសំណូក និងបំពានបទប្បញ្ញត្តិផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនៅធនាគារ Saigon Commercial Joint Stock Bank (SCB) រួមទាំងការចោទប្រកាន់ថាបានយកលុយជាង 304,000 ពាន់លានដុងពីធនាគារនេះ... ករណីនេះមួយផ្នែកឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពដែលម្ចាស់ពិតនៃធនាគារ តាមរយៈការកាន់កាប់ភាគហ៊ុនជាច្រើនរយ ដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់។ គ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ផលវិបាកទាំងអស់សម្រាប់ សេដ្ឋកិច្ច ពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មធនាគារតម្រូវឱ្យមានឧបករណ៍គ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹង និងខ្លាំងជាងនេះ។ ជាការពិត ការដោះស្រាយ និងទប់ស្កាត់ស្ថានភាពអាជីវកម្ម "ខាងក្រោយផ្ទះ" របស់ធនាគារមិនមែនជាកង្វល់ថ្មីនោះទេ។ ជាច្រើនឆ្នាំមុន បទប្បញ្ញត្តិដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ថានភាពនេះត្រូវបានណែនាំ ប៉ុន្តែបុគ្គល និងអង្គការជាច្រើននៅតែទាញយកផលប្រយោជន៍ពីចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយកាន់តែរឹងមាំ កម្មសិទ្ធិលើភាគហ៊ុនលើសពីដែនកំណត់ដែលបានកំណត់ និងកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធស្ថាប័នឥណទានមាននិន្នាការថយចុះនាពេលថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលចំនួនម្ចាស់ភាគហ៊ុន និងក្រុមម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំដែលគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងធនាគារបានថយចុះបើធៀបនឹងកាលពីមុន។

ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញគឺដោយសារតែការពិតដែលថាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2024 ធនាគាររដ្ឋបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវក្របខ័ណ្ឌច្បាប់បន្តិចម្តង ៗ ឆ្ពោះទៅរកការកំណត់ស្តង់ដារខ្ពស់ដោយខិតជិតស្តង់ដារអន្តរជាតិស្តីពីអភិបាលកិច្ចនិងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យសម្រាប់ប្រព័ន្ធធនាគារ។ ជាឧទាហរណ៍ បទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ក្នុងការផ្តល់ឥណទានដល់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ ឬកម្រិតឥណទានអតិបរមាសម្រាប់អតិថិជន ឬក្រុមអតិថិជនត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន 2024។

ថ្មីៗនេះ សារាចរលេខ 14/2025/TT-NHNN ចេញដោយធនាគាររដ្ឋនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 គ្រប់គ្រងសមាមាត្រភាពគ្រប់គ្រាន់នៃដើមទុនសម្រាប់ធនាគារពាណិជ្ជ និងសាខាធនាគារបរទេស។ អាស្រ័យហេតុនេះ សារាចរណែនាំបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទប់ស្កាត់ភាពគ្រប់គ្រាន់នៃដើមទុនដែលធនាគារពាណិជ្ជត្រូវតែអនុវត្តតាម។

តើអាចព្យាបាលបានទាំងស្រុងទេ?

ដូច្នេះ តើត្រូវការដំណោះស្រាយបន្ថែមអ្វីខ្លះ ដើម្បីដោះស្រាយឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវស្ថានភាពនៃកម្មសិទ្ធិឆ្លងនៅក្នុងធនាគារ?

យោងតាមអនុប្រធាន និងជាអគ្គលេខាធិកាសមាគមធនាគារ លោកបណ្ឌិត Nguyen Quoc Hung ប្រសិនបើធនាគារនៅតែមានក្រុមម្ចាស់កម្មសិទ្ធឆ្លងដែន ឬសកម្មភាពផ្តល់ឥណទានសម្រាប់ភាគីពាក់ព័ន្ធ ដោយផ្តោតលើអតិថិជនមួយក្រុមនោះ ពួកគេចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញជាបន្ទាន់។ តាមរយៈការងារអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យ ធនាគាររដ្ឋបានកំណត់ពីដំបូងក្រុម "ខ្នងផ្ទះ" មួយចំនួនទាក់ទងនឹងស្ថាប័នឥណទាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដោះស្រាយកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់ទាំងស្រុងគឺជាបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបានភ្លាមៗ ដោយទាមទារឱ្យមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវជាក់លាក់មួយ។ ការដកពិដានឥណទានត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងកម្មសិទ្ធិឆ្លង។

ស្ថាប័នឥណទានអាចពិចារណាអញ្ជើញធនាគារផ្សេងទៀតឱ្យធ្វើសហហិរញ្ញប្បទាន ដើម្បីធ្វើពិពិធកម្មហានិភ័យដោយសមហេតុផល។ លោក Nguyen Quoc Hung ក៏បានបន្ថែមថា “ច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2024 មានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីកម្មសិទ្ធិ ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយភាពជាម្ចាស់ឆ្លង និងឧបាយកលធនាគារ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីកំណត់ជាក់លាក់ថាក្រុមមួយណាជា "ទីធ្លាខាងក្រោយ" ហើយក្រុមណាដែលមានកម្មសិទ្ធិឆ្លងដែន នៅតែមានបញ្ហាប្រឈមជាច្រើន ព្រោះវាមិនអាចពឹងផ្អែកតែលើរបាយការណ៍ពីស្ថាប័នឥណទាន ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់ធនាគារកណ្តាលក្នុងដំណាក់កាលត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ។

បច្ចុប្បន្ន ករណីម្ចាស់ភាគហ៊ុន និងអ្នកពាក់ព័ន្ធដែលមានភាគហ៊ុនលើសពីដែនកំណត់កំណត់ ភាគច្រើនកើតមាននៅក្នុងសាជីវកម្ម និងសហគ្រាសរដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគ្រាសរដ្ឋដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រសួង សាខា និងធនាគារពាណិជ្ជ នៅតែប្រឈមនឹងការលំបាកក្នុងការតម្រូវឱ្យម្ចាស់ភាគហ៊ុនទាំងនេះដកដើមទុន។ ដូច្នេះ ដើម្បីជម្នះស្ថានការណ៍នៃកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់យ៉ាងពិតប្រាកដ យន្តការត្រួតពិនិត្យដ៏តឹងរ៉ឹង និងឯករាជ្យជាងនេះ គឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ក្រុមផលប្រយោជន៍ពីការបន្តរៀបចំប្រព័ន្ធតាមរយៈទម្រង់នៃ "ការពាក់ព័ន្ធផ្លូវច្បាប់" ប៉ុន្តែជាខ្លឹមសារនៃការលាក់បាំងកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់។

ទោះបីជាច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2024 បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដើម្បីរឹតបន្តឹងភាពជាម្ចាស់ ការវិនិយោគឆ្លងកាត់ និងការគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងធនាគារក៏ដោយ តាមពិតការរកឃើញករណីនៃការលាក់បាំង និងការឱ្យអ្នកដទៃឈរឈ្មោះក្នុងនាមភាគហ៊ុននៅតែជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ។

ដើម្បីត្រួតពិនិត្យភាពម្ចាស់ការឆ្លងកាត់កាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពនាពេលខាងមុខ ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋ Nguyen Thi Hong បាននិយាយថា ធនាគាររដ្ឋនឹងបន្តត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពនៃប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នឥណទានដើម្បីការពារហានិភ័យ។

ជាពិសេស ធនាគាររដ្ឋបន្តបង្កើនការត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារនៃសមាមាត្រកម្មសិទ្ធិភាគហ៊ុន។ ការទិញលក់ ផ្ទេរភាគហ៊ុនធនាគារ; ការផ្តល់ឥណទានដល់អតិថិជន/ក្រុមអតិថិជនធំៗ (ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ការវិនិយោគលើមូលបត្របំណុលសាជីវកម្ម...) ដើម្បីស្វែងរក ដឹកនាំការដោះស្រាយ និងដោះស្រាយបញ្ហា និងការរំលោភដែលមានស្រាប់ ជាពិសេសការរំលោភលើការផ្តល់ឥណទាន ការវិនិយោគ ការចូលរួមចំណែកដើមទុន និងសកម្មភាពទិញភាគហ៊ុនរបស់ស្ថាប័នឥណទាន។

តាមច្បាប់ ធនាគាររដ្ឋនឹងបន្តពិនិត្យ ស្រាវជ្រាវ និងផ្តល់យោបល់លើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមឯកសារច្បាប់ប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីបំពេញក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិភាគហ៊ុន ដូចដែលបានកំណត់ក្នុងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន។

ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/ngan-chan-so-huu-cheo-ngan-hang-can-manh-tay-xu-ly-vi-pham-720363.html