ការសង្ស័យពីការលួចចម្លង - ការជជែកដេញដោលមិនចេះចប់នៅក្នុងតន្ត្រីវៀតណាម

តន្ត្រី

ទស្សនាវដ្តីមីនី

ថ្ងៃអាទិត្យ ទី30 ខែមេសា ឆ្នាំ2023 ម៉ោង 12:00 (GMT+7)
12:00 ថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023

អ្នកជំនាញនិយាយថាក្នុងឧស្សាហកម្ម តន្ត្រី សព្វថ្ងៃការប្រើសំណាករួមរវាងបទចម្រៀងគឺជារឿងធម្មតាណាស់។ វានាំឱ្យមានការសង្ស័យនៃការលួចចម្លង។

Dao nhac anh 1

ការលួចចម្លងតន្ត្រីគឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ។ តាមពិត ការជជែកវែកញែកអំពីវាបានកើតឡើងដរាបណាឧស្សាហកម្មតន្ត្រីខ្លួនឯង។ មិនត្រឹមតែមានការលួចចម្លងទេ វាក៏ស្ទើរតែជៀសមិនរួចដែរ។

ហើយការលួចចម្លងនៅតែជាប្រធានបទក្តៅនៅក្នុង Vpop ។ បទចម្រៀងជាបន្តបន្ទាប់មានភាពចម្រូងចម្រាស ប៉ុន្តែមិនមែនសិល្បករទាំងអស់បានផ្តល់ការពន្យល់ទេ។

ភាពចម្រូងចម្រាសនៃការលួចបន្លំនៅតែបន្តផ្ទុះឡើងនៅក្នុង Vpop

Nguoi Huong Phao Hoa (Dong Nhi), Vu Co Co Anh (Phuong My Chi) និង Ve Voi Em (Vo Ha Tram) គឺជាផលិតផលដែលទើបនឹងចេញថ្មីៗនេះ។ ចំណុចរួមនៃបទទាំង៣នេះគឺគេសង្ស័យថាមានបទលួចចម្លង។

ទស្សនិកជនគិតថា ង៉ុយ ហួយ ហ្វាវហ្វា ស្រដៀងនឹងបទចិន Xem nhu gio chu truong bong qua និងកំណែថ្មីរបស់ Sick Enough To Die ដែលចេញដោយ MC Mong កាលពីមួយឆ្នាំមុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមការចែករំលែកពីមុនរបស់ក្រុមការងារ ង្វៀន ហ៊ូ ហ្វាវហ្វា ប្រើសំឡេងលក្ខណៈពីបទចម្រៀងមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលបានចេញផ្សាយជាច្រើនឆ្នាំមុនដោយ ដុង ញី។ បទចម្រៀង "ខ្ញុំកំពុងស្រលាញ់អ្នក" នៅក្នុងបទចម្រៀង ង៉ែត ង៉ុត ក៏ត្រូវបានបញ្ចូលដោយ DTAP នៅក្នុងផលិតផលនេះផងដែរ។ ដូច្នេះ ភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងសំណុំរឿង ង៉ោយ ហួយ ហ្វាវហ្វា ត្រូវបានរលត់ទៅវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ។

ជាមួយនឹង Vu tru co anh ដែលផលិតដោយ DTAP ទស្សនិកជនបានបញ្ចេញមតិថា ទំពក់នៃបទចម្រៀងនេះគឺស្រដៀងទៅនឹង Cure For Me (Aurora) ដែរ។ បទចម្រៀងនេះគឺជាការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ ca tru, pentatonic scale និងឌីស្កូលោកខាងលិច។ ចំពេលមានការសង្ស័យ និងភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញបទចម្រៀងនេះ Phuong My Chi និង DTAP មិនបាននិយាយដើម្បីពន្យល់ទេ។ នៅក្នុងផ្នែកព័ត៌មាន ឈ្មោះរបស់ Aurora មិនត្រូវបានលើកឡើងទេ។ ដូច្នេះហើយ ទស្សនិកជន មានការងឿងឆ្ងល់ថា តើនេះជាការចម្លង ឬមួយក្រុមបានប្រើសំណាកពីប្រភពតែមួយ?

បទថ្មីរបស់ Phuong My Chi ត្រូវបានគេនិយាយថាមានស្នៀតស្រដៀង នឹង Cure For Me (Aurora)។

ទន្ទឹមនឹងនោះ Ve voi em ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងតន្ត្រីឥណ្ឌា។ យ៉ាងណាមិញ លោក Vo Ha Tram បានបញ្ជាក់ថា អ្នកនិពន្ធមិនដែលបានឮបទចម្រៀងឥណ្ឌាត្រូវបានគេលើកឡើងនោះទេ។ នាងបានបន្ថែមថា ការដែលបទចម្រៀងទាំងពីរមានកំណត់ត្រា៣ដូចគ្នាគឺជារឿងធម្មតាហើយត្រូវប្រើជាច្រើនបទ។ លើសពីនេះ Ve voi em និងបទចម្រៀងឥណ្ឌាមិនមានភាពស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតទេ។

កន្លងមកបទចម្រៀងជាច្រើនទៀតត្រូវបានគេប្រឡូកក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសស្រដៀងគ្នានេះ។ នៅចុងឆ្នាំ 2022 បទចម្រៀង The Last Answer ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយតារាចម្រៀង Quan AP ត្រូវបានបញ្ចេញមតិថាមានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនជាមួយនឹងបទចម្រៀងចិន How You Have Been ដែលច្រៀងដោយតារាចម្រៀង Eric ។ នៅពេលនោះ តន្ត្រីករ Phuc Thien បានបញ្ជាក់ថា លោកមិនបានស្គាល់បទចម្រៀង How You Have Been ទេ ។

Phi Phuong Anh, RIN9, "Buon Khong Canh Chua" របស់ MiiNa រំលឹកទស្សនិកជនផលិតផល Kpop ល្បីៗជាច្រើនដូចជា On Rainy Days (BEAST), Happen (Heize), Sick Enough To Die (MC Mong)... បន្ទាប់ពីនោះ RIN9 ក៏បានបដិសេធការលួចចម្លង។

ពីមុន "We of the Present" របស់ Son Tung ត្រូវបានដកចេញពី YouTube ដោយសារ "ជម្លោះកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដោយ GC" ។ "Is This Love" របស់គាត់ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយ Robin Wesley ដែលជាផលិតករតន្ត្រីជនជាតិហូឡង់ផងដែរ ពីបទប្រើប្រាស់ចង្វាក់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។

ផលវិបាកនៃការផ្លាស់ប្តូរឧស្សាហកម្មតន្ត្រី

On Vulture ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកសិល្បៈ ប្រធានផ្នែកតន្ត្រីនៅវិទ្យាស្ថាន Clive Davis Institute of Recorded Music និងផលិតករ និងតន្ត្រីករ Jeff Peretz ចង្អុលបង្ហាញថា ការកំណត់ថាតើបទចម្រៀងមួយបទជាការចម្លងឬអត់គឺផ្អែកលើកត្តាជាច្រើនដូចជា ភាពសុខដុមរមនា ចង្វាក់ភ្លេង ការបកស្រាយ ការយកគំរូ ការត្រឡប់ ការកែច្នៃរចនាប័ទ្ម និងទំនុកច្រៀង។

Melody ច្រើនតែជាធាតុសំខាន់។ វាជាធម្មតាជាស៊េរីនៃការកត់ចំណាំម្តងហើយម្តងទៀត ជាធម្មតានៅក្នុងសំឡេង ឬនៅក្នុងឧបករណ៍។ បច្ចុប្បន្ននេះ ទស្សនិកជនតែងតែសង្ស័យថាបទចម្រៀងមួយបទលួចលាក់នៅពេលដែលវាមានសាច់ភ្លេងស្រដៀងនឹងបទមួយទៀតដែលពួកគេធ្លាប់ស្តាប់។

លោក Jeff Peretz មានប្រសាសន៍ថា "ការថតបទចម្រៀងឡើងវិញគឺជាផ្នែកទូទៅនៃដំណើរការបង្កើតបទចម្រៀង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការបែងចែករវាងការចម្លងដ៏ល្អ (ស្របច្បាប់ រក្សាសិទ្ធិដោយមានការអនុញ្ញាត) និងការលួចចម្លងដោយខុសច្បាប់ និងគ្មានការអៀនខ្មាស" Jeff Peretz និយាយថា។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ធម្មជាតិនៃវិស័យចម្រៀងកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ជាពិសេសវិធីនិពន្ធបទចម្រៀង និងវិធីដែលអ្នកគាំទ្រស្តាប់ពួកគេ។ នេះបាននាំឱ្យជម្លោះចម្លងផ្ទុះឡើងកាន់តែញឹកញាប់។

និយាយជាមួយ Zing តន្ត្រីករ Bang Cuong បានអធិប្បាយថា តន្ត្រីវៀតណាមកំពុងដើរតាមនិន្នាការបរទេសក្នុងការសរសេរតន្ត្រីលើចង្វាក់ និងគំរូដែលមានស្រាប់។

លោកថា «បទនេះល្បីច្រើនឆ្នាំហើយ ថ្មីៗនេះខ្ញុំចេញបទថ្មីប៉ុន្មានបទ ព្រោះមិនដើរតាមនិន្នាការនៃការនិពន្ធទំនុកច្រៀង និងបទភ្លេងតាមចង្វាក់ដែលមានស្រាប់ពីបរទេស សព្វថ្ងៃបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែជឿនលឿន ដូច្នេះវិធីតែងក៏លឿនដែរ គ្រាន់តែលឺភ្លេងបរទេស អ្នកភ្លេងនឹងចាប់ភ្លាម ប្រើហើយសរសេរទំនុកច្រៀង»។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ចង្វាក់ភ្លេងបរទេស មិនមែនលក់ឱ្យមនុស្សតែម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនទៀត។ ដូច្នេះហើយការចែករំលែកភាពចុះសម្រុងគ្នារួចប្តូរបទភ្លេងគឺជារឿងធម្មតាក្នុងបទចម្រៀង។ យោងតាមតន្ត្រីករ Bang Cuong វិធីនៃការតែងនេះគឺលឿនជាង ប៉ុន្តែក៏ធ្វើឱ្យទស្សនិកជនមានអារម្មណ៍ដដែលៗផងដែរ។

តន្ត្រីកររូបនេះបានបន្ថែមថា "បទចម្រៀងជាច្រើនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងជម្លោះនៃការលួចចម្លង ប៉ុន្តែការពិតពួកគេគ្រាន់តែចែករំលែកចង្វាក់ដូចគ្នាជាមួយនឹងបទចម្រៀងមួយផ្សេងទៀត។ ដើម្បីសន្និដ្ឋានថាតើបទចម្រៀងមួយត្រូវបានលួចចម្លងឬអត់ យើងត្រូវមើលកំណត់ចំណាំ។ លុះត្រាតែចំណាំមាន 50% ប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចចាត់ទុកថាជាការលួចចម្លងបាន"។

អ្នករិះគន់តន្ត្រីប៉ុប Kang Il Kwon បាននិយាយថា ការប្រើចង្វាក់ដែលមានស្រាប់ និងដំណើរការអង្កត់ធ្នូមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងបរិមាណ ប៉ុន្តែអាចធ្វើឱ្យសិល្បករ "ស្ពឹក" ក្នុងដំណើរការច្នៃប្រឌិត។

"គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធអត្ថិភាពនៃគំរូ និងឯកសារយោងទេ។ តែងតែមានអ្នកត្រួសត្រាយដែលបង្កើតនិន្នាការ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយនិន្នាការទាំងនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាកើតឡើងនៅពេលដែលវិធីសាស្រ្តទាំងនេះត្រូវបានបំពាន" អ្នកជំនាញបានអត្ថាធិប្បាយ។

សេណារីយ៉ូមួយទៀតដែលអាចកើតមានគឺឥទ្ធិពលអចេតនា។ តន្ត្រីករជាច្រើនមិនមានចេតនាចម្លងបទភ្លេងរបស់អ្នកដ៏ទៃទេ ប៉ុន្តែវាកើតឡើង។ សិល្បករប្រហែលជាបានឮបទភ្លេងយូរមកហើយ។ ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក ខួរក្បាលបានលេងភ្លេងដោយចៃដន្យ ដោយបញ្ឆោតអ្នកលេងភ្លេងឱ្យគិតថាវាជាបទដើមរបស់ពួកគេ។

នៅពេលដែលបទចម្រៀង "Wrong Expectation " សំដែងដោយ Tang Phuc ត្រូវបានផ្តល់យោបល់ថាស្រដៀងទៅនឹង "On Rainy Days " (2011) ដោយក្រុម Beast លោក Nguyen Dinh Vu បាននិយាយថាគាត់បានប្រើការវិវត្តន៍អង្កត់ធ្នូដ៏ពេញនិយមនៃតន្ត្រីកូរ៉េនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 ។ ដូច្នេះហើយអ្នកទស្សនាអាចភ្ជាប់វាជាមួយបទចម្រៀងមួយទៀតបានយ៉ាងងាយស្រួលពេលស្តាប់បទ "Wrong Expectation" ។

និយាយទៅកាន់ New States Man តន្ត្រីករ និងផលិតករ Tom Grey បានចង្អុលបង្ហាញពីហេតុផលមួយទៀត។ ពោលគឺមានបទចម្រៀងច្រើនពេក សូម្បីតែរាប់ពាន់បទចេញជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ តន្ត្រីករចេញចម្រៀងលឿនពេក ហើយទស្សនិកជនត្រូវបានគេបញ្ចេញសំឡេងច្រើនពេកក្នុងមួយថ្ងៃ។ មិនបាច់និយាយទេ វេទិកាជារឿយៗប្រើក្បួនដោះស្រាយដើម្បីណែនាំបទចម្រៀងដែលមានរចនាប័ទ្ម និងប្រភេទស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ទស្សនិកជនដើម្បីស្តាប់។ ដូច្នេះ ទស្សនិកជនងាយស្រួលមានអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នាពេលស្តាប់បទចម្រៀងបច្ចុប្បន្ន។

ថៃ លីន

ការលួចចម្លងរបស់ Dong Nhi, Phuong My, និង Son Tung M-TP