| ឧបករណ៍ AI អាចបង្កើតផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាក្លែងក្លាយបានយ៉ាងងាយស្រួល។ (រូបភាពបង្ហាញ) |
«យុគសម័យនៃ Deepfakes»
ផ្ទុយពីទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានរបស់វា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ប្រសិនបើស្ថិតនៅក្នុងដៃខុស អាចលួចរូបភាពពីគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយប្រែក្លាយរូបភាពទាំងនោះទៅជាខ្លឹមសារដែលមិនចង់បាន។ ឧទាហរណ៍ គេហទំព័រអាសអាភាសអាចប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗដោយគ្មានការយល់ព្រមពីពួកគេ។
អ្នកស្រាវជ្រាវ Hadi Salman មកពីវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts (MIT) បានចែករំលែកថា៖ «យើងស្ថិតនៅក្នុងយុគសម័យនៃ Deepfakes។ ឥឡូវនេះ អ្នកណាក៏ អាចរៀបចំ រូបភាព និងវីដេអូ ដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្ស «ធ្វើ» អ្វីមួយដែលពួកគេមិនបានធ្វើពិតប្រាកដ»។
Deepfake គឺជាពាក្យដែលផ្សំគ្នារវាងពាក្យ «ការរៀនសូត្រស៊ីជម្រៅ» និងពាក្យ «ក្លែងក្លាយ» ដែលសំដៅទៅលើវិធីសាស្រ្តនៃការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើតផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាក្លែងក្លាយក្នុងទម្រង់ជាសំឡេង រូបភាព ឬសូម្បីតែ វីដេអូ ។
ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែប៉ុន្មានវិនាទីប៉ុណ្ណោះ ជាមួយនឹងពាក្យបញ្ជាសាមញ្ញមួយចំនួន AI អាចបង្កើតរូបភាពណាមួយដែល "ជនអាក្រក់" ចង់បាន។ ឧទាហរណ៍ នរណាម្នាក់អាចស្នើសុំឱ្យ AI បង្កើតរូបថតរបស់សម្តេចប៉ាបដែលពាក់អាវ Balenciaga ហើយបន្ទាប់មកបង្ហោះវាតាមអ៊ីនធឺណិតមុនពេលវាបង្ហាញថារូបថតនោះក្លែងក្លាយ។
បច្ចេកវិទ្យា AI ក៏ធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការបង្កើតស្នាដៃសិល្បៈតាមរចនាបថរបស់វិចិត្រករជាក់លាក់ម្នាក់។ ឧទាហរណ៍ អ្នកអាចបង្កើតគំនូរឆ្មាមួយដែលមើលទៅដូចជាវាត្រូវបានគូរតាមរចនាបថរបស់វិចិត្រករល្បីឈ្មោះ Vincent Van Gogh។
សម្រាប់វិចិត្រករដែលមើលឃើញ ឧបករណ៍ទាំងនេះប្រឈមនឹងការបាត់បង់ការងាររបស់ពួកគេ ខណៈដែលគំរូ AI ធ្វើត្រាប់តាមរចនាប័ទ្មពិសេសរបស់ពួកគេ និងបង្កើតស្នាដៃសិល្បៈដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។
ឧបករណ៍ជំនួយ AI
Eveline Fröhlich ដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Stuttgart ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ គឺជាវិចិត្រករម្នាក់ក្នុងចំណោមវិចិត្រករកាន់តែច្រើនឡើងៗ ដែលកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានហួសហេតុនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) និងកំពុងព្យាយាមស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីការពារស្នាដៃដែលមើលឃើញរបស់ពួកគេតាមអ៊ីនធឺណិតពីការរៀបចំ។
ថ្មីៗនេះ អ្នកស្រី Fröhlich បានដឹងអំពីឧបករណ៍មួយឈ្មោះថា Glaze ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រនៅសាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោ (សហរដ្ឋអាមេរិក) ដើម្បីការពារការប្រើប្រាស់ខុសនូវគំរូ AI។
លោក Ben Zhao សាស្ត្រាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រនៅសាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោ និងជាអ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេម្នាក់លើគម្រោង Glaze បានប្រាប់ CNN ថា ឧបករណ៍នេះមានគោលបំណងការពារស្នាដៃពិសេសរបស់វិចិត្រករពីភ្នាក់ងារបង្ហាញម៉ូដដែលដំណើរការដោយ AI។
កម្មវិធី Glaze ប្រើប្រាស់ក្បួនដោះស្រាយការរៀនរបស់ម៉ាស៊ីនដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះរូបភាពឌីជីថលដែលមើលមិនឃើញដោយភ្នែកទទេ ប៉ុន្តែបង្កើតស្រទាប់ការពារសម្រាប់ស្នាដៃសិល្បៈតាមអ៊ីនធឺណិត ដោយបញ្ឆោតគំរូ AI និងការពារពួកគេពីការចម្លងរចនាប័ទ្មរបស់អ្នកនិពន្ធ។
អរគុណចំពោះ Glaze ស្នាដៃសិល្បៈត្រូវបាន "គ្របដណ្ដប់ដោយអាវធំមើលមិនឃើញ" ដែលរារាំង AI ពីការ "អាន" រូបភាព។
ជាឧទាហរណ៍ លោក Zhao បានពន្យល់ថា វិចិត្រករម្នាក់អាចបញ្ចូលរូបភាពគំនូរប្រេងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលត្រូវបានដំណើរការតាមរយៈ Glaze។ នៅពេលដែលគំរូ AI «អាន» គំនូរ ពួកគេនឹងចាត់ទុកវាដូចជាគំនូរព្រាងធ្យូង - ចំណែកឯមនុស្សអាចស្គាល់វាភ្លាមៗថាជាគំនូរប្រេង។ បន្ទាប់ពីដំណើរការតាមរយៈ Glaze ស្នាដៃសិល្បៈឥឡូវនេះនឹងមើលទៅខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ AI។
ក្រុមរបស់លោក Zhao បានចេញផ្សាយ Glaze កំណែដំបូងកាលពីខែមីនាឆ្នាំមុន ហើយមានការទាញយកឧបករណ៍នេះជាងមួយលានដង។ កាលពីសប្តាហ៍មុន ក្រុមនេះបានចេញផ្សាយ Glaze កំណែអនឡាញដោយឥតគិតថ្លៃ។
ក្រុមស្រាវជ្រាវសង្ឃឹមថាឧបករណ៍ Glaze នឹងរួមចំណែកដល់ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធរបស់វិចិត្រកររហូតដល់បទប្បញ្ញត្តិ និងច្បាប់ជាក់លាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ចាប់តាំងពីការណែនាំអំពី Glaze មក លោក Zhao បាននិយាយថា ចំនួនអ្នកបញ្ចូលសំឡេង អ្នកនិពន្ធប្រលោមលោក តន្ត្រីករ និងអ្នកសារព័ត៌មានដែលបានទាក់ទងគាត់បានកើនឡើងជាលំដាប់។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាបានទាក់ទងក្រុមរបស់គាត់ដើម្បីសាកសួរអំពីកំណែ Glaze សម្រាប់វិស័យរៀងៗខ្លួន។
លោក Jon Lam ដែលជាវិចិត្រករដែលមើលឃើញម្នាក់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា កំពុងប្រើប្រាស់ Glaze ដើម្បីជួយការពារស្នាដៃសិល្បៈអនឡាញរបស់គាត់ពីការប្រើប្រាស់ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ហើយគាត់និយាយថាឥឡូវនេះគាត់ប្រើកម្មវិធីនេះសម្រាប់ស្នាដៃសិល្បៈទាំងអស់ដែលគាត់ចែករំលែកតាមអ៊ីនធឺណិត។
យោងតាមលោក អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ វិចិត្រករដូចជាលោកបានបង្ហោះស្នាដៃរបស់ពួកគេក្នុងគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់បំផុតនៅលើអ៊ីនធឺណិត ជារឿងដែលគួរឲ្យមានមោទនភាព។ “យើងចង់ឲ្យមនុស្សមើលឃើញពីភាពលម្អិត និងអស្ចារ្យនៃរូបថត Full HD។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិចិត្រករមិនដឹងថាស្នាដៃរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានលេបត្របាក់ដោយតារាម៉ូដែល AI ដែលបន្ទាប់មកចម្លងរចនាប័ទ្មរបស់ពួកគេ ហើយធ្វើឲ្យពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនអំណោយផលក្នុងការប្រកួតប្រជែង”។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «ឥឡូវនេះ យើងដឹងហើយថា មនុស្សកំពុងយកការងារដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់របស់យើង ហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុងម៉ាស៊ីន AI ដើម្បីប្រកួតប្រជែងក្នុងកន្លែងធ្វើការដូចយើង។ ដូច្នេះ យើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន ហើយចាប់ផ្តើមគិតអំពីវិធីការពារខ្លួនយើង»។
លោក Salman និងក្រុមរបស់លោកទើបតែបានចេញផ្សាយឧបករណ៍មួយផ្សេងទៀតដែលមានគោលបំណងការពាររូបភាពពី AI។ កម្មវិធីនេះ ដែលមានឈ្មោះថា PhotoGuard អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ដាក់ស្រទាប់ការពារដែលមើលមិនឃើញពីលើរូបភាព ដើម្បីការពារគំរូ AI ពីការរៀបចំពួកវា។
លោក Salman បានមានប្រសាសន៍ថា គោលបំណងនៃ PhotoGuard គឺដើម្បីការពាររូបថតដែលបានផ្ទុកឡើងតាមអ៊ីនធឺណិតដោយអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេពី "ឧបាយកល AI ដែលមានគំនិតអាក្រក់"។
កម្មវិធី PhotoGuard ដំណើរការដោយកែតម្រូវភីកសែលរូបភាពតាមរបៀបដែលភ្នែកមនុស្សមើលមិនឃើញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរនេះ ដែលមិនអាចរកឃើញដោយភ្នែកទទេ គឺមិនខ្លាំង និងប្រុងប្រយ័ត្នគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំខានដល់ការប៉ុនប៉ងណាមួយក្នុងការរៀបចំរូបភាពដោយគំរូ AI នោះទេ។
នេះមានន័យថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ព្យាយាមកែសម្រួលរូបថតដោយប្រើ AI បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានការពារដោយ PhotoGuard រូបភាពលទ្ធផលនឹង "មិនប្រាកដនិយមទាំងស្រុង" លោក Salman បានពន្យល់។
មិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណទេ។
នៅទិដ្ឋភាពមួយទៀតនៃបញ្ហានេះ ទោះបីជាឧបករណ៍ AI ចាប់យក និងរៀបចំរូបភាពក៏ដោយ ក៏អ្វីដែលវាបង្កើតមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែរ។
ចាប់តាំងពីការលេចចេញ និងការលេចធ្លោរបស់វាមក បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកក្នុងពេលដំណាលគ្នាថា តើស្នាដៃទាំងនេះមានការរក្សាសិទ្ធិដែរឬទេ? បើដូច្នោះមែន តើស្នាដៃទាំងនេះជារបស់អ្នកណា?
ការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិសហរដ្ឋអាមេរិក (USCO) បានចេញសេចក្តីសម្រេចជាផ្លូវការទាក់ទងនឹងស្នាដៃទាំងនេះ។ យោងតាម USCO រូបភាពណាមួយដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ដោយផ្អែកលើពាក្យបញ្ជា (ដូចជាកម្មវិធី Midjourney, Dal-E និង Stable Diffusion បច្ចុប្បន្ន) នឹងមិនមានសិទ្ធិចុះបញ្ជីរក្សាសិទ្ធិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។
ច្បាប់សហរដ្ឋអាមេរិកចែងថា កម្មសិទ្ធិបញ្ញាអាចត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិបានលុះត្រាតែវាជាផលិតផលនៃការបង្កើតរបស់មនុស្ស។ បច្ចុប្បន្ន USCO ទទួលស្គាល់តែស្នាដៃដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ម៉ាស៊ីន AI នឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកនិពន្ធទេ ហើយផលិតផលដែលពួកគេបង្កើតនឹងមិនត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិឡើយ។
លោកស្រី Shira Perlmutter នាយិកា USCO បានថ្លែងថា “ប្រសិនបើធាតុផ្សំប្រពៃណីនៃការរក្សាសិទ្ធិនៅក្នុងស្នាដៃមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយម៉ាស៊ីន នោះស្នាដៃនោះមិនមានការរក្សាសិទ្ធិរបស់មនុស្សទេ ហើយ USCO នឹងមិនចុះបញ្ជីវាទេ”។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព






Kommentar (0)