ង្វៀន ថាញ់ ដាញ់ បានបដិសេធប្រាក់ពីធនាគារ Viet A ហើយបានសារភាពកំហុសនៅក្នុងតុលាការ ប៉ុន្តែមិនបាននាំមកនូវភាពអាម៉ាស់ដល់ខ្លួនឯងនោះទេ។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

ទោះបីជាទទួលបានបញ្ជាពីថ្នាក់លើរបស់គាត់ គឺប្រធានមន្ទីរ សុខាភិបាល ខេត្ត និងក្រុមទីប្រឹក្សា ទាក់ទងនឹងការផ្តល់ឧបករណ៍ធ្វើតេស្តជាមុនក៏ដោយ ជនជាប់ចោទ ង្វៀន ថាញ់ ដាញ់ បានសារភាពកំហុសដោយស្មោះត្រង់នៅក្នុងតុលាការ ដោយមិនបានស្តីបន្ទោសអ្នកណាផ្សេងទៀតថា “ខ្ញុំដឹងពីទង្វើឧក្រិដ្ឋរបស់ខ្ញុំ។ ក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានរំលោភច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃដោយអចេតនា ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាតុលាការនឹងពិចារណាលើរឿងនេះ”។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងមួយដែលលោក ង្វៀន ថាញ់ ដាញ់ នៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់គឺការបដិសេធរបស់លោកចំពោះប្រាក់ «សំណូក» ពីក្រុមហ៊ុន Viet A។ ក្រុមហ៊ុន Viet A បានបញ្ជាក់ថា លោក ង្វៀន ថាញ់ ដាញ់ មិនបានទទួលយកប្រាក់នោះទេ។

មិនត្រឹមតែលោក Nguyen Thanh Danh ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលោក Nguyen Hong Chuong ប្រធានមន្ទីរសុខាភិបាល Binh Duong បានបដិសេធមិនទទួលសំណូកពី Viet A។

ប្រាក់ដែលលោក ដាញ់ និងលោក ជួង មិនបានទទួល ត្រូវបានលោក ឡេ ទ្រុង ង្វៀន ដែលជាបុគ្គលិកប្រចាំតំបន់របស់ក្រុមហ៊ុន Viet A រាយការណ៍ទៅលោក ផាន់ ក្វឹក វៀត ហើយបានដាក់ចូលទៅក្នុងគណនីធនាគារផ្ទាល់ខ្លួនមួយ សរុបចំនួន ៤,២ ពាន់លានដុង។

ការបដិសេធប្រាក់ ៤,២ ពាន់លានដុងមិនមែនជារឿងងាយស្រួលនោះទេ ពីព្រោះ «ភាពលោភលន់» មានលក្ខណៈគួរឱ្យជឿជាក់ និងសមហេតុផលខ្លាំងណាស់។ អ្វីដែលវាត្រូវការគឺខ្វះឆន្ទៈក្នុងការចុះចាញ់ភ្លាមៗ។

លោក ង្វៀន ហុងជួង មិនបានទទួលប្រាក់ពីក្រុមហ៊ុន Viet A ទេ ដូច្នេះគាត់មិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ទេ។ ប្រសិនបើគាត់លោភលន់ គាត់នឹងត្រូវវិនាសអស់ហើយ។ ចំពោះលោក ង្វៀន ថាញ់ ដាញ់ ទោះបីជាគាត់ត្រូវឈរនៅមុខតុលាការ ហើយទទួលស្គាល់កំហុសរបស់គាត់ក៏ដោយ គាត់មិនបានរងទុក្ខវេទនាដូចអ្នកដែលបានទទួលប្រាក់រាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារ ឬលានដុល្លារអាមេរិកនោះទេ។

រដ្ឋមន្ត្រី ង្វៀន ថាញ់ ឡុង និង ជូ ង៉ុក អាញ មិនអាចទប់ទល់នឹងភាពលោភលន់បានទេ ហើយនាយកនាយកដ្ឋាន និងនាយក CDC អាចធ្វើដូច្នេះបាន។

មានករណីខ្លះដែលប្រពន្ធលោភលន់ ប៉ុន្តែប្តីមិនលោភលន់ទេ ដូចជាលោក Vo Tuan Anh (ប្តីរបស់ចុងចោទ Nguyen Thi Hong Tham ប្រធានគណនេយ្យករនៃ CDC ខេត្ត Nghe An )។ ពេលឮប្រពន្ធរបស់គាត់និយាយថាគាត់បានទទួលប្រាក់ពីធនាគារ Viet A លោក Tuan មិនបានសួរនាងថាគាត់ទទួលបានប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែបានទាមទារឱ្យនាងប្រគល់ប្រាក់ទាំងអស់មកវិញ។ បន្ទាប់មក លោក Tuan បានបើកឡានដឹកប្រពន្ធរបស់គាត់ទៅរកបុគ្គលិកធនាគារ Viet A ដើម្បីប្រគល់ប្រាក់សរុបចំនួន 1,5 ពាន់លានដុង។

ចំពោះចុងចោទដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាពមិនប្រក្រតីនៃការដេញថ្លៃនៅក្នុងសំណុំរឿង Viet A ប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់ពួកគេមិនបានកើតចេញពីហេតុផលអវិជ្ជមាន ឬពាក់ព័ន្ធនឹងការបដិសេធសំណូកទេ តុលាការគួរតែពិចារណាលើកត្តាទាំងនេះដើម្បីឈានដល់សាលក្រមសមស្របមួយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងភាពតឹងរ៉ឹង និងភាពមនុស្សធម៌នៃច្បាប់។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
តំណភ្ជាប់ប្រភព