រឿងរ៉ាវគួរឱ្យអស់សំណើច និងមិនសមហេតុផលដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ChatGPT។

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ ChatGPT បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងបណ្តឹងជាច្រើន។

ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ ChatGPT ពី OpenAI (សហរដ្ឋអាមេរិក) នៅតែជាឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដ៏ពេញនិយមបំផុត នៅលើពិភពលោក ។ បន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំចាប់តាំងពីការដាក់ឱ្យដំណើរការ ChatGPT រាយការណ៍ថាមានអ្នកប្រើប្រាស់ប្រហែល 100 លាននាក់ក្នុងមួយសប្តាហ៍ ហើយយោងតាមទិន្នន័យរបស់ Google Trends ChatGPT ឥឡូវនេះបានឈានដល់ប្រជាប្រិយភាពកំពូលរបស់ខ្លួន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែប្រើឧបករណ៍នេះដោយជោគជ័យនោះទេ។

ChatGPT ប្រារព្ធខួបលើកទីមួយរបស់ខ្លួន ដោយក្រឡេកមើលទៅក្រោយវិញនូវផលប៉ះពាល់ដ៏សំខាន់របស់បច្ចេកវិទ្យា។

មេធាវី​ត្រូវ​បាន​ពិន័យ​ពី​បទ​ប្រើប្រាស់ ChatGPT

យោងតាម កាសែត The New York Times មេធាវីម្នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលតំណាងឱ្យអតិថិជនម្នាក់នៅក្នុងបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Avianca Airlines ត្រូវបានគេ «បញ្ឆោត» ពីបទពឹងផ្អែកលើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីរៀបចំឯកសារតុលាការ។

បណ្តឹងនេះបានចាប់ផ្តើមដូចគ្នានឹងករណីផ្សេងទៀតដែរ៖ បុរសម្នាក់ឈ្មោះ Roberto Mata បានប្តឹងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Avianca Airlines ដោយអះអាងថាគាត់បានរងរបួសជង្គង់ដោយសារត្រូវរទេះលក់អាហារបុកនៅលើជើងហោះហើរទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋានអន្តរជាតិ John F. Kennedy ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក។

នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Avianca បានស្នើសុំចៅក្រមសហព័ន្ធលោក P. Kevin Castel នៅក្នុងស្រុក Manhattan ឲ្យលុបចោលបណ្តឹងនេះ មេធាវីរបស់លោក Mata គឺលោក Steven A. Schwartz និងដៃគូរបស់គាត់គឺលោក Peter LoDuca មកពីក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Levidow, Levidow & Oberman បានតបតវិញ ហើយបានដាក់ឯកសារចំនួន 10 ទំព័រដែលមានកំណត់ត្រានៃសេចក្តីសម្រេចស្រដៀងគ្នាជាងប្រាំមួយ។

ករណីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរួមមាន អ្នកដំណើរ Martinez ប្តឹងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Delta Air Lines អ្នកដំណើរ Zicherman ប្តឹងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Korean Air Lines និងអ្នកដំណើរ Varghese ប្តឹងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ China Southern Airlines។

បញ្ហាគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់ រួមទាំងមេធាវីរបស់ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ និងសូម្បីតែចៅក្រមដែលធ្វើជាអធិបតីក្នុងសវនាការ អាចចូលមើលទិន្នន័យជាក់លាក់អំពីករណីទាំងនេះបានទេ។

ហេតុផលគឺសាមញ្ញណាស់៖ ChatGPT "បានបង្កើត" អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។

មេធាវី Schwartz ដែលមានបទពិសោធន៍អនុវត្តការងារបីទសវត្សរ៍ បានសម្តែងការសោកស្ដាយយ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រ ដោយអះអាងនៅក្នុងតុលាការថា លោកមិនមានបំណងបំភាន់ចៅក្រម ឬចុងចោទនោះទេ ហើយបានទទួលស្គាល់ថាបានប្រើប្រាស់ ChatGPT ក្នុងការរៀបចំសំណុំរឿងរបស់លោក។

ក្រោយមក ចៅក្រម Castel បានសម្រេចចិត្តពិន័យមេធាវី Schwartz ដៃគូរបស់គាត់ LoDuca និងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Levidow, Levidow & Oberman ចំនួន 5,000 ដុល្លារក្នុងម្នាក់ៗ។

អ្នកសិក្សាមានការព្រួយបារម្ភអំពីសិស្សានុសិស្សដែលរំលោភបំពាន ChatGPT។

ChatGPT បានប្រឡងជាប់នៅសាលាច្បាប់ និងពាណិជ្ជកម្ម។

ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ChatGPT បានបង្ហាញថាមានភាពវៃឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រឡងជាប់ការប្រឡងដ៏លំបាកនៃសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកដ៏មានកិត្យានុភាព។ យោងតាម ​​CNN កាលពីដើមឆ្នាំនេះ chatbot បានប្រឡងជាប់ផ្នែកច្បាប់សម្រាប់វគ្គសិក្សាចំនួនបួននៅសាលាច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Minnesota និងការប្រឡងមួយនៅសាលាពាណិជ្ជកម្ម Wharton នៅសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania ដែលទាំងពីរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ដើម្បីសាកល្បងថាតើ ChatGPT មានសមត្ថភាពផ្តល់ចម្លើយនៅក្នុងការប្រឡងឬអត់ សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Minnesota បានធ្វើការសាកល្បងសាកល្បងលើ chatbot នេះ។ បន្ទាប់ពីបំពេញសំណួរជម្រើសច្រើនចំនួន 95 និងសំណួរអត្ថបទចំនួន 12 chatbot ទទួលបានពិន្ទុជាមធ្យមស្មើនឹងថ្នាក់ C+ សម្រាប់សិស្សម្នាក់។ នេះមានន័យថា ទោះបីជាមានពិន្ទុទាបក៏ដោយ chatbot បានប្រឡងជាប់ការប្រឡងទាំងបួនដែលតម្រូវយ៉ាងងាយស្រួល។

នៅសាលា Wharton សិស្ស ChatGPT ទទួលបានលទ្ធផលល្អជាងមុនក្នុងការប្រឡងរដ្ឋបាលពាណិជ្ជកម្ម ដោយទទួលបាននិទ្ទេសពី B ដល់ B-។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ពិសោធន៍របស់គាត់ សាស្ត្រាចារ្យ Christian Terwiesch មកពី Wharton បានទទួលស្គាល់ថា ChatGPT «បានធ្វើបានល្អណាស់» ហើយបានឆ្លើយសំណួរអំពីការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងការវិភាគដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ chatbot បានតស៊ូជាមួយនឹងសំណួរដែលពិបាកជាងនេះ ហើយបានធ្វើកំហុសឆ្គងមិនគួរឱ្យជឿ នៅពេលដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យអនុវត្តសូម្បីតែការគណនាជាមូលដ្ឋានបំផុត។

តំណភ្ជាប់ប្រភព: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm