 |
| ប៉ូលិសបារាំងដើរល្បាតក្នុងក្រុងប៉ារីសថ្ងៃទី៥ កក្កដា។ (ប្រភព៖ AP) |
រលកនៃការតវ៉ានៅក្នុងប្រទេសបារាំងបន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហាររបស់ប៉ូលីសលើក្មេងជំទង់ស្បែកខ្មៅបានអង្រួនប្រទេសសម្រាប់សប្តាហ៍ដំបូងនៃខែកក្កដា។ ប៉ុន្តែអំពើឃោរឃៅរបស់ប៉ូលិសមិនមែនជាមូលហេតុចម្បងដែលការតវ៉ាបានប្រែក្លាយជាកុប្បកម្មភ្លាមៗនោះទេ។ មូលហេតុនៃការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងនេះគឺជាការពិតដ៏ឈឺចាប់មួយ៖ ការរើសអើងជាតិសាសន៍។
អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់បារាំង ឬអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំចំពោះសិទ្ធិមនុស្សជុំវិញ ពិភពលោក ដែលទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលមានវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវ ការប្តេជ្ញាចិត្តរឹងមាំ និងដំណោះស្រាយដ៏រឹងមាំ។
ការឈឺចាប់នៃប្រទេសបារាំង
នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា Nahel Merzouk អាយុ 17 ឆ្នាំជនជាតិអាល់ហ្សេរីត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយប៉ូលីសបារាំងសម្រាប់ការបដិសេធមិនឈប់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍។ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលមនុស្សស្លាប់ដោយសារអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីស ហើយក៏មិនមែនជាលើកទីមួយដែរ ដែលជនជាតិបារាំងបានដើរតាមផ្លូវ ដើម្បីសម្តែងការខឹងសម្បារ និងទាមទារយុត្តិធម៌ដល់ជនរងគ្រោះ។
ប៉ុន្តែនេះជាលើកទីមួយហើយ ដែលការតវ៉ាបានប្រែក្លាយទៅជាកុបកម្ម ដុត និងលួចប្លន់ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ និងមានគ្រោះថ្នាក់ជាង។ គ្មានអ្វីហាក់ដូចជាមានសុវត្ថិភាពពីកំហឹងនៃហ្វូងមនុស្សដែលមានកំហឹង ចាប់ពីផ្សារទំនើប ហាង ការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ រហូតដល់បណ្ណាល័យ សាលារៀន ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស និងសូម្បីតែសាលាក្រុង។ សមាគមអភិបាលក្រុងបារាំងបាននិយាយថា អំពើហឹង្សាបានផ្តោតលើ "និមិត្តសញ្ញានៃសាធារណរដ្ឋ" ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
អ្នកខ្លះបានលើកឡើងថា នេះជារឿងភាគនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលធ្វើឲ្យប្រទេសបារាំងភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងឆ្នាំ ២០០៥ ដោយហេតុផលស្រដៀងគ្នានេះ។ ក្មេងជំទង់ស្បែកខ្មៅពីរនាក់គឺ Zyed Benna និង Bouna Traore ត្រូវបានចរន្តអគ្គិសនីឆក់ស្លាប់ ខណៈរត់គេចពីប៉ូលីសដេញតាម។ ឧបទ្ទវហេតុនេះបានធ្វើឱ្យ "ជាយក្រុង" ដែលជាផ្ទះរបស់ប្រជាជនអន្តោប្រវេសន៍របស់ប្រទេសបារាំងចូលទៅក្នុងកុបកម្មអស់រយៈពេល 3 សប្តាហ៍។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយដែលបង្ហាញពីពេលដែលសហគមន៍ជនជាតិភាគតិច និងរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងប្រទេសបារាំងបានចាប់ផ្តើមនិយាយកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់សិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការទទួលបានយុត្តិធម៌។
វាមានរយៈពេល 17 ឆ្នាំហើយ ប៉ុន្តែឧប្បត្តិហេតុ Nahel បាននាំ "ខ្មោច" នៃកុប្បកម្មឆ្នាំ 2005 ត្រឡប់មកលងបន្លាចប្រទេសបារាំងជាច្រើនដង។ នេះបង្ហាញថា គម្លាតពូជសាសន៍បានធូរស្រាលបន្តិច ហើយការឈឺចាប់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅតែឆាបឆេះក្នុងបេះដូងនៃប្រទេសបារាំងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។
ប្រទេសបារាំងតែងតែប្រកាសខ្លួនឯងថាជាសាធារណៈរដ្ឋ "ពិការភ្នែកពណ៌" មានន័យថា រដ្ឋាភិបាលមិនធ្វើជំរឿន ឬប្រមូលទិន្នន័យផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងពូជសាសន៍របស់ពលរដ្ឋខ្លួននោះទេ។ ដូច្នោះហើយ គ្មានជនជាតិបារាំងណាម្នាក់ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើសាសនា ឬពណ៌ស្បែករបស់ពួកគេឡើយ។ បារាំងទទូចថា ពលរដ្ឋទាំងអស់ជាជនជាតិបារាំង ហើយរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែដាច់ខាតចៀសវាងការរើសអើងក្នុងទម្រង់ណាមួយ។
នោះគឺជា "ទស្សនវិជ្ជា" ដែលបារាំងតាមរក ប៉ុន្តែការពិតគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ យោងតាម លោក Le Monde យុវជនមកពី "ជាយក្រុង" តែងតែមានពេលពិបាកជាងមិត្តភក្តិស្បែកសរបស់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកការងារសមរម្យ។ វិទ្យាស្ថានជាតិបារាំងសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយទីក្រុងបានបោះពុម្ភរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញថាឱកាសនៃ "អ្នករស់នៅជាយក្រុង" ដាក់ពាក្យសុំការងារដោយជោគជ័យគឺទាបជាងអ្នកដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងធំ 22% ។
បេក្ខជនដែលមានឈ្មោះអារ៉ាប់ទទួលបានមតិវិជ្ជមានតិចជាង 25% ជាងបេក្ខជនដែលមានឈ្មោះបារាំង។ សូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេជួលក៏ដោយ ក៏ពួកគេទំនងជាមិនសូវត្រូវបានចាត់ទុកដូចគ្នាជាមួយនឹងសមភាគីស្បែកសរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងប្រាក់ឈ្នួល អត្ថប្រយោជន៍ និងឱកាសរីកចម្រើន។ ការស្រាវជ្រាវដោយទីភ្នាក់ងារ សិទ្ធិមនុស្ស របស់បារាំងបង្ហាញថា បុរសជនជាតិស្បែកខ្មៅ ឬជនជាតិអារ៉ាប់ ទំនងជាត្រូវបានប៉ូលីសបញ្ឈប់ 20 ដងជាងក្រុមដទៃទៀត។
យោងតាមរបាយការណ៍ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2023 ដោយសមាគមជនជាតិស្បែកខ្មៅបារាំង 91% នៃជនជាតិស្បែកខ្មៅនៅក្នុងប្រទេសបាននិយាយថាពួកគេបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍។ អំពើរើសអើងកើតមានញឹកញាប់បំផុតនៅកន្លែងសាធារណៈ (៤១%) និងកន្លែងធ្វើការ (៣១%)។ ហេតុផលសម្រាប់ការដកចេញពីសហគមន៍ស្បែកខ្មៅរួមមានភាពខុសគ្នាខាងសាសនា គម្លាតទ្រព្យសម្បត្តិ និងអត្រាគ្មានការងារធ្វើ និងឧក្រិដ្ឋកម្មខ្ពស់។
ដោយសារតែពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យធ្វើសមាហរណកម្ម ពួកគេតែងតែមានអារម្មណ៍ថាអន់ជាង និងបាត់បង់នៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ដោយសារពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាស ពួកគេស្ទើរតែមិនអាចរួចផុតពីភាពក្រីក្របានឡើយ។ នោះក៏ជាមូលហេតុដែលពួកគេងាយទាញចូលក្នុងសកម្មភាពខុសច្បាប់។ ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មកាន់តែច្រើននាំទៅរកការរើសអើង ហើយការរើសអើង និងភាពឯកោកាន់តែច្រើន ពួកគេទំនងជាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ វដ្តដ៏កាចសាហាវនេះធ្វើឱ្យស្ថានភាពនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅ និងកាន់តែស៊ីជម្រៅដោយគ្មានផ្លូវចេញ។
ភាពអសន្តិសុខនាពេលថ្មីៗនេះ គឺជាផលវិបាកនៃការបែងចែក និងការប្រេះឆាដ៏យូរអង្វែងនៅក្នុងសង្គមបារាំង។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទសវត្សរ៍មុន ធម្មជាតិនៃការតវ៉ាបានផ្លាស់ប្តូរ។ សព្វថ្ងៃនេះ មិនត្រឹមតែមនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរ ជនអន្តោប្រវេសន៍ និងអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបប៉ុណ្ណោះទេ ដែលកំពុងនិយាយទាមទារសិទ្ធិស្មើគ្នាសម្រាប់សហគមន៍របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រជាជនជាច្រើនដែលមានដើមកំណើតពីបារាំង ជនជាតិស្បែកស និងបញ្ញវន្តផងដែរ។
យោងតាមរបាយការណ៍ ភាគច្រើននៃកុបកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយក្មេងអាយុពី 14-18 ឆ្នាំ។ ប្រាកដណាស់ អាជ្ញាធរនៅទីក្រុងប៉ារីស មិនចង់ឱ្យមនុស្សជំនាន់ក្រោយនៃប្រទេសបារាំង ធំឡើងជាមួយនឹងកំហឹង និងការស្អប់ដែលបណ្តាលមកពីការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ។
ប្រទេសបារាំងមិនមែនជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលជួបប្រទះនឹងការឈឺចាប់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ ហើយករណីរបស់ក្មេងជំទង់ Nahel គឺគ្រាន់តែជាចំបើងដែលបានបំបែកភាពអាក់អន់ចិត្តរបស់សត្វអូដ្ឋក្នុងចំណោមវណ្ណៈកម្មករដែលមានជីវភាពខ្វះខាត។
ការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ Nahel ឬជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៃអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីសមានន័យថាការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនងាយរងគ្រោះ និងជនងាយរងគ្រោះ។ ការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ "ជាយក្រុង" ក៏កំពុងទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ក្រុមងាយរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសបារាំង នៅអឺរ៉ុប និងជុំវិញពិភពលោក។
| ប្រទេសបារាំងមិនឯកោក្នុងការរងទុក្ខនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ទេ ហើយករណីរបស់ក្មេងជំទង់ Nahel គឺគ្រាន់តែជាចំបើងដែលបំបែកខ្នងសត្វអូដ្ឋពីការអាក់អន់ចិត្តរបស់ក្រុមកម្មករដែលមានជីវភាពខ្វះខាត។ ការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ Nahel ឬជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៃអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីសមានន័យថាការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនងាយរងគ្រោះ និងជនដែលងាយរងគ្រោះ។ ការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ "ជាយក្រុង" ក៏កំពុងស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ក្រុមងាយរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសបារាំង នៅអឺរ៉ុប និងជុំវិញពិភពលោក។ |
 |
| បាតុកម្មប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ ប្រទេសស្វីស។ (ប្រភព៖ AFP) |
កំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយ
រដ្ឋាភិបាលបារាំងបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះការបាញ់សម្លាប់យុវជនស្បែកខ្មៅ Nahel ប៉ុន្តែបានឈប់ទទួលស្គាល់ថាមានការរើសអើងពូជសាសន៍។ លោកប្រធានាធិបតី Emmanuel Macron បានហៅសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីរូបនោះថា «មិនអាចពន្យល់បាន និងមិនអាចការពារបាន»។
វិមាន Elysee បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះគឺជា "សកម្មភាពបុគ្គល" ដែលមិនតំណាងឱ្យស្មារតីរបស់ប៉ូលីសបារាំង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រសួងការបរទេសបារាំងបានបញ្ជាក់ថា «រាល់ការចោទប្រកាន់ពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ ឬការរើសអើងជាប្រព័ន្ធដោយប៉ូលិសក្នុងប្រទេសបារាំង គឺគ្មានមូលដ្ឋានទាំងស្រុង»។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសង្គមវិទ្យាមិនចាត់ទុកករណីរបស់ Nahel ថាជារឿង "មិនអាចពន្យល់បាន" ដូចដែលប្រធានាធិបតីបារាំងបានស្នើនោះទេ ប៉ុន្តែជាការរើសអើងជាតិសាសន៍។ ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងប្រជាជន "ជាយក្រុង" គឺជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងប្រទេសបារាំង។
ការិយាល័យឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្សក៏បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយនិយាយថា "វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ប្រទេសបារាំងដើម្បីដោះស្រាយយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវបញ្ហាឫសគល់យ៉ាងជ្រៅនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការរើសអើងក្នុងការអនុវត្តច្បាប់"។
មន្ត្រីដែលបានបាញ់សម្លាប់ Nahel ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាត ទោះបីជាមន្ត្រីប៉ូលិសបារាំងបានការពារគាត់ដោយនិយាយថា សហការីរបស់គាត់គ្រាន់តែធ្វើការងាររបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែទោះកាត់ទោសយ៉ាងណាក៏មិនទំនងជាអាចដោះស្រាយបញ្ហាបន្លា និងបន្តបន្ទាប់ដែលបែកបាក់សង្គមបារាំងដែរ។
យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវ Pavel Timofeev - ប្រធាននាយកដ្ឋានសិក្សានយោបាយអ៊ឺរ៉ុបនៅវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី បញ្ហានេះមិនស្ថិតនៅក្នុងយន្តការអនុវត្តច្បាប់របស់ប៉ូលីសបារាំងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ និងសហគមន៍ជនជាតិភាគតិចដូចជា ជនអន្តោប្រវេសន៍ មនុស្សពណ៌សម្បុរ ប្រជាជនម៉ូស្លីមជាដើម។
ជាការពិតណាស់ ភាពខុសគ្នានៃប្រភពដើម វប្បធម៌ ជាតិសាសន៍ និងសាសនា គឺជាឧបសគ្គ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា រដ្ឋាភិបាលបារាំងពិតជាមិនបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌដើម្បីជួយសហគមន៍ "ជាយក្រុង" ធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងសង្គមនោះទេ។ ទីក្រុងប៉ារីសក៏បានបង្ហាញពីភាពព្រងើយកន្តើយដោយមិនមានគោលនយោបាយយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីលុបបំបាត់ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងប្រជាជនដែលមានដើមកំណើតអន្តោប្រវេសន៍។
ជាដំបូង បារាំងត្រូវទទួលស្គាល់ដោយបើកចំហចំពោះអត្ថិភាពនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងប្រទេស។ មានតែតាមរយៈការទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ពីសុវត្ថិភាព និងហានិភ័យសង្គមដែលការរើសអើងជាតិសាសន៍អាចបណ្តាលឱ្យរដ្ឋាភិបាលបារាំងចាត់វិធានការត្រឹមត្រូវដើម្បីបង្រួមគម្លាតរវាងសហគមន៍។ សម្រាប់ប្រជាជននៃ "ជាយក្រុង" ការទទួលស្គាល់មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសង្គមបារាំង។
ការរើសអើងជាតិសាសន៍មិនត្រឹមតែជាបញ្ហានៅប្រទេសបារាំងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅអឺរ៉ុបទៀតផង។ ការតវ៉ាដ៏ធំនាពេលថ្មីៗនេះ និងកុបកម្មនៅក្នុងប្រទេសបារាំងបានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់ប្រទេសមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ដូចជា បែលហ្ស៊ិក និងស្វីស។
នៅប្រទេសបែលហ្សិក ប៉ូលីសបានចាប់ខ្លួនមនុស្សជាង 60 នាក់នៅក្នុងការតវ៉ាដែលធ្វើតាមការអំពាវនាវនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមឱ្យ "ធ្វើដូចនៅប្រទេសបារាំង" ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្ថានការណ៍នៅទីក្រុង Lausanne ប្រទេសស្វីស កាន់តែមានអំពើហិង្សា នៅពេលដែលក្រុមអ្នកតវ៉ាបានវាយប្រហារហាង និងប៉ូលីស ដែលបង្ហាញថា ការអាក់អន់ចិត្តជាតិសាសន៍មិនត្រឹមតែមាននៅក្នុងប្រទេសបារាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលជនអន្តោប្រវេសន៍នៅតែជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាស។
គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ រដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបមួយចំនួនបានប្រើកុប្បកម្មជាលេសដើម្បីរឹតបន្តឹងគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ ខណៈដែលសហភាពអឺរ៉ុប (EU) សង្ឃឹមសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចែកចាយអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនក្នុងចំណោមប្រទេសសមាជិកទាំង 27 របស់ខ្លួន។
ក្រុមស្តាំនិយមជ្រុលនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុបមើលឃើញថាជនចំណាកស្រុកជាប្រភពនៃអសន្តិសុខ ហើយមិនចង់ឃើញអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅតាមដងផ្លូវនៃប្រទេសបារាំងម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេនោះទេ។ នេះអាចនាំឱ្យមានការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានតិចជាងចំពោះស្ថានភាពការធ្វើចំណាកស្រុក និងធ្វើឱ្យការបែងចែកកាន់តែស៊ីជម្រៅរវាងអ្នកដែលមានដើមកំណើតអន្តោប្រវេសន៍ និងសង្គមម្ចាស់ផ្ទះ។
មិនមានរូបមន្តមួយទំហំសមសម្រាប់ដោះស្រាយការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលមិនអាចព្រងើយកន្តើយឡើយ។ ការមិនអើពើនឹងបញ្ហានឹងធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងពិបាកដោះស្រាយ។
ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសង្គមគឺពិបាកណាស់ ប៉ុន្តែមិនមែនមិនអាចទៅរួចទេ លុះត្រាតែរដ្ឋាភិបាលច្បាស់លាស់ថាពណ៌សម្បុរ ឬសាសនាមិនកំណត់បុគ្គលនោះ ទើបពួកគេអាចដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយសមស្រប ដើម្បីធានាថាប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ទទួលបានសិទ្ធិស្មើគ្នា។
ប្រភព
Kommentar (0)