ការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍

ប្រទេសបារាំងមិនមែនជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលជួបប្រទះការឈឺចាប់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ ហើយករណីរបស់ក្មេងជំទង់ Nahel គ្រាន់តែជាចំបើងដែលបំបែកភាពអាក់អន់ចិត្តរបស់សត្វអូដ្ឋក្នុងចំណោមវណ្ណៈកម្មករ ដែលត្រូវបានសង្គមតិចតួចបំផុត។

(07.06) Bộ trưởng Nội vụ Pháp tuyên bố tình trạng bạo loạn ở nước này đã chấm dứt - Ảnh: Cảnh sát Pháp tuần tra tại Paris trong ngày 5/7. (Nguồn: AP)

ប៉ូលិសបារាំងដើរល្បាតក្នុងក្រុងប៉ារីសថ្ងៃទី៥ កក្កដា។ (ប្រភព៖ AP)

រលកនៃការតវ៉ានៅក្នុងប្រទេសបារាំងបន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហាររបស់ប៉ូលីសលើក្មេងជំទង់ស្បែកខ្មៅបានកក្រើកប្រទេសក្នុងអំឡុងសប្តាហ៍ដំបូងនៃខែកក្កដា។ ប៉ុន្តែអំពើឃោរឃៅរបស់ប៉ូលិសមិនមែនជាមូលហេតុចម្បងដែលការតវ៉ាបានក្លាយទៅជាកុប្បកម្មភ្លាមៗនោះទេ។ មូលហេតុនៃការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងនេះគឺជាការពិតដ៏ឈឺចាប់មួយ៖ ការរើសអើងជាតិសាសន៍។

អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់បារាំង ឬអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំចំពោះសិទ្ធិមនុស្សជុំវិញ ពិភពលោក ដែលទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលមានវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវ ការប្តេជ្ញាចិត្តរឹងមាំ និងដំណោះស្រាយដ៏រឹងមាំ។

ការឈឺចាប់នៃប្រទេសបារាំង

នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា Nahel Merzouk អាយុ 17 ឆ្នាំជនជាតិអាល់ហ្សេរីត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយប៉ូលីសបារាំងសម្រាប់ការបដិសេធមិនឈប់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍។ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលមនុស្សស្លាប់ដោយសារអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីស ហើយក៏មិនមែនជាលើកទីមួយដែរ ដែលបារាំងបានដើរតាមផ្លូវ ដើម្បីសម្តែងការខឹងសម្បារ និងទាមទារយុត្តិធម៌ដល់ជនរងគ្រោះ។

ប៉ុន្តែនេះជាលើកទីមួយហើយ ដែលការតវ៉ាបានប្រែក្លាយទៅជាកុបកម្ម ដុត និងលួចប្លន់ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបែបនេះ ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ និងមានគ្រោះថ្នាក់ជាង។ គ្មានអ្វីហាក់បីដូចជាមានសុវត្ថិភាពពីកំហឹងនៃហ្វូងមនុស្សដែលមានការចលាចល ចាប់ពីផ្សារទំនើប ហាងលក់ទំនិញ ការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ ដល់បណ្ណាល័យ សាលារៀន ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលិស និងសូម្បីតែសាលាក្រុង។ សមាគមអភិបាលក្រុងបារាំងបាននិយាយថា អំពើហឹង្សាបានផ្តោតលើ "និមិត្តសញ្ញានៃសាធារណរដ្ឋ" ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

គេជឿថានេះគឺជារឿងភាគបន្តនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានធ្វើឱ្យប្រទេសបារាំងភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងឆ្នាំ 2005 សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា។ ក្មេងជំទង់ស្បែកខ្មៅពីរនាក់គឺ Zyed Benna និង Bouna Traore ត្រូវបានចរន្តអគ្គិសនីឆក់ស្លាប់ ខណៈរត់គេចពីប៉ូលីសដេញតាម។ ឧប្បត្តិហេតុនេះបានធ្វើឱ្យ "ជាយក្រុង" ដែលជាកន្លែងជនអន្តោប្រវេសន៍រស់នៅក្នុងប្រទេសបារាំង - ចូលទៅក្នុងកុបកម្មអស់រយៈពេល 3 សប្តាហ៍។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយ ដែលបង្ហាញពីពេលដែលសហគមន៍ជនជាតិភាគតិច និងរើសអើងពណ៌សម្បុរនៅក្នុងប្រទេសបារាំងបានចាប់ផ្តើមនិយាយកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីទាមទារឱ្យមានការព្យាបាលស្មើៗគ្នា។

១៧ ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយ ប៉ុន្តែឧប្បត្តិហេតុ Nahel បាននាំ "ខ្មោច" នៃកុប្បកម្មឆ្នាំ 2005 ត្រឡប់មកលងបន្លាចប្រទេសបារាំងជាច្រើនដង។ នេះបង្ហាញថា គម្លាតជាតិសាសន៍ស្ទើរតែមិនប្រសើរឡើង ហើយការឈឺចាប់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅតែបានឆាបឆេះនៅក្នុងបេះដូងនៃប្រទេសបារាំងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

ប្រទេសបារាំងតែងតែប្រកាសខ្លួនឯងថាជាសាធារណៈរដ្ឋ "ពិការភ្នែកពណ៌" មានន័យថា រដ្ឋាភិបាលមិនធ្វើជំរឿន ឬប្រមូលទិន្នន័យផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងពូជសាសន៍របស់ពលរដ្ឋខ្លួននោះទេ។ ដូច្នោះហើយ គ្មានជនជាតិបារាំងណាម្នាក់ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើសាសនា ឬពណ៌ស្បែករបស់ពួកគេឡើយ។ បារាំងទទូចថា ពលរដ្ឋទាំងអស់ជាជនជាតិបារាំង ហើយរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែដាច់ខាតចៀសវាងការរើសអើងក្នុងទម្រង់ណាមួយ។

នោះគឺជា "ទស្សនវិជ្ជា" ដែលបារាំងតាមរក ប៉ុន្តែការពិតគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ យោងតាម លោក Le Monde យុវជនមកពី "ជាយក្រុង" តែងតែមានពេលពិបាកជាងមិត្តភក្តិស្បែកសរបស់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកការងារសមរម្យ។ វិទ្យាស្ថានជាតិបារាំងសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយទីក្រុងបានបោះពុម្ភរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញថាឱកាសនៃ "អ្នករស់នៅជាយក្រុង" ដាក់ពាក្យសុំការងារដោយជោគជ័យគឺទាបជាងអ្នកដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងធំ 22% ។

បេក្ខជនដែលមានឈ្មោះអារ៉ាប់ទទួលបានមតិវិជ្ជមានតិចជាង 25% ជាងបេក្ខជនដែលមានដើមកំណើតបារាំង។ សូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេជួលក៏ដោយ ក៏ពួកគេទំនងជាមិនសូវត្រូវបានចាត់ទុកដូចគ្នាជាមួយនឹងសមភាគីស្បែកសរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងប្រាក់ឈ្នួល អត្ថប្រយោជន៍ និងឱកាសរីកចម្រើន។ ការស្រាវជ្រាវដោយទីភ្នាក់ងារ សិទ្ធិមនុស្ស របស់បារាំងបង្ហាញថា បុរសជនជាតិស្បែកខ្មៅ ឬជនជាតិអារ៉ាប់ ទំនងជាត្រូវបានប៉ូលីសបញ្ឈប់ 20 ដងជាងក្រុមដទៃទៀត។

យោងតាមរបាយការណ៍ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2023 ដោយសមាគមជនជាតិស្បែកខ្មៅបារាំង 91% នៃជនជាតិស្បែកខ្មៅនៅក្នុងប្រទេសបាននិយាយថាពួកគេបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍។ អំពើរើសអើងកើតមានញឹកញាប់បំផុតនៅកន្លែងសាធារណៈ (៤១%) និងកន្លែងធ្វើការ (៣១%)។ ហេតុផលសម្រាប់ការដកចេញពីសហគមន៍ស្បែកខ្មៅរួមមានភាពខុសគ្នាខាងសាសនា គម្លាតទ្រព្យសម្បត្តិ និងអត្រាគ្មានការងារធ្វើ និងឧក្រិដ្ឋកម្មខ្ពស់។

ដោយសារតែពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យធ្វើសមាហរណកម្ម ពួកគេតែងតែមានអារម្មណ៍ថាអន់ជាង និងបាត់បង់នៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ដោយសារពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាស ពួកគេស្ទើរតែមិនអាចរួចផុតពីភាពក្រីក្របានឡើយ។ នោះក៏ជាមូលហេតុដែលពួកគេងាយទាញចូលក្នុងសកម្មភាពខុសច្បាប់។ ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មកាន់តែច្រើននាំទៅរកការរើសអើង ហើយការរើសអើង និងភាពឯកោកាន់តែច្រើន ពួកគេទំនងជាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ វដ្តដ៏កាចសាហាវនេះធ្វើឱ្យស្ថានភាពនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅ និងកាន់តែស៊ីជម្រៅដោយគ្មានផ្លូវចេញ។

ភាពអសន្តិសុខនាពេលថ្មីៗនេះ គឺជាផលវិបាកនៃការបែងចែក និងការប្រេះឆាដ៏យូរអង្វែងនៅក្នុងសង្គមបារាំង។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទសវត្សរ៍មុន ធម្មជាតិនៃការតវ៉ាបានផ្លាស់ប្តូរ។ សព្វថ្ងៃនេះ មិនត្រឹមតែមនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរ ជនអន្តោប្រវេសន៍ និងអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបប៉ុណ្ណោះទេ ដែលកំពុងនិយាយទាមទារសិទ្ធិស្មើគ្នាសម្រាប់សហគមន៍របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រជាជនជាច្រើនដែលមានដើមកំណើតពីបារាំង ជនជាតិស្បែកស និងបញ្ញវន្តផងដែរ។

យោងតាមរបាយការណ៍ ភាគច្រើននៃកុបកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយក្មេងអាយុពី 14-18 ឆ្នាំ។ ប្រាកដណាស់ អាជ្ញាធរនៅទីក្រុងប៉ារីស មិនចង់ឱ្យជនជាតិបារាំងជំនាន់ក្រោយ ធំឡើងជាមួយនឹងកំហឹង និងការស្អប់ដែលបណ្តាលមកពីការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ។

ប្រទេសបារាំងមិនមែនជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលជួបប្រទះនឹងការឈឺចាប់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ ហើយករណីរបស់ក្មេងជំទង់ Nahel គឺគ្រាន់តែជាចំបើងដែលបានបំបែកភាពអាក់អន់ចិត្តរបស់សត្វអូដ្ឋក្នុងចំណោមវណ្ណៈកម្មករដែលត្រូវបានគេទុកចោល។

ការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ Nahel ឬជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៃអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីសមានន័យថាការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនងាយរងគ្រោះ និងជនងាយរងគ្រោះ។ ការទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ "ជាយក្រុង" ក៏មានន័យថាទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ក្រុមងាយរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសបារាំង នៅអឺរ៉ុប និងជុំវិញពិភពលោក។

ប្រទេសបារាំងមិនមែនឯកោទេក្នុងការជួបប្រទះការឈឺចាប់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ ហើយករណីរបស់ក្មេងជំទង់ Nahel គឺគ្រាន់តែជាចំបើងចុងក្រោយនៃការអាក់អន់ចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃវណ្ណៈកម្មករដែលខ្វះខាត។ ការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ Nahel ឬជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៃអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីសមានន័យថាការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនងាយរងគ្រោះ និងជនដែលងាយរងគ្រោះ។ ការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ "ជាយក្រុង" មានន័យថា ការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ក្រុមងាយរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសបារាំង នៅអឺរ៉ុប និងជុំវិញពិភពលោក។

ប្រទេសបារាំងមិនមែនឯកោទេក្នុងការជួបប្រទះការឈឺចាប់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ ហើយករណីរបស់ក្មេងជំទង់ Nahel គឺគ្រាន់តែជាចំបើងចុងក្រោយនៃការអាក់អន់ចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃវណ្ណៈកម្មករដែលខ្វះខាត។ ការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ Nahel ឬជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៃអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីសមានន័យថាការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនងាយរងគ្រោះ និងជនដែលងាយរងគ្រោះ។ ការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ "ជាយក្រុង" មានន័យថា ការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ក្រុមងាយរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសបារាំង នៅអឺរ៉ុប និងជុំវិញពិភពលោក។

Biểu tình phản đối phân biệt chủng tộc tại Geneva, Thụy Sĩ. (Ảnh: AFP

បាតុកម្មប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ ប្រទេសស្វីស។ (ប្រភព៖ AFP)

កំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយ

រដ្ឋាភិបាលបារាំងបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះការបាញ់សម្លាប់របស់ប៉ូលិសយុវជនស្បែកខ្មៅឈ្មោះ Nahel ប៉ុន្តែបានឈប់ទទួលស្គាល់ថាមានការរើសអើងពូជសាសន៍។ លោកប្រធានាធិបតី Emmanuel Macron បានហៅសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីរូបនោះថា «មិនអាចពន្យល់បាន និងមិនអាចការពារបាន»។

វិមាន Elysee បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះគឺជា "សកម្មភាពបុគ្គល" ដែលមិនតំណាងឱ្យស្មារតីរបស់ប៉ូលីសបារាំង។ ជាមួយគ្នានេះ ក្រសួងការបរទេសបារាំងបានអះអាងថា «រាល់ការចោទប្រកាន់ពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ ឬការរើសអើងជាប្រព័ន្ធដោយប៉ូលិសក្នុងប្រទេសបារាំង គឺគ្មានមូលដ្ឋានទាំងស្រុង»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សង្គមវិទូមិនចាត់ទុកករណីរបស់ Nahel ថា "មិនអាចពន្យល់បាន" ដូចដែលប្រធានាធិបតីបារាំងបានអះអាងនោះទេ ប៉ុន្តែជាការរើសអើងជាតិសាសន៍។ ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងប្រជាជន "ជាយក្រុង" គឺជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងប្រទេសបារាំង។

ការិយាល័យឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្សក៏បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយនិយាយថា "វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ប្រទេសបារាំងដើម្បីដោះស្រាយយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវបញ្ហាឫសគល់យ៉ាងជ្រៅនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការរើសអើងក្នុងការអនុវត្តច្បាប់"។

មន្ត្រីប៉ូលីសដែលបានបាញ់សម្លាប់ Nahel ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាត ទោះបីជាមន្ត្រីប៉ូលីសបារាំងនិយាយថា សហការីរបស់ពួកគេគ្រាន់តែធ្វើការងាររបស់គាត់ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែទោះជាការកាត់ទោសធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណាក៏ដោយ វានឹងមិនមែនជាដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាបន្លា និងបន្តបន្ទាប់គ្នាដែលធ្វើឱ្យសង្គមបារាំងបែកបាក់គ្នានោះទេ។

យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវ Pavel Timofeev - ប្រធាននាយកដ្ឋានសិក្សានយោបាយអឺរ៉ុបនៅវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី បញ្ហានេះមិនស្ថិតនៅលើយន្តការអនុវត្តច្បាប់របស់ប៉ូលីសបារាំងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ និងសហគមន៍ជនជាតិភាគតិច ដូចជាជនអន្តោប្រវេសន៍ ប្រជាជនពណ៌សម្បុរ ឥស្លាម...

ជាការពិតណាស់ ភាពខុសគ្នានៃប្រភពដើម វប្បធម៌ ជាតិសាសន៍ និងសាសនា គឺជាឧបសគ្គ។ ប៉ុន្តែការពិតបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលបារាំងពិតជាមិនបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌដើម្បីជួយសហគមន៍ "ជាយក្រុង" ធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងសង្គមនោះទេ។ ទីក្រុងប៉ារីសក៏ហាក់ដូចជាព្រងើយកន្តើយផងដែរ នៅពេលដែលវាមិនមានគោលនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីលុបបំបាត់ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលមានដើមកំណើតអន្តោប្រវេសន៍។

ជាដំបូង បារាំងត្រូវទទួលស្គាល់ដោយបើកចំហចំពោះអត្ថិភាពនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងប្រទេស។ មានតែតាមរយៈការទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ពីសុវត្ថិភាព និងហានិភ័យសង្គមដែលការរើសអើងជាតិសាសន៍អាចបង្កឡើង រដ្ឋាភិបាលបារាំងអាចចាត់វិធានការត្រឹមត្រូវដើម្បីបង្រួមគម្លាតរវាងសហគមន៍។ សម្រាប់ប្រជាជននៃ "ជាយក្រុង" ការទទួលស្គាល់មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយជាជំហានដំបូងក្នុងការជួយពួកគេឱ្យក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសង្គមបារាំង។

ការរើសអើងជាតិសាសន៍មិនត្រឹមតែជាបញ្ហានៅប្រទេសបារាំងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅអឺរ៉ុបទៀតផង។ ការតវ៉ាដ៏ធំនាពេលថ្មីៗនេះ និងកុបកម្មនៅក្នុងប្រទេសបារាំងបានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់ប្រទេសមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ដូចជា បែលហ្ស៊ិក និងស្វីស។

នៅប្រទេសបែលហ្សិក ប៉ូលីសបានចាប់ខ្លួនមនុស្សជាង 60 នាក់នៅក្នុងការតវ៉ាដែលធ្វើតាមការអំពាវនាវនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមឱ្យ "ធ្វើដូចនៅប្រទេសបារាំង" ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្ថានការណ៍នៅទីក្រុង Lausanne ប្រទេសស្វីស កាន់តែមានអំពើហិង្សា នៅពេលដែលក្រុមបាតុករបានវាយលុកហាងនានា និងប៉ូលីស ដោយបង្ហាញពីកំហឹងជាតិសាសន៍ ដែលមិនត្រឹមតែមាននៅក្នុងប្រទេសបារាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលជនអន្តោប្រវេសន៍នៅតែជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាស។

គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ រដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបមួយចំនួនបានប្រើប្រាស់កុប្បកម្មជាលេសដើម្បីរឹតបន្តឹងគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ ខណៈដែលសហភាពអឺរ៉ុប (EU) សង្ឃឹមសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចែកចាយអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនក្នុងចំណោមប្រទេសសមាជិកទាំង 27 របស់ខ្លួន។

ក្រុមស្តាំនិយមជ្រុលនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុបមើលឃើញថាជនចំណាកស្រុកជាប្រភពនៃអសន្តិសុខ ហើយពួកគេមិនចង់ឃើញអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅតាមដងផ្លូវនៃប្រទេសបារាំងម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេនោះទេ។ នេះអាចនាំឱ្យមានការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានតិចជាងចំពោះការធ្វើចំណាកស្រុក និងធ្វើឱ្យការបែងចែកកាន់តែស៊ីជម្រៅរវាងអ្នកដែលមានដើមកំណើតអន្តោប្រវេសន៍ និងសង្គមម្ចាស់ផ្ទះ។

មិនមានរូបមន្តតែមួយសម្រាប់វិធីដោះស្រាយការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនមែនជាអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលអាចព្រងើយកន្តើយឡើយ។ ការមិនអើពើនឹងបញ្ហានឹងធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងពិបាកក្នុងការដោះស្រាយ។

ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសង្គមគឺពិបាកណាស់ ប៉ុន្តែមិនមែនមិនអាចទៅរួចទេ លុះត្រាតែរដ្ឋាភិបាលច្បាស់លាស់ថាពណ៌ស្បែក ឬសាសនាមិនកំណត់ពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស ទើបពួកគេអាចដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយសមស្រប ដើម្បីធានាថាប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ទទួលបានសិទ្ធិស្មើគ្នា។

ប្រភព