ទស្សនិកជនវៀតណាមតែងតែចង់បានភាពយន្ដដែលសក្តិសមជាវីរភាពប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសជាតិក្នុងការកសាង និងការពារប្រទេស ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាសង្គមកំពុងធ្វើការទាមទារមិនសមហេតុផលចំពោះផលិតករភាពយន្ត។
នាថ្ងៃទី ៩ វិច្ឆិកា ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃមហោស្រពភាពយន្តអន្តរជាតិ ហាណូយ (HANIFF) សិក្ខាសាលាមួយបានប្រព្រឹត្តទៅ។ "ការអភិវឌ្ឍផលិតកម្មភាពយន្តដោយទាញយកប្រធានបទប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសម្របវាពីស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ"។
ក្នុងចំណោមរឿងទាំងនេះ ការផលិតភាពយន្តអំពីព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រពិតប្រាកដទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុត។ ដើម្បីវិភាគមូលហេតុ និងស្នើដំណោះស្រាយ អ្នកគ្រប់គ្រង ផលិតករ/ផលិតករភាពយន្ត និងតំណាង សមាគមអ្នកនិពន្ធវៀតណាម បានចូលរួមមតិក្នុងសិក្ខាសាលា។
"យើងខ្លាចការស្រមើស្រមៃ"
មានវត្តមាននៅសិក្ខាសាលា ប្រធានសមាគមអ្នកនិពន្ធ - លោក Nguyen Quang Thieu បានចង្អុលបង្ហាញថា ផលិតករភាពយន្តវៀតណាមមាន "ការភ័យខ្លាចមិនច្បាស់លាស់" ឬ "ការភ័យខ្លាចនៃការស្រមើស្រមៃ" នៅពេលដែលត្រូវដាក់បញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតប្រឌិតប្រឌិតទៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលមានប្រធានបទជាប្រវត្តិសាស្ត្រ (ដោយមិនគិតពីប្រភេទ៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ ទេវកថា ឬប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការ)។
ការភ័យខ្លាចនេះកើតចេញពីប្រតិកម្មអវិជ្ជមានជាសាធារណៈដែលបណ្តាលមកពីរឿងអាស្រូវជុំវិញខ្សែភាពយន្តនេះ។ "ដីព្រៃខាងត្បូង" ខ្សែភាពយន្តថ្មីៗគឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតា។ នៅចំពោះមុខភាពចម្រូងចម្រាសនៃខ្សែភាពយន្តនេះ នាយកដ្ឋានភាពយន្តបានបញ្ជាក់ថា ភាពយន្តនេះមិនបានបំពានលើការហាមឃាត់ណាមួយនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីភាពយន្តនោះទេ ហើយក្រុមការងារភាពយន្ត និងគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យមិនមានកំហុសនោះទេ។
ប្រធាននាយកដ្ឋានភាពយន្ត លោក Vi Kien Thanh ក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា៖ ភាពយន្តនេះមិនបានផ្សព្វផ្សាយដល់ក្រុមណាមួយឡើយ គឺគ្រាន់តែសរសើរនូវទឹកចិត្តស្នេហាជាតិប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់បរទេសរបស់ប្រជាជនភាគខាងត្បូងនៅពេលនោះ រួមមានជនជាតិវៀតណាម ចិន និងខ្មែរ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើបណ្តាញសង្គម នៅតែមានមតិមហាជនមួយផ្នែក ដែលតែងតែវាយប្រហារលើការងារ និងក្រុមការងារភាពយន្ត ដោយគ្មានមូលដ្ឋាន រហូតដល់ក្នុងរបាយការណ៍ទី៣ របស់នាយកដ្ឋានភាពយន្ត នៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និង អប់រំ នៃរដ្ឋសភា លោក ថាញ់ ថែមទាំងបានស្នើដកខ្លួនចេញពីតំណែង ប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់អ្នកកាសែត និងជាអ្នកនិពន្ធរឿង Binh Bong Bot (Tran Minh) ក្នុងអត្ថបទ "បុព្វហេតុរបស់ Saint និង Saint" (បានចុះផ្សាយនៅថ្ងៃទី 12 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2024) អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តជារឿយៗ "ត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯង" ដោយខ្លួនឯង ប្រឈមមុខនឹងកត្តាគោលបំណង ដូចជាថវិកាដ៏ធំ ភាពរសើបនយោបាយ និងប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យដែលនៅតែមានគុណភាព និងបរិមាណតិចពេក។
ភាពក្លាហានរបស់មនុស្សច្នៃប្រឌិត
មតិសាធារណៈដ៏ក្តៅគគុកក៏បង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍ និងការទាមទារដ៏អស្ចារ្យរបស់ទស្សនិកជនវៀតណាមចំពោះប្រភេទខ្សែភាពយន្តនេះ។ ពីទីនេះតួនាទីរបស់អ្នកផលិតភាពយន្តគឺចាំបាច់ណាស់ រួមជាមួយនឹងភាពក្លាហានរបស់អ្នកបង្កើត ជាពិសេសនិងអ្នកបង្កើតជាទូទៅ។
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដែលកវី Nguyen Quang Thieu បានធ្វើកាលពី 30 ឆ្នាំមុន គាត់បានសួរសិស្សវិទ្យាល័យនូវសំណួរ "តើអ្នកចូលចិត្ត Quan Vu ឬ Quang Trung?" ហើយពួកគេភាគច្រើនឆ្លើយថា ពួកគេចូលចិត្ត Quan Vu មិនមែន Quang Trung ទេ។
"តើ Quang Trung អន់ជាង Quan Vu ទេ? ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធ និងផលិតករភាពយន្តចិនពិតជាល្អជាងជនជាតិវៀតណាម"។
តាមទស្សនៈរបស់ផលិតករភាពយន្ត អ្នកដឹកនាំរឿង Charlie Nguyen ជឿជាក់ថា ទស្សនិកជនត្រូវយល់អំពី "ការពិត" ពីរប្រភេទ។ មួយគឺជាការពិតជាក់ស្តែងអំពីតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រដែលគេនិយាយអំពីទីកន្លែង ពេលវេលា និងព្រឹត្តិការណ៍... ទាំងនេះគឺជារឿងដែលត្រូវបានកត់ត្រាក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការ ហើយមិនអាចប្រកែកបាន។ មួយទៀតគឺ "សច្ចៈខាងវិញ្ញាណ" ដែលជាដំណើរផ្លូវចិត្ត ការតស៊ូផ្ទៃក្នុងដែលកើតឡើងនៅក្នុងតួអង្គ។
អ្នកដឹកនាំរឿង Charlie Nguyen បានវិភាគថា "ទាំងនេះគឺជារឿងដែលមិនមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកផលិតភាពយន្តក្នុងការបញ្ចូលអត្ថន័យ និងសារ ភ្ជាប់ជាមួយនឹងអារម្មណ៍របស់ទស្សនិកជន និងបង្ហាញថាពួកគេក៏ជាមនុស្សផងដែរ"។
ដោយទទួលស្គាល់ថា ការគាំទ្រពីរដ្ឋមានសារៈសំខាន់ណាស់ ប្រធានសមាគមអ្នកនិពន្ធ លោក Nguyen Quang Thieu មានប្រសាសន៍ថា ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកបង្កើតគឺសំខាន់បំផុត៖ "កុំធ្វើដូចឆ្មាដែលចង់ប្រែក្លាយជាខ្លា ប៉ុន្តែពេលវាប្រែជាខ្លា វានៅតែត្រូវខ្លាចខ្លាផ្សេងទៀត"។
សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Bui Hoai Son - សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងអប់រំនៃរដ្ឋសភាបានអះអាងថា ការគោរពប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់វិចិត្រករគ្រប់រូប។ ដូច្នេះ ដើម្បីរក្សាជំហររឹងមាំ ផលិតករភាពយន្តខ្លួនឯងត្រូវតែបំពាក់នូវចំណេះដឹងដ៏រឹងមាំ និងត្រឹមត្រូវអំពីតួលេខ/ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវបានលើកឡើង។
តើត្រូវធ្វើយ៉ាងណាចំពោះមតិសាធារណៈដែលមិនល្អ?សព្វថ្ងៃនេះ បណ្តាញសង្គមប្រៀបដូចជាឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលជួយ "ពង្រីក" មតិសាធារណៈអវិជ្ជមាន រួមទាំងការបញ្ចេញមតិជ្រុលហួសហេតុ និងគ្មានមូលដ្ឋាន អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយទើបមានមតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើន ថែមទាំងបំពានក្រមសីលធម៌សង្គម និងគោលការណ៍សីលធម៌ក្នុងការប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គម។ ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Bui Hoai Son - សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងអប់រំនៃរដ្ឋសភា បានស្នើឱ្យស្ថាប័នគ្រប់គ្រង ក៏ដូចជាអ្នកប្រើប្រាស់បណ្ដាញសង្គមខ្លួនឯងអនុវត្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវខ្លឹមសារដែលបានចេញផ្សាយនាពេលកន្លងមក ដូចជាក្រមសីលធម៌សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់បណ្ដាញសង្គម ដែលចេញដោយក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង។ បង្កើនការយល់ដឹង; ប្រើសម្ពាធពីមតិសាធារណៈ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងមតិអវិជ្ជមាន។ មិនស្ថាបនា ផ្តល់ព័ត៌មានដោយមូលដ្ឋាន និងមូលដ្ឋាន ដើម្បីបដិសេធព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងអនុវត្តទណ្ឌកម្មតាមរយៈប្រព័ន្ធច្បាប់ បទប្បញ្ញត្តិ បដិសេធព័ត៌មានមិនពិត.../។ |
ប្រភព៖ https://baolangson.vn/noi-so-hai-mo-ho-khi-lam-phim-ve-de-tai-lich-su-o-viet-nam-5027918.html
Kommentar (0)