នៅក្នុង ការអប់រំ កម្រិតឧត្តមសិក្សាទូទាំងពិភពលោក ចំណាត់ថ្នាក់ត្រូវបានគេមើលឃើញជាញឹកញាប់ថាជាអក្សរកាត់សម្រាប់វាស់ស្ទង់គុណភាព។ ប៉ុន្តែតម្លៃពិតរបស់វាមិនស្ថិតនៅក្នុងលេខចំណាត់ថ្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងផ្នត់គំនិត យន្តការ និងសមត្ថភាពដែលបានបង្កើតលេខនោះ។
ពីទស្សនៈនោះ ការពិតដែលថាសាកលវិទ្យាល័យ Phenikaa – សមាជិកនៃក្រុម Phenikaa – បានរក្សាតំណែងឈានមុខគេរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមលើសន្ទស្សន៍ធម្មជាតិរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំជាប់ៗគ្នា មិនមែនគ្រាន់តែជាសមិទ្ធផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ វាក៏ជាករណីមួយដែលគួរវិភាគផងដែរ។ មិនមែនគ្រាន់តែដោយសារតែចំណាត់ថ្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែស្ថេរភាពក្នុង វិទ្យាសាស្ត្រ កម្រកើតចេញពីសំណាងណាស់។ ជាធម្មតាវាជាលទ្ធផលនៃវិធីសាស្រ្តដោយចេតនាក្នុងការកសាងសមត្ថភាពស្រាវជ្រាវរយៈពេលវែង។
នេះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅពេលពិចារណាលើលក្ខណៈនៃសន្ទស្សន៍ធម្មជាតិ។
មិនដូចប្រព័ន្ធវាស់វែងជាច្រើនដែលផ្អែកលើចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយទេ សន្ទស្សន៍ធម្មជាតិឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរួមចំណែកជាក់ស្តែងចំពោះការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិឈានមុខគេ ទូទាំងពិភពលោក ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សន្ទស្សន៍នេះមិនត្រឹមតែទទួលស្គាល់វត្តមាននៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតនៃការចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការបង្កើតចំណេះដឹងផងដែរ។

ដូច្នេះ ការរក្សាតំណែងឈានមុខគេអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាប់ៗគ្នាមិនអាចកើតឡើងតែពីលទ្ធផលរយៈពេលខ្លីនោះទេ។ វាតម្រូវឱ្យមានប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីស្រាវជ្រាវដែលមានស្ថេរភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តសំណួររយៈពេលវែង ដែលជាធម្មជាតិនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។
នៅទីនេះ ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយដែលត្រូវយល់ឱ្យច្បាស់៖ ចំណាត់ថ្នាក់អាចត្រូវបានកែលម្អក្នុងរយៈពេលខ្លី ប៉ុន្តែសមត្ថភាពវិទ្យាសាស្ត្រអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងតែក្នុងរយៈពេលវែងប៉ុណ្ណោះ។
គោលដៅទាំងពីរនេះច្រើនតែត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រព័ន្ធចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់រង្វាស់ដែលអាចវាស់វែងបានជំនួសឱ្យការវិនិយោគលើលក្ខខណ្ឌដែលបង្កើតចំណេះដឹង ការវាស់វែងខ្លួនឯងក្លាយជាគោលដៅបន្តិចម្តងៗ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាដែលមានតែនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមទេ។ ប្រព័ន្ធអប់រំឧត្តមសិក្សាជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកក៏កំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងលទ្ធផលដែលអាចវាស់វែងបានភ្លាមៗជាមួយនឹងដំណើរការនៃការកសាងមូលដ្ឋានគ្រឹះវិទ្យាសាស្ត្រប្រកបដោយចីរភាពផងដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិបទនៃប្រទេសវៀតណាម ជាកន្លែងដែលប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីស្រាវជ្រាវនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលអន្តរកាលរវាងការពង្រីក និងការកែលម្អគុណភាព បញ្ហានេះកាន់តែគួរឱ្យគិត។
សម្ពាធក្នុងការផលិតទិន្នផលខ្ពស់អាចបង្កើតចំនួនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ប៉ុន្តែការងារដែលមានឥទ្ធិពល ជាពិសេសនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន តម្រូវឱ្យមានលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា៖ ពេលវេលា ការអត់ធ្មត់ សេរីភាពសិក្សា និងឆន្ទៈក្នុងការវិនិយោគលើសំណួរដែលអាចនឹងមិនផ្តល់លទ្ធផលភ្លាមៗ។
ដោយមើលពីទស្សនៈនោះ ករណីរបស់ Phenikaa បង្ហាញពីវិធីសាស្ត្រគួរឲ្យកត់សម្គាល់មួយ។
ជំនួសឲ្យការផ្តោតលើលទ្ធផលភ្លាមៗ យុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ការស្រាវជ្រាវរបស់សាកលវិទ្យាល័យផ្តោតលើការកសាងលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋាន៖ ការកាត់បន្ថយឧបសគ្គរដ្ឋបាល ការផ្តល់អំណាចដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដោយស្វ័យភាពកាន់តែច្រើន និងការឱបក្រសោបវដ្តវែងនៃការស្រាវជ្រាវមូលដ្ឋាន។ នេះមិនមែនជាវិធីលឿនបំផុតក្នុងការបង្កើតវត្តមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ ប៉ុន្តែវាអាចជាផ្លូវដែលសមរម្យជាងនេះ ប្រសិនបើគោលដៅគឺគុណភាព និងនិរន្តរភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។

តួនាទីរបស់វិទ្យាស្ថាន Phenikaa សម្រាប់ការសិក្សាកម្រិតខ្ពស់ (PIAS) គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ។ ជាមួយនឹងការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះពិន្ទុចែករំលែកសរុប (សូចនាករដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចូលរួមចំណែករបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយនីមួយៗ) PIAS បង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពនៃគំរូស្រាវជ្រាវដែលផ្តោតអារម្មណ៍ និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ជាងនេះ៖ ពីការចូលរួមក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ រហូតដល់ការកំណត់ទិសដៅស្រាវជ្រាវបន្តិចម្តងៗ។
ការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនដែលមានការចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់វិទ្យាស្ថានបង្ហាញថា សមត្ថភាពមិនត្រឹមតែស្ថិតនៅក្នុង "ការចូលរួម" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតសំណួរស្រាវជ្រាវ និងដឹកនាំទិសដៅសិក្សាផងដែរ។
នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ សិទ្ធិក្នុងការសួរសំណួរសំខាន់ៗ គឺមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នានឹងសមត្ថភាពក្នុងការឆ្លើយសំណួរទាំងនោះដែរ។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះមានផលវិបាកដែលលាតសន្ធឹងហួសពីវិសាលភាពនៃអង្គការតែមួយ។ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ បញ្ហាប្រឈមមិនមែនគ្រាន់តែបង្កើនចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើកកម្ពស់តំណែងរបស់ពួកគេជាលំដាប់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃចំណេះដឹងសកល៖ ពីអ្នកចូលរួមទៅជាអ្នកដឹកនាំ។
នៅកម្រិតគោលនយោបាយ នេះនាំឱ្យមានសំណួរធំជាងនេះ៖ តើអង្គការនានាកំពុងបន្តចំណាត់ថ្នាក់ ឬពួកគេកំពុងកសាងសមត្ថភាពវិទ្យាសាស្ត្រ?
សំណួរនេះមិនមានបំណងបដិសេធតួនាទីរបស់ឧបករណ៍វាស់វែងទេ រួមទាំងសន្ទស្សន៍ធម្មជាតិ។ សន្ទស្សន៍ល្អ ប្រសិនបើត្រូវបានរចនា និងប្រើប្រាស់បានត្រឹមត្រូវ នៅតែជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់ការណែនាំជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងរឿងនេះ៖ នៅពេលដែលចំណាត់ថ្នាក់ណាមួយក្លាយជាគោលដៅដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ជាជាងផលវិបាកនៃយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែង វាចាប់ផ្តើមបង្ខូចអាទិភាពរបស់ប្រព័ន្ធ។
ដោយមើលឃើញពីទស្សនៈនោះ ជំហរបន្តរបស់ Phenikaa លើសន្ទស្សន៍ធម្មជាតិមិនមែនគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនោះទេ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីអត្ថិភាពនៃបរិយាកាសវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានសមត្ថភាពដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលវែង ជាកន្លែងដែលទេពកោសល្យត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យសមស្របទៅនឹងសកម្មភាពស្រាវជ្រាវជាក់លាក់។

ចំពោះប្រទេសវៀតណាម សារៈសំខាន់នៃករណីបែបនេះមិនមែនស្ថិតនៅលើការប្រៀបធៀបចំណាត់ថ្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងទិសដៅដែលពួកគេបានណែនាំ។ ប្រសិនបើគោលដៅគឺការចូលរួមកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសកល ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃប្រព័ន្ធមិនអាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះសូចនាករទិន្នផលបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរទៅការកសាងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីរីកចម្រើនយ៉ាងពិតប្រាកដ។
ដូច្នេះដំណើររយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំរបស់ Phenikaa លើសន្ទស្សន៍ធម្មជាតិអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការពិសោធន៍ដែលកំពុងបន្ត។
តម្លៃដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់វាមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងតំណែងឈានមុខគេរបស់វាទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងសំណួរដែលវាលើកឡើង៖ តើយើងមានឆន្ទៈក្នុងការវិនិយោគលើរបស់ដែលមិនបង្កើតលទ្ធផលភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែនឹងកំណត់សមត្ថភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើងក្នុងរយៈពេលវែង?
ហើយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រហែលជាចម្លើយចំពោះសំណួរនោះ ច្រើនជាងចំណាត់ថ្នាក់ណាមួយ គឺជារង្វាស់ចុងក្រោយនៃចក្ខុវិស័យ និងសមត្ថភាពរបស់ប្រព័ន្ធមួយ។
សមិទ្ធផលដែលបានកត់ត្រាទុកក្នុងសកម្មភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Phenikaa ក៏ជាសមិទ្ធផលដ៏គួរឱ្យមោទនភាពរបស់ក្រុម Phenikaa ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីស្មារតីនៃ "នវានុវត្តន៍ - ការបង្កើត - និរន្តរភាព" ពេញមួយយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍របស់ក្រុម។ នៅ Phenikaa "នវានុវត្តន៍" គឺជាប្រភពស្នូលដែលចិញ្ចឹមការគិត និងសកម្មភាពទាំងអស់ ជាកាវដែលភ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវខ្សែសង្វាក់តម្លៃដ៏រលូនចាប់ពីការបណ្តុះបណ្តាល ការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ ការអនុវត្តរហូតដល់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម បង្កើតតម្លៃជាក់ស្តែង ប្លែក និងមានប្រសិទ្ធភាព រួមចំណែកដល់ការកែលម្អគុណភាពជីវិត និងដោះសោសក្តានុពលថ្មីសម្រាប់សង្គម។
ប្រភព៖ https://giaoducthoidai.vn/phenikaa-va-cau-chuyen-vuot-khoi-cuoc-dua-thu-hang-post778127.html







Kommentar (0)