James និង Owen សិស្សពីរនាក់ក្នុងចំណោម 41 នាក់ដែលចូលរួមក្នុងវគ្គសិក្សាសរសេរកម្មវិធីនៅសាកលវិទ្យាល័យ Staffordshire (ចក្រភពអង់គ្លេស) បាននិយាយថាពួកគេបានកត់សម្គាល់ឃើញសញ្ញានៃការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សាតាំងពីមេរៀនដំបូង។
និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Staffordshire ប្រឈមមុខនឹងសាស្ត្រាចារ្យសម្រាប់ការប្រើក្ដារធ្វើបទបង្ហាញដែលបង្កើតដោយ AI (រូបភាពកាត់ចេញពី វីដេអូ )។
សិស្សបាននិយាយថា ពួកគេបានប្រទះឃើញយ៉ាងងាយស្រួលនូវសញ្ញានៃមាតិកាដែលបង្កើតដោយ AI នៅក្នុងសម្ភារៈសិក្សា ចាប់ពីការបញ្ចាំងស្លាយជាមួយនឹងសំឡេងម៉ាស៊ីន រហូតដល់ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ក្នុងវីដេអូមួយពីវគ្គសិក្សាឆ្នាំនេះ ការបញ្ចេញសំឡេងក៏បានប្ដូរទៅភាសាអេស្ប៉ាញប្រហែល 30 វិនាទីមុននឹងប្ដូរទៅជាភាសាអង់គ្លេសភ្លាមៗ។
សិស្សមួយចំនួនក៏បានរកឃើញឯកសារបង្រៀនដែលមានឈ្មោះខុសពីធម្មតា រួមជាមួយនឹងព័ត៌មានដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទូទៅ និងស្រពិចស្រពិល ជួនកាលធ្វើសេចក្តីយោងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះច្បាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។
The Guardian ក៏បានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍រាវរក AI ពីរគឺ Winston AI និង Originality AI ដើម្បីពិនិត្យមើលសម្ភារៈបង្រៀន។ ឧបករណ៍ទាំងពីរនេះសន្និដ្ឋានថា សម្ភារៈបង្រៀនទំនងជាត្រូវបានបង្កើតដោយ AI ។
James បាននិយាយថាគាត់មានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តនិងបារម្ភអំពីការខ្ជះខ្ជាយការសិក្សារយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ក្នុងការថតសំឡេងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា James និយាយដោយកំហឹងថា៖ «ប្រសិនបើយើងដាក់ឯកសារដែលបង្កើតដោយ AI នោះយើងនឹងត្រូវបណ្តេញចេញ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងកំពុងត្រូវបានបង្រៀនជាមួយនឹងសម្ភារៈដែលបង្កើតដោយ AI»។
សិស្សម្នាក់ទៀតក៏បាននិយាយឡើងថា៖ "មានតែប្រហែល 5% នៃមាតិកាដែលមានប្រយោជន៍ សូម្បីតែយើងអាចស្វែងរកវាដោយខ្លួនឯងបាន ប្រសិនបើយើងសួរកម្មវិធី Chat GPT"។
ទោះបីជាមានការតវ៉ារបស់និស្សិតម្តងហើយម្តងទៀតក៏ដោយ សាកលវិទ្យាល័យ Staffordshire នៅតែបន្តបើកការបង្រៀនដោយប្រើសម្ភារៈដែលបង្កើតដោយ AI ។
ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏ធំបំផុតស្ថិតនៅក្នុងច្បាប់ពីររបស់សាលា។ សម្រាប់សិស្ស គោលនយោបាយសិក្សាហាមឃាត់សិស្សមិនឱ្យជួល AI ឱ្យធ្វើការ ឬទាមទារផលិតផលដែលបង្កើតដោយ AI ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ដោយពិចារណាថាវាប្រព្រឹត្តខុសក្នុងការសិក្សា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ម្យ៉ាងវិញទៀត សាលាអនុញ្ញាតឲ្យសាស្ត្រាចារ្យប្រើប្រាស់ AI ជាឧបករណ៍ជំនួយក្នុងការរៀបចំឯកសារ។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានេះបានក្លាយទៅជាការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការខកចិត្តក្នុងចំណោមសហគមន៍សិស្ស
ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់របស់និស្សិត សាកលវិទ្យាល័យ Staffordshire បានទទូចថាស្តង់ដារសិក្សា និងគុណភាពនៃវគ្គសិក្សានៅតែត្រូវបានធានា។
សាលាបាននិយាយថា "ឧបករណ៍ AI អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងដំណាក់កាលរៀបចំ ប៉ុន្តែមិនអាចជំនួសជំនាញរបស់បុគ្គលិកសិក្សាបានទេ ហើយត្រូវតែដំណើរការក្នុងលក្ខណៈដែលគោរពនូវសុចរិតភាពសិក្សា និងស្តង់ដារឧស្សាហកម្ម"។
គៀវយ៉េន
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/giao-duc/sinh-vien-sung-nguoi-khi-truong-dung-ai-day-hoc-20251123145015221.htm
Kommentar (0)