ភាពស្ងប់ស្ងាត់មុនពេលព្យុះមកដល់

GD&TĐ - ការចរចារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមាគ៌ាឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាព ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌដែលផ្តល់ជូនបង្ហាញថាការវាយប្រហារថ្មីមួយនឹងកើតឡើងជាក់ជាមិនខាន។

យុទ្ធសាស្ត្រខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា

យោងតាមសារព័ត៌មាន RT ពិភពលោក កំពុងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពរំពឹងទុក មុនពេលដែលហាក់ដូចជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាលើកទីពីររវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់។

ការចរចានៅប្រទេសប៉ាគីស្ថានកាលពីខែមេសាមិនបានទប់ស្កាត់ជម្លោះនេះទេ - ពួកគេគ្រាន់តែគូសបញ្ជាក់ពីភាពជៀសមិនរួចរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។

ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ ថ្មីៗនេះ បានប្រកាសថា លោកបានគ្រោងវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់នៅថ្ងៃទី១៩ ខែឧសភា ប៉ុន្តែបានដកផែនការនេះចេញវិញ តាមការស្នើសុំរបស់រាជាធិបតេយ្យនៅឈូងសមុទ្រ។

របាយការណ៍បង្ហាញថា សំណើរបស់អ៊ីរ៉ង់ទាមទារសំណងពីសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈពេលដែលក៏សង្កត់ធ្ងន់លើ អធិបតេយ្យភាព របស់អ៊ីរ៉ង់លើច្រកសមុទ្រ Hormuz ឬឱ្យកាន់តែច្បាស់ ទាមទារឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលស្គាល់ការត្រួតត្រារបស់អ៊ីរ៉ង់លើច្រកសមុទ្រនេះ។

សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក លក្ខខណ្ឌបែបនេះគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ ពីព្រោះការទទួលយកពួកវានឹងមិនមែនជាការចុះចាញ់ដែលលោក Trump ហាក់ដូចជារំពឹងពីប្រទេសអ៊ីរ៉ង់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញវាជាការដកខ្លួនជាយុទ្ធសាស្ត្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីច្រករបៀងថាមពលដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់ពិភពលោក។

នៅពេលដែលភាគីម្ខាងធ្វើការទាមទារដែលភាគីម្ខាងទៀតមិនអាចទទួលយកបាន ដំណើរការនេះលែងជា ការទូត ពិតប្រាកដទៀតហើយ។ វាក្លាយជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីទិញពេលវេលា ខណៈពេលកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការវាយប្រហារបន្ទាប់។

វាហាក់ដូចជាអ៊ីរ៉ង់កំពុងប្រើប្រាស់ភាពស្ងប់ស្ងាត់នេះមិនមែនដើម្បីរៀបចំកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពដ៏ទូលំទូលាយមួយនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីស្តារការសម្របសម្រួលផ្ទៃក្នុង វាយតម្លៃការខូចខាត ប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនឡើងវិញ និងរៀបចំសម្រាប់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាមួយជុំទៀត។

ទន្ទឹមនឹងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរក្សាបណ្តាញការទូតដើម្បីបន្តចេញឱសានវាទ ខណៈពេលដែលនៅតែរក្សាជម្រើសយោធាឱ្យបើកចំហ ប្រសិនបើការចរចាបរាជ័យនៅទីបំផុត។

ស្តីបន្ទោសអ៊ីរ៉ង់។

នៅក្នុងជម្លោះនេះ ច្រកសមុទ្រហ័រមូសបានឈប់គ្រាន់តែជាផ្លូវដឹកជញ្ជូនតូចចង្អៀតមួយនៅលើផែនទីជាយូរមកហើយ។ ចំពោះអ៊ីរ៉ង់ វាគឺជាចំណុចឥទ្ធិពលដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ខ្លួន។

ការបិទច្រកសមុទ្រហូមូសទាំងស្រុងនឹងប៉ះពាល់ដល់គ្រប់ភាគីទាំងអស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក សេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍ឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រហូមូស គឺជាបញ្ហាសំខាន់មួយ ពោលគឺអ្នកណានឹងកំណត់ច្បាប់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលជំហររបស់ភាគីទាំងពីរមិនស៊ីគ្នាជាមូលដ្ឋាន។ សហរដ្ឋអាមេរិកទាមទារឱ្យមានការបើកច្រកសមុទ្រទាំងស្រុង និងការដកយកអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលសម្បូរទៅដោយសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមចេញពីប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។

តាមពិតទៅ ទាំងនេះមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌនៃការចរចាទេ ប៉ុន្តែជាលក្ខខណ្ឌនៃការចុះចាញ់ដែលក្លែងបន្លំជាភាសាការទូត។

ការទទួលយកពួកគេនឹងតម្រូវឱ្យអ៊ីរ៉ង់ទទួលស្គាល់ការបរាជ័យជាសាធារណៈ និងលះបង់ឧបករណ៍សំខាន់ពីររបស់ខ្លួនដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ គ្មានមេដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់ណាម្នាក់អាចយល់ស្របនឹងរឿងនោះបានឡើយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វាហាក់ដូចជាលោក Trump មិនបានដឹកនាំការចរចាឆ្ពោះទៅរកការសម្របសម្រួលប្រកបដោយចីរភាពនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោកហាក់ដូចជាកំពុងដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះនយោបាយ និងការទូតសម្រាប់ជម្លោះមួយជុំទៀត។

ជាផ្លូវការ ទាំងលោក Trump និងលោក Marco Rubio រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក នៅតែបន្តនិយាយអំពីការចរចា និងលទ្ធភាពនៃការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមួយនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៃការទាមទាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញថាផ្ទុយពីនេះ៖

សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានផ្តល់ជូនអ៊ីរ៉ង់នូវកិច្ចព្រមព្រៀងស្មើភាពគ្នាទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគឺជាក្របខ័ណ្ឌនៃការចុះចាញ់ - ដោយដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ថ្នាក់ដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់ទំនងជាមិនទទួលយករឿងនេះដោយគ្មានផលវិបាកនយោបាយក្នុងស្រុកធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។

នោះគឺជាតក្កវិជ្ជាសំខាន់ដែលជំរុញស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន៖ ការទាមទារមិនប្រាកដនិយមមិនត្រឹមតែអាចប្រើជាយុទ្ធសាស្ត្រដាក់សម្ពាធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីស្តីបន្ទោសអ៊ីរ៉ង់ជាមុនចំពោះការបរាជ័យក្នុងការចរចាផងដែរ។

ហេតុផលសម្រាប់ការវាយប្រហារ

គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដូចគ្នានេះដែរ គឺភាសាមិនច្បាស់លាស់ជុំវិញការអំពាវនាវឱ្យបញ្ចប់ជម្លោះលើវិស័យជាច្រើន រួមទាំងប្រទេសលីបង់ផងដែរ៖

មិនមានយន្តការអនុវត្តជាក់លាក់ណាមួយទេ គ្មានការធានាសន្តិសុខរឹងមាំ និងគ្មានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីអ្នកណានឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹង ឬរបៀបធ្វើដូច្នេះនោះទេ។

យោងតាមទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានរ៉យទ័រ ផ្ទុយទៅវិញ អ៊ីរ៉ង់បានព្យាយាមភ្ជាប់កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយទៅនឹងការបញ្ឈប់អរិភាពទាំងស្រុងលើគ្រប់វិស័យ ការដកកងទ័ពអាមេរិកចេញពីតំបន់ក្បែរអ៊ីរ៉ង់ និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាត។

ជាលទ្ធផល អ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានជូនដំណឹងជាមូលដ្ឋានថា លក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការចរចានោះទេ។ ក្នុងទម្រង់នេះ ដំណើរការចរចាកាន់តែមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងការប៉ុនប៉ងដាក់ចេញគំរូដោះស្រាយដែលអំណោយផលដល់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាជាងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្វែងរកចំណុចរួម។

ចំពោះអ៊ីរ៉ង់ ក្របខ័ណ្ឌបែបនេះមិនអាចទទួលយកបានមិនត្រឹមតែក្នុងន័យជាក់ស្តែងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជានិមិត្តរូបផងដែរ៖ វានឹងមានន័យថា ការកំណត់សមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ការបន្តដាក់ទណ្ឌកម្មដោយផ្នែក និងការបោះបង់ចោលការទាមទារសំណងរបស់ខ្លួនដោយមិនទទួលបានសម្បទានសមស្រប។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលសកម្មភាពរបស់លោក Trump អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមមួយផ្សេងទៀត។

ទីមួយ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ថា ខ្លួនបានផ្តល់ជូនអ៊ីរ៉ង់នូវ «ផ្លូវចេញសមហេតុផល» តាមរយៈការទូត។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែលអ៊ីរ៉ង់បដិសេធដូចការរំពឹងទុក សហរដ្ឋអាមេរិកអាចជជែកវែកញែកថា អ៊ីរ៉ង់ខ្លួនឯងបានបំផ្លាញដំណើរការការទូត។

នៅពេលនោះ សេតវិមានមានហេតុផលនយោបាយដើម្បីបន្តការវាយប្រហារ។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតី Trump បង្ហាញពីសម្លេងផ្សះផ្សា ខណៈពេលដែលនៅតែរក្សាសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើនភាពតានតឹងផ្នែកយោធា។

យោងតាមតក្កវិជ្ជានេះ លទ្ធភាពនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាមួយជុំទៀតនៅតែខ្ពស់ណាស់។ ដំណាក់កាលដំបូងនៃជម្លោះមិនទាន់បានដោះស្រាយបញ្ហាស្នូលណាមួយនៅឡើយទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ភាគីទាំងពីរបានលេចចេញពីដំណាក់កាលដំបូងដោយជឿថា ការធ្វើសម្បទាននឹងត្រូវបានយល់ឃើញថាជាចំណុចខ្សោយ។ ហើយក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ការចរចាកម្រនឹងក្លាយជាមាគ៌ាឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាពណាស់។

សេចក្តីសន្និដ្ឋានចម្បងគឺថា ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នមិនមែនជាបទឈប់បាញ់ដែលមានស្ថេរភាពនោះទេ ប៉ុន្តែជាការផ្អាកជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទាំងអ៊ីរ៉ង់ និងសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងពិចារណាអំពីដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។

អ៊ីរ៉ង់កំពុងបំផ្លើសការទាមទាររបស់ខ្លួន ដើម្បីជៀសវាងការត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបរាជ័យ និងដើម្បីទិញពេលវេលា។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ខ្លួនក្នុងការចរចា ខណៈពេលដែលនៅតែមិនអាចទទួលយកលក្ខខណ្ឌដែលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ឋានៈក្នុងតំបន់របស់ខ្លួន។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលអារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃសង្គ្រាមជុំទីពីរដែលជិតមកដល់មិនមែនកើតចេញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នីមួយៗដោយលោក Trump ឬឥស្សរជនអ៊ីរ៉ង់លេចធ្លោនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃជម្លោះ។

ប្រភព៖ https://giaoducthoidai.vn/su-tinh-lang-truc-con-bao-post778953.html