ចៅក្រមដែលដឹកនាំការកាត់ក្តី Trump បង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញការខ្វះបទពិសោធន៍

Aileen M. Cannon ចៅក្រមសហព័ន្ធដែលមានភារកិច្ចធ្វើជាប្រធានលើសំណុំរឿងឯកសារដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump មានបទពិសោធន៍តិចតួចក្នុងការធ្វើជាអធិបតីលើការកាត់ក្តីឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយលើកជាសំណួរអំពីសមត្ថភាពរបស់នាងក្នុងការដោះស្រាយអ្វីដែលអាចក្លាយជាសមរភូមិតុលាការដ៏ស្មុគស្មាញ នេះបើយោងតាម កាសែត The New York Times ។

ចៅក្រម Cannon អាយុ 42 ឆ្នាំត្រូវបានតែងតាំងជាកីឡាករបម្រុងសហព័ន្ធ - តំណែងពេញមួយជីវិត - ដោយ Trump ក្នុងខែវិច្ឆិកា 2020 ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការដេញថ្លៃបរាជ័យរបស់គាត់សម្រាប់អាណត្តិទីពីរ។ នាងមិនធ្លាប់ធ្វើជាចៅក្រមក្នុងកម្រិតណាមួយពីមុនមកទេ ហើយដោយសារតែប្រហែល 98% នៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌសហព័ន្ធត្រូវបានដោះស្រាយដោយការចរចារសុំអង្វរ នាងមានឱកាសតិចតួចក្នុងការរៀនពីរបៀបធ្វើជាអធិបតីក្នុងសវនាការ។

មូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ Bloomberg Law រាយករណីឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន 224 ដែលបានប្រគល់ឱ្យនាង ហើយ The New York Times បានកំណត់អត្តសញ្ញាណតែបួនប៉ុណ្ណោះដែលបានទៅកាត់ទោស។ ទាំងបួននេះជារឿងធម្មតាដូចជាបុគ្គលដែលមានប្រវត្តិឧក្រិដ្ឋត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទកាន់កាំភ្លើងខុសច្បាប់។ ករណីទាំងបួនត្រូវចំណាយពេលសរុប១៤ថ្ងៃដើម្បីបញ្ចប់។

Thẩm phán chủ tọa vụ xét xử ông Trump gây tranh cãi vì thiếu kinh nghiệm - Ảnh 1. — ចៅក្រម Aileen M. Cannon

ភាពស័ក្តិសមរបស់ Cannon សម្រាប់ករណីដ៏ល្បី និងមានភាគហ៊ុនខ្ពស់បែបនេះ បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ ចំពេលមានការចោទប្រកាន់ថា នាងបានបង្ហាញភាពលំអៀងក្នុងការពេញចិត្តរបស់លោក Trump កាលពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែលនាងបានធ្វើជាអធិបតីលើករណីដែល Trump បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង FBI សម្រាប់ការវាយឆ្មក់លើរមណីយដ្ឋាន Mar-a-Lago របស់គាត់។

ក្នុងករណីនោះ នាងបានធ្វើឲ្យអ្នកជំនាញច្បាប់ភ្ញាក់ផ្អើលដោយរំខានការស៊ើបអង្កេត ដោយលើកហេតុផលថា លោក Trump អាចទទួលបានការការពារពិសេសក្នុងនាមជាអតីតប្រធានាធិបតី។ ប៉ុន្តែសាលាឧទ្ធរណ៍បានបដិសេធការសម្រេចរបស់នាង ដោយរកឃើញថានាងគ្មានអំណាចផ្លូវច្បាប់ក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍។

"នាងទាំងពីរជាចៅក្រមដែលគ្មានបទពិសោធន៍ និងជាចៅក្រមដែលបានបញ្ជាក់ពីមុនថានាងគិតថាអតីតប្រធានាធិបតីគួរតែត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅក្រោមច្បាប់ពិសេស ដូច្នេះតើអ្នកណាដឹងថានាងនឹងធ្វើអ្វីអំពីបញ្ហាទាំងនោះ?" Julie O'Sullivan សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅសាកលវិទ្យាល័យ Georgetown និងជាអតីតរដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធបានប្រាប់ កាសែត The New York Times ។

Trump សារភាពថាមិនមានកំហុសក្នុងសំណុំរឿងឯកសារដែលចាត់ថ្នាក់របស់សហព័ន្ធ

តាមទ្រឹស្ដី ចៅក្រម Cannon អាចដកខ្លួនចេញពីករណីនេះដោយហេតុផលណាមួយ ឬព្រះរាជអាជ្ញាពិសេស Jack Smith អាចស្នើសុំឱ្យនាងធ្វើដូច្នេះក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធ។ ច្បាប់សហព័ន្ធតម្រូវឱ្យចៅក្រមកាត់ទោសខ្លួនឯងពីករណីនានា ប្រសិនបើ "ភាពមិនលំអៀងរបស់ពួកគេទំនងជាត្រូវបានចោទសួរ" ហើយប្រសិនបើនាងបដិសេធ នាងអាចសុំឱ្យតុលាការឧទ្ធរណ៍បង្គាប់ឱ្យនាងឈប់សម្រាក។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការចង្អុលបង្ហាញថាភាគីណាមួយកំពុងពិចារណាក្នុងជំហាននោះ ឬថាតើមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ធ្វើដូច្នេះជាអ្វីនោះទេ។

តុលាការឧទ្ធរណ៍កាលពីឆ្នាំមុនបានរកឃើញថា Cannon ខុសដោយហេតុផលយុត្តាធិការ មិនមែនថានាងលម្អៀងទេ។ ហើយចៅក្រមដែលធ្វើជាអធិបតីលើករណីពាក់ព័ន្ធនឹងប្រធានាធិបតីដែលបានតែងតាំងពួកគេមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ គួរកត់សម្គាល់ថា នៅក្នុងសំណុំរឿងជុំវិញដីកាស្វែងរករបស់លោក Trump ចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍ពីររូបក្នុងចំណោមចៅក្រមទាំងបីដែលបានបដិសេធការសម្រេចរបស់ Cannon ក៏ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានាធិបតីផងដែរ។

តាមរយៈការដាក់ការចោទប្រកាន់នៅរដ្ឋផ្លរីដា ជាកន្លែងដែលឧក្រិដ្ឋកម្មដែលគេចោទប្រកាន់ភាគច្រើនបានកើតឡើង ជាជាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី ជាកន្លែងដែលគណៈវិនិច្ឆ័យធំដែលស៊ើបអង្កេតករណីនេះស្ថិតនៅ លោក ស្មីត បានជៀសវាងការចម្រូងចម្រាសដែលអាចកើតមានលើថាតើករណីនេះត្រូវបានកាត់ទោសនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែក្នុងការធ្វើដូច្នេះ គាត់បានប្រឈមមុខនឹងលទ្ធភាពដែលចៅក្រម Cannon អាចត្រូវបានចាត់ឲ្យធ្វើជាអធិបតីក្នុងការកាត់ក្តី។

នៅក្រោមការអនុវត្តនៃសង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋផ្លរីដា ចៅក្រមប្រធានត្រូវបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យក្នុងចំណោមចៅក្រមដែលបម្រើការនៅក្នុងស្រុកដែលសំណុំរឿងនេះត្រូវបានដាក់ ឬនៅក្នុងស្រុកជុំវិញនោះ។ មានចៅក្រមសកម្មចំនួន 5 នាក់ដែលមានសិទ្ធិទទួលយកសំណុំរឿងរបស់លោក Trump ហើយលោកស្រី Cannon ទំនងជាត្រូវបានចាត់តាំងជាងអ្នកផ្សេងទៀតបន្តិច ដោយសារតែពាក់កណ្តាលនៃសំណុំរឿងរបស់នាងគឺមកពី West Palm Beach ជាកន្លែងដែល Mar-a-Lago ស្ថិតនៅ។

មេធាវីជាច្រើនដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខចៅក្រម Cannon ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌជាទម្លាប់បានពិពណ៌នាថានាងជាទូទៅមានសមត្ថកិច្ច និងច្បាស់លាស់ ហើយមិនអាណិតដល់ចុងចោទជាពិសេសនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ពួកគេនិយាយថា នាងពិតជាគ្មានបទពិសោធន៍ ហើយអាចខឹងនៅពេលដែលសកម្មភាពរបស់នាងត្រូវបានចោទសួរ ឬមានបញ្ហាដែលមិននឹកស្មានដល់កើតឡើង។

ខណៈពេលដែលលោក Trump និងមេធាវីសេតវិមានរបស់គាត់បានជ្រើសរើសអ្នកអភិរក្សវ័យក្មេងជាច្រើននាក់ដើម្បីបំពេញការងារនៅទំនេរផ្នែកតុលាការនៅពេលគាត់ធ្វើជាប្រធានាធិបតីនោះ ចៅក្រម Cannon គឺក្មេងខុសពីធម្មតា និងគ្មានបទពិសោធន៍។ នាងមានអាយុត្រឹមតែ 38 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះនៅពេលដែលនាងត្រូវបានតែងតាំង និងបានធ្វើការលើបញ្ហាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាមេធាវីនៅរដ្ឋផ្លរីដា ហើយគេដឹងតិចតួចអំពីអាជីពរបស់នាងរហូតដល់ចំណុចនោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មេដឹកនាំព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ លោក Mitch McConnell បានជំរុញឱ្យមានការបញ្ជាក់របស់នាងនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាទាហ៊ាន បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០។ ការតែងតាំងរបស់លោកស្រីទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចហើយមិនទទួលបានការគាំទ្រពិសេសពីសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យទេ។ នាងត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការបោះឆ្នោត 56-21 ដោយមានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំនួន 12 បោះឆ្នោតគាំទ្រ និង 44 គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបោះឆ្នោតគាំទ្រ។

ប្រភពតំណ