រដូវកាល Oscar មួយទៀតពោរពេញទៅដោយភាពចម្រូងចម្រាស

រដូវកាល Oscar ឆ្នាំ 2025 ដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងមានភាពច្របូកច្របល់កំពុងដំណើរការ ដោយមានរឿងអាស្រូវបានគ្របដណ្ដប់លើគូប្រជែងកំពូលៗភាគច្រើនសម្រាប់ពានរង្វាន់ Best Picture ដ៏មានកិត្យានុភាព។

ស្ទើរតែរៀងរាល់ឆ្នាំ ការប្រណាំង Oscar មានរឿងអាស្រូវនៅមុនរដូវកាលពានរង្វាន់ - រូបថត៖ AFP

អូស្ការ 2025 ធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនា ព្រឹត្តិការណ៍ភាពយន្តដែលទន្ទឹងរង់ចាំបំផុតប្រចាំឆ្នាំបច្ចុប្បន្នត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយរឿងអាស្រូវដែលកំពុងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់បេក្ខជនកំពូល។

ភាពចម្រូងចម្រាសទាំងនេះទាក់ទងនឹងគុណភាពនៃភាពយន្តដែលត្រូវបានតែងតាំង ចំណុចឈឺចាប់ក្នុងការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការផលិត...

បេក្ខភាពរូបភាពល្អបំផុតដែលមានរឿងអាស្រូវ

ពេលណា Emilia Perez នាំមុខជាមួយនឹងការតែងតាំងពានរង្វាន់អូស្ការចំនួន 13 គ្មាននរណាម្នាក់នឹកស្មានថា យុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្សែភាពយន្តនេះនឹងមានវិបត្តិនោះទេ ដោយសារតែមានការបង្ហោះចាស់ៗជាបន្តបន្ទាប់ដោយ Karla Sofía Gascón។

ការអត្ថាធិប្បាយដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានរុញច្រានតួស្រីចូលទៅក្នុងកណ្តាលនៃព្យុះនៃការរិះគន់ដោយធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុន Netflix ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកនៅពេលដែលខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានគេរំពឹងយ៉ាងខ្លាំងថានឹងឈ្នះពានរង្វាន់រូបភាពល្អបំផុត។

តារាសម្ដែង Karla Sofía Gascón ក្នុងរឿង Emilia Pérez នាងគឺជាតារាសម្តែងកែភេទដំបូងគេដែលមិនធ្លាប់ត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ប្រភេទដ៏មានកិត្យានុភាពនេះ - រូបថត៖ Netflix

កាលពីសប្តាហ៍មុនអ្នកកាសែត Sarah Hagi បានរស់ឡើងវិញនូវ tweets ចាស់ពី Sofía Gascón ដែលក្នុងនោះនាងបាននិយាយបង្អាប់អំពីជនមូស្លីម បានហៅលោក George Floyd ថាជា "ការក្លែងបន្លំគ្រឿងញៀន" និងបានចំអកឱ្យពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំ 2021 ។

ទោះបីជាមានការសុំទោសភ្លាមៗក៏ដោយ Sofía Gascón មិនបានឈប់នៅទីនោះទេ ហើយនៅតែបន្តប្រយុទ្ធជាមួយអ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណិតនៅលើ Instagram ខណៈពេលដែលនាងបញ្ជាក់ថានាងនឹងមិនដកខ្លួនចេញពីការប្រណាំង Oscar ឡើយ។

ព្រឹត្តិការណ៍នេះគ្រាន់តែបន្ថែមប្រេងដល់ភ្លើងប៉ុណ្ណោះកាលពីមុន Emilia Perez ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា "Oscar bait" ដែលទទួលបានការកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នករិះគន់ ប៉ុន្តែត្រូវបានទស្សនិកជនរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។

យោងតាមប្រភពផ្ទៃក្នុងរបស់ The Guardian ដែលជាក្រុមហ៊ុនយក្ស Netflix ឥឡូវនេះបានបង្វែរយុទ្ធនាការ Oscar របស់ខ្លួនទៅ Zoe Saldaña ដែលជាសហតារារបស់ Gascón ក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ ដើម្បីកាត់បន្ថយការខូចខាតជាអប្បបរមា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិសាធារណៈនៅតែពុះកញ្ជ្រោល ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នករិះគន់ប្រៀបធៀប Gascón ទៅនឹងលោក Donald Trump ដោយសារតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនសមរម្យរបស់នាង។

សន្លឹក ញូវយ៉កថែមស៍ រឿងអាស្រូវនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការថ្មីនៅក្នុងកម្មវិធី Oscar៖ ការជជែកដេញដោលជុំវិញខ្សែភាពយន្តដែលត្រូវបានតែងតាំងលែងត្រូវបានជំរុញដោយយុទ្ធនាការបែបប្រពៃណីទៀតហើយ ប៉ុន្តែត្រូវបានបំផុសដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

Emilia Perez គឺជាខ្សែភាពយន្តដ៏ចម្រូងចម្រាសពេញមួយរដូវកាលនៃពានរង្វាន់ភាពយន្តឆ្នាំ 2024-2025 ខ្សែភាពយន្តនេះនៅតែបន្តឈ្នះដ៏ធំបើទោះបីជាមិនពេញចិត្តផ្នែកនៃការរិះគន់ និងទស្សនិកជនក៏ដោយ - រូបថត៖ Netflix

ជម្លោះជុំវិញ អ្នកឃោរឃៅ ល្អ អាណូរ៉ា រឿងមុនៗបានផ្ទុះឡើងតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា ដោយបង្ហាញពីអំណាចនៃសហគមន៍អនឡាញក្នុងការរៀបចំការប្រណាំង Oscar បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត។

ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុន Netflix Inc បញ្ឈប់ការឧបត្ថម្ភ Sofía Gascón ដើម្បីចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍នានានៅសហរដ្ឋអាមេរិក តើអនាគតរបស់នាងនឹងទៅជាយ៉ាងណា? Emilia Perez នៅ Oscars ឆ្នាំនេះនៅតែជាសំណួរដ៏ធំមួយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានរឿងមួយច្បាស់ណាស់៖ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ស្ទូឌីយោភាពយន្តនឹងត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតជាមួយនឹង "ស្នាមជើងឌីជីថល" របស់បេក្ខជន មុនពេលឈានជើងចូលការប្រណាំងដ៏មានកិត្យានុភាពនេះ។

អនាគតនៃបច្ចេកវិទ្យា AI នៅកម្មវិធី Oscars

បច្ចេកវិទ្យា AI បានក្លាយជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចខ្វះបាននៃឧស្សាហកម្មភាពយន្ត។ ឥឡូវនេះឧបករណ៍ AI ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីជួយដល់ផលប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញ (VFX) ការជំនួសមុខ ការកែសម្រួលសំឡេង និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរូបភាព។

ភាពយន្តល្បីៗមួយចំនួនដូចជា មិនស្គាល់ពេញលេញ, Dune: ផ្នែកទីពីរ និង Furiosa: A Mad Max Saga បានអនុវត្ត AI ដើម្បីបង្កើនគុណភាពរូបភាព សន្សំសំចៃពេលវេលា និងថ្លៃដើមផលិតកម្ម។

ខ្សែភាពយន្តរឿង 2024 ដូចជា Dune: Part Two និង Furiosa: A Mad Max Saga សុទ្ធតែប្រើ AI ដើម្បីកែលម្អដំណើរការផលិត - រូបថត៖ Warner Bros

ឧទាហរណ៍នៅក្នុង Furiosa ដែលជា AI ដែលផ្លាស់ប្តូរមុខតួអង្គសំខាន់ពីក្មេងទៅមនុស្សពេញវ័យយ៉ាងរលូន ខណៈពេលដែល Dune: ផ្នែកទីពីរ ប្រើ AI ដើម្បីបង្កើតភ្នែកពណ៌ខៀវឡើងវិញសម្រាប់តួអក្សរ Fremen ។

ការជជែកវែកញែកបានផ្ទុះឡើងនៅពេលដែល អ្នកឃោរឃៅ ត្រូវបានគេចាប់បានដោយប្រើ AI ដើម្បីកែសម្រួលការសន្ទនាហុងគ្រីមួយចំនួនដោយមិនបង្ហាញវា។

នាយក Brady Corbet បានបញ្ជាក់ថា AI ត្រូវបានប្រើដើម្បីសម្រួលសម្លេងប៉ុណ្ណោះ មិនមែនដើម្បីជ្រៀតជ្រែកជាមួយការសម្ដែងរបស់ Adrien Brody ឬ Felicity Jones នោះទេ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ Emilia Perez ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរអំពីការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការផលិតក្រោយផលិត ដោយបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីតម្លាភាពក្នុងដំណើរការផលិតខ្សែភាពយន្ត។

អ្នកដឹកនាំរឿង The Brutalist បញ្ជាក់ថា AI មិនប៉ះពាល់ដល់តម្លៃសិល្បៈនៃខ្សែភាពយន្តនោះទេ - រូបថត៖ IMDb

នេះបើយោងតាម Variety អ្នកជំនាញក្នុងឧស្សាហកម្មបាននិយាយថា ខណៈពេលដែល AI អាចជួយកែលម្អគុណភាពនៃខ្សែភាពយន្ត ការបង្ហាញជាសាធារណៈអំពីការប្រើប្រាស់របស់វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលនៃរដូវកាលពានរង្វាន់។

បទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត Variety ដែលជាសមាជិកជើងចាស់នៃ Academy បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការសម្រេចចិត្តផ្តល់រង្វាន់ត្រូវតែផ្អែកលើការរួមចំណែករបស់មនុស្ស។ បច្ចេកវិទ្យា AI អាចជួយបាន ប៉ុន្តែមិនអាចជំនួសសិល្បករទាំងស្រុងបានទេ។"

បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ខាងលើ បណ្ឌិត្យសភា សិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រភាពយន្តកំពុងពិចារណាកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិរបស់អូស្ការ ដោយតម្រូវឱ្យភាពយន្តបង្ហាញជាសាធារណៈនូវការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI)។

នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្វែងរកតុល្យភាពរវាងការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យា និងយុត្តិធម៌ក្នុងការវាយតម្លៃការងារ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ការលាតត្រដាងនេះគឺស្រេចចិត្ត ប៉ុន្តែ Academy កំពុងធ្វើការលើការធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ពីពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំ 2026 ។

បេក្ខភាពអូស្ការមិនអើពើ

ស្ទើរតែជាប្រពៃណីប្រចាំឆ្នាំ បន្ទាប់ពីការតែងតាំងពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំ 2025 ត្រូវបានប្រកាស រលកនៃភាពចម្រូងចម្រាសបានផ្ទុះឡើងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម នៅពេលដែលតារាសម្តែង និងភាពយន្តដែលមានការវាយតម្លៃខ្ពស់ជាច្រើនត្រូវបានដកចេញពីការប្រណាំងដោយមិនបានរំពឹងទុក។

គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតក្នុងចំណោមក្រុមទាំងនេះគឺអវត្តមានរបស់ Daniel Craig ( Queer ) និង Zendaya ( អ្នកប្រជែង ) ក្នុងប្រភេទសំខាន់ៗ។

Daniel Craig (ល្បីល្បាញសម្រាប់តួនាទីរបស់គាត់ជាភ្នាក់ងារ 007) ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់តារាសម្តែងល្អបំផុតសម្រាប់តួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុង Queer ដឹកនាំរឿងដោយ Luca Guadagnino

Daniel Craig មានការសម្ដែងដ៏អស្ចារ្យក្នុងរឿង Queer ចាប់តាំងពីរឿង 007 មក គាត់តែងតែទទួលបានតួនាទីដ៏ពិបាក - រូបថត៖ Belvedere

ការសម្ដែងរបស់គាត់អំពី Lee ដែលជាបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ម៉ិកស៊ិក គឺជាការសម្តែងដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងរំជួលចិត្តបំផុតក្នុងអាជីពរបស់គាត់ នេះបើយោងតាមអ្នករិះគន់ជាច្រើន។

បើទោះបីជាកាសែតធំ ៗ ជាច្រើនដូចជា The Washington Post, The New Yorker ... ទាំងអស់យល់ស្របនឹងទស្សនៈខាងលើ, ដានីយ៉ែល ក្រេក នៅតែមិនត្រូវបានហៅដោយ Oscar ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ Zendaya ក៏ត្រូវបានដកចេញពីប្រភេទ Best Actress ទោះបីជាការសម្តែងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់នាងនៅក្នុង អ្នកប្រកួតប្រជែង ។

ចេញផ្សាយនៅដើមឆ្នាំ 2024 ខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នកដឹកនាំរឿង Guadagnino គឺជារឿងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលវិលជុំវិញស្នេហា ការប្រកួតប្រជែង និងចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុង កីឡា អាជីព ដែលត្រូវបានរំពឹងទុកដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថានឹងទទួលបានការតែងតាំងជាច្រើន។

Zendaya ក្នុង The Challengers - រូបថត៖ Warner Bros

មិនត្រឹមតែ Zendaya ប៉ុណ្ណោះទេ ខ្សែភាពយន្តនេះក៏ត្រូវបានដកចេញពីប្រភេទសំខាន់ៗដូចជា Best Original Score ផងដែរ ទោះបីជា តន្ត្រី របស់ Trent Reznor និង Atticus Ross ធ្លាប់បានឈ្នះពានរង្វាន់ Golden Globe ក៏ដោយ។

អ្នករិះគន់ HuffPost Ryan Rodriguez ហៅ អ្នកប្រកួតប្រជែង ភ្លេច គឺ "ច្របូកច្របល់" ហើយចោទជាសំណួរអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ Oscars សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ខ្សែភាពយន្តដំបូងគេ។

នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម អ្នកស្នេហាវិស័យភាពយន្តជាច្រើនបានសម្តែងការខកចិត្តដោយនិយាយថា Academy ពិតជាមិនបានបើកចំហសម្រាប់ធ្វើការជាមួយប្រធានបទ LGBTQ+ ឬរឿងដែលមិនមែនជាប្រពៃណីនោះទេ។

ប្រភព

Etikett: អំណះអំណាង អូស្ការ

Kommentar (0)

Top -Interessen

Neueste

No data