រដូវកាលពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំ ២០២៥ ដ៏ច្របូកច្របល់ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ជិតចាប់ផ្តើមហើយ ដោយមានរឿងអាស្រូវជាច្រើនបានធ្វើឱ្យបេក្ខជនកំពូលៗភាគច្រើនសម្រាប់ពានរង្វាន់រូបភាពល្អបំផុតដ៏មានកិត្យានុភាពនេះ មានបញ្ហា។
ពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំ ២០២៥ ព្រឹត្តិការណ៍ភាពយន្តដែលទន្ទឹងរង់ចាំបំផុតប្រចាំឆ្នាំនេះ ដែលគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនា បច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានឡោមព័ទ្ធដោយរឿងអាស្រូវដែលកំពុងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់បេក្ខជនឈានមុខគេ។
ភាពចម្រូងចម្រាសទាំងនេះវិលជុំវិញគុណភាពនៃខ្សែភាពយន្តដែលត្រូវបានតែងតាំង បញ្ហាបន្ទាន់ជុំវិញការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងផលិតកម្ម និងច្រើនទៀត។
បេក្ខភាពភាពយន្តល្អបំផុតដ៏ចម្រូងចម្រាស
ពេលណា អេមីលៀ ប៉េរ៉េស ដោយនាំមុខគេជាមួយនឹងការតែងតាំងពានរង្វាន់អូស្ការចំនួន 13 គ្មាននរណាម្នាក់រំពឹងថាយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្សែភាពយន្តនេះនឹងស្ថិតក្នុងវិបត្តិដោយសារតែការបង្ហោះចាស់ៗនៅលើបណ្តាញសង្គមរបស់ Karla Sofía Gascón នោះទេ។
សម្ដីស្អប់ខ្ពើមនៅលើបណ្ដាញសង្គមបានជំរុញឲ្យតារាស្រីរូបនេះធ្លាក់ក្នុងក្រសែភ្នែកនៃការរិះគន់ ដែលធ្វើឲ្យ Netflix ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពឆ្គងមួយ ព្រោះខ្សែភាពយន្តនេះធ្លាប់ជាបេក្ខជនលេចធ្លោសម្រាប់ពានរង្វាន់ភាពយន្តល្អបំផុត។
កាលពីសប្តាហ៍មុន អ្នកកាសែត Sarah Hagi បានលើកយកសារ Twitter ចាស់ៗរបស់ សូហ្វីយ៉ា ហ្គាស្កុន ដែលនាងបានធ្វើការកត់សម្គាល់បែបប្រមាថមើលងាយអំពីអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាម បានហៅលោក ចច ហ្វ្លយដ៍ ថាជា «អ្នកបោកប្រាស់ញៀនថ្នាំ» និងបានចំអកឱ្យពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំ ២០២១។
ទោះបីជាបានសុំទោសយ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយ Sofía Gascón មិនបានឈប់ត្រឹមនោះទេ ដោយបន្តជម្លោះតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់នាងជាមួយអ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណិតនៅលើ Instagram និងអះអាងថានាងនឹងមិនដកខ្លួនចេញពីការប្រណាំងពានរង្វាន់អូស្ការឡើយ។
ព្រឹត្តិការណ៍នេះគ្រាន់តែបន្ថែមឥន្ធនៈទៅក្នុងភ្លើងប៉ុណ្ណោះ ជាពិសេសដោយសារតែអ្វីៗបានខុសប្រក្រតីរួចទៅហើយ។ អេមីលៀ ប៉េរ៉េស វាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា "នុយអូស្ការ" ដែលទទួលបានការសរសើរខ្ពស់ពីអ្នករិះគន់ ប៉ុន្តែទទួលបានការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីទស្សនិកជន។
យោងតាមប្រភពផ្ទៃក្នុងរបស់ យោង តាមកាសែត The Guardian បានឲ្យដឹងថា ឥឡូវនេះ Netflix បានផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្លួនលើយុទ្ធនាការពានរង្វាន់អូស្ការទៅកាន់ Zoe Saldaña ដែលជាតារាសម្តែងរួមរបស់ Gascón ក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ ដើម្បីកាត់បន្ថយការខាតបង់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិសាធារណៈនៅតែក្តៅគគុក ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នករិះគន់បានប្រៀបធៀបលោកស្រី Gascón ទៅនឹងលោក Donald Trump ដោយសារតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏រឹងរូសរបស់នាង។
កាសែត កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ ការវាយតម្លៃដ៏អាស្រូវនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការថ្មីមួយនៅឯពានរង្វាន់អូស្ការ៖ ការជជែកដេញដោលជុំវិញខ្សែភាពយន្តដែលត្រូវបានតែងតាំងលែងត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយយុទ្ធនាការប្រពៃណីទៀតហើយ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញត្រូវបានជំរុញដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
ភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញ អ្នកឃោរឃៅ ល្អ អាណូរ៉ា ការកើនឡើងស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងកាលពីអតីតកាល ដែលបង្ហាញពីអំណាចរបស់សហគមន៍អនឡាញក្នុងការកំណត់រូបរាងការប្រណាំងពានរង្វាន់អូស្ការបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត។
ដោយសារ Netflix ឈប់ឧបត្ថម្ភការបង្ហាញខ្លួនរបស់ Sofía Gascón នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នានានៅសហរដ្ឋអាមេរិក អនាគតរបស់នាង និង អេមីលៀ ប៉េរ៉េស អ្វីដែលកើតឡើងនៅឯពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំនេះនៅតែជាសញ្ញាសួរដ៏ធំមួយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានរឿងមួយប្រាកដណាស់៖ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ស្ទូឌីយោនឹងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតអំពីស្នាមជើងឌីជីថលរបស់បេក្ខជនរបស់ពួកគេ មុនពេលចូលរួមក្នុងការប្រណាំងដ៏មានកិត្យានុភាពនេះ។
អនាគតនៃបច្ចេកវិទ្យា AI នៅឯពានរង្វាន់អូស្ការ
បច្ចេកវិទ្យា AI បានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃឧស្សាហកម្មភាពយន្ត។ ឧបករណ៍ AI ឥឡូវនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីគាំទ្រដល់បែបផែនមើលឃើញ (VFX) ការជំនួសមុខ ការកែសម្រួលសំឡេង និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរូបភាព។
ខ្សែភាពយន្តល្បីៗមួយចំនួនរួមមាន មិនស្គាល់ទាំងស្រុង, ដីខ្សាច់៖ ផ្នែកទីពីរ និង Furiosa៖ រឿង Mad Max Saga បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីកែលម្អគុណភាពរូបភាព ដែលជួយសន្សំសំចៃពេលវេលា និងថ្លៃដើមផលិតកម្ម។
ឧទាហរណ៍ ក្នុង នៅក្នុងរឿង Furiosa បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជួយផ្លាស់ប្តូរមុខតួអង្គសំខាន់ពីក្មេងទៅជាមនុស្សពេញវ័យបានយ៉ាងរលូន ខណៈពេលដែល... ដីខ្សាច់៖ ផ្នែកទីពីរ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតពណ៌ខៀវឡើងវិញនៅក្នុងភ្នែករបស់តួអង្គ Fremen។
ការជជែកវែកញែកបានផ្ទុះឡើងនៅពេលដែល អ្នកឃោរឃៅ ពួកគេត្រូវបានគេរកឃើញថាបានប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីកែសម្រួលការសន្ទនាមួយចំនួនរបស់ប្រទេសហុងគ្រីដោយមិនបានបោះពុម្ពផ្សាយវា។
អ្នកដឹកនាំរឿង Brady Corbet បានអះអាងថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ត្រូវបានប្រើដើម្បីកែលម្អសំឡេងតែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនបានជ្រៀតជ្រែកជាមួយការសម្តែងរបស់ Adrien Brody ឬ Felicity Jones ឡើយ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អេមីលៀ ប៉េរ៉េស ការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការផលិតក្រោយការផលិតក៏ត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរ ដែលបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីតម្លាភាពនៅក្នុងដំណើរការផលិតខ្សែភាពយន្ត។
យោងតាម របាយការណ៍ របស់ Variety បង្ហាញថា អ្នកជំនាញក្នុងឧស្សាហកម្មជឿជាក់ថា ខណៈពេលដែល AI អាចជួយកែលម្អគុណភាពភាពយន្ត តម្លាភាពទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់របស់វាគឺចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលរដូវកាលផ្តល់រង្វាន់។
ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត Variety ដែលជាសមាជិកចាស់វស្សាម្នាក់នៃបណ្ឌិត្យសភា បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការសម្រេចចិត្តផ្តល់រង្វាន់ត្រូវតែផ្អែកលើការចូលរួមចំណែករបស់មនុស្ស។ បច្ចេកវិទ្យា AI អាចជួយបាន ប៉ុន្តែវាមិនអាចជំនួសសិល្បករបានទាំងស្រុងនោះទេ”។
បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ បណ្ឌិត្យសភា សិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រភាពយន្តកំពុងពិចារណាកែសម្រួលច្បាប់អូស្ការ ដោយតម្រូវឱ្យខ្សែភាពយន្តបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) របស់ពួកគេ។
នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងស្វែងរកតុល្យភាពរវាងនវានុវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យា និងភាពយុត្តិធម៌ក្នុងការវាយតម្លៃស្នាដៃ។
បច្ចុប្បន្ននេះ ការប្រកាសនេះគឺជាជម្រើសមួយ ប៉ុន្តែបណ្ឌិត្យសភាកំពុងពិចារណាធ្វើឱ្យវាក្លាយជាតម្រូវការចាំបាច់ដោយចាប់ផ្តើមពីពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំ ២០២៦។
បេក្ខភាពដែលត្រូវបានមើលរំលងដោយពានរង្វាន់អូស្ការ។
ស្ទើរតែជាប្រពៃណីប្រចាំឆ្នាំមួយ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការតែងតាំងពានរង្វាន់អូស្ការឆ្នាំ ២០២៥ ត្រូវបានប្រកាស រលកនៃភាពចម្រូងចម្រាសមួយបានផ្ទុះឡើងនៅលើបណ្តាញសង្គម ខណៈដែលតារាសម្តែង និងខ្សែភាពយន្តដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់ជាច្រើនត្រូវបានដកចេញដោយមិននឹកស្មានដល់ពីការប្រណាំង។
ជាពិសេស Daniel Craig ( Queer ) និង Zendaya ( Challengers ) មិនមានឈ្មោះក្នុងប្រភេទភាពយន្តសំខាន់ៗទេ។
ដានីយ៉ែល ក្រេក (ល្បីល្បាញដោយសារតួនាទីរបស់គាត់ជាភ្នាក់ងារ 007) ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលបានការតែងតាំងសម្រាប់តារាសម្តែងប្រុសល្អបំផុតសម្រាប់តួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុង... ចម្លែក ដឹកនាំរឿងដោយ Luca Guadagnino។
យោងតាមអ្នករិះគន់ជាច្រើន ការសម្តែងរបស់ Lee ជាបុរសស្រឡាញ់បុរសម្នាក់នៅម៉ិកស៊ិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 គឺជាការសម្តែងដ៏ស្រទន់ និងរំជួលចិត្តបំផុតនៃអាជីពរបស់គាត់។
ទោះបីជាកាសែតធំៗជាច្រើនដូចជា កាសែត Washington Post, The New Yorker ... សុទ្ធតែយល់ស្របនឹងទស្សនៈនេះ។ ដានីយ៉ែល ក្រេក នៅតែមិនទាន់ត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ពានរង្វាន់អូស្ការ។
លើសពីនេះ Zendaya ក៏ត្រូវបានដកចេញពីប្រភេទតារាសម្តែងស្រីឆ្នើមផងដែរ ទោះបីជាការសម្តែងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់នាងនៅក្នុងរឿង អ្នកប្រកួតប្រជែង ។
ខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នកដឹកនាំរឿង Guadagnino ដែលចេញផ្សាយនៅដើមឆ្នាំ ២០២៤ គឺជារឿងរ៉ាវដ៏អស្ចារ្យមួយដែលវិលជុំវិញស្នេហា ការប្រកួតប្រជែង និងចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុង វិស័យកីឡា អាជីព ហើយត្រូវបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរំពឹងថានឹងទទួលបានការតែងតាំងជាច្រើន។
មិនត្រឹមតែ Zendaya ត្រូវបានដកចេញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែខ្សែភាពយន្តនេះក៏ត្រូវបានបដិសេធពីប្រភេទសំខាន់ៗដូចជា តន្ត្រីដើមល្អបំផុតផងដែរ ទោះបីជា តន្ត្រី របស់ Trent Reznor និង Atticus Ross ពីមុនទទួលបានការតែងតាំងសម្រាប់ពានរង្វាន់ Golden Globe ក៏ដោយ។
លោក Ryan Rodriguez អ្នករិះគន់ HuffPost បានហៅសកម្មភាព របស់ក្រុម Challengers ថាជាការមិនពេញចិត្ត។ ភ្លេច វាមានលក្ខណៈ «ច្របូកច្របល់» ហើយបង្កើនសំណួរអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ពានរង្វាន់អូស្ការសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ខ្សែភាពយន្តដ៏លេចធ្លោ។
នៅលើបណ្តាញសង្គម អ្នកចូលចិត្តភាពយន្តជាច្រើនបានសម្តែងការខកចិត្ត ដោយអះអាងថា បណ្ឌិត្យសភានៅតែមិនទាន់បើកចំហចំពោះខ្សែភាពយន្តដែលមានប្រធានបទ LGBTQ+ ឬរឿងរ៉ាវមិនធម្មតានោះទេ។
ប្រភព






Kommentar (0)