ការរចនាឡើងវិញនូវគំរូអភិវឌ្ឍន៍ជាមួយនឹងផ្នត់គំនិតថ្មី។

ដប់ខែបន្ទាប់ពីការរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលពីខេត្ត និងក្រុងចំនួន ៦៣ ចុះមកត្រឹម ៣៤ រួមជាមួយនឹងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត ឌិញ សួន ថាវ អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវនីតិបញ្ញត្តិ និងជាអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទ្រឹស្តីកណ្តាល ជឿជាក់ថានេះគឺជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់មួយដែលនឹងជួយវៀតណាមបង្កើតនូវរបកគំហើញមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខ។

សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត ឌិញ សួន ថាវ អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវនីតិបញ្ញត្តិ អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទ្រឹស្តីកណ្តាល។

ការរៀបចំឡើងវិញនូវរដ្ឋបាលនេះមិនត្រឹមតែអំពីការធ្វើឱ្យឧបករណ៍មានភាពសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏អំពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវវិស័យអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើអ្វីជាសារៈសំខាន់បំផុតនៃគោលនយោបាយនេះ?

ខ្ញុំជឿជាក់ថា ការមើលឃើញការរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលគ្រាន់តែជាវិធានការមួយដើម្បីកាត់បន្ថយស្រទាប់អង្គការ គឺជាវិធីសាស្រ្តតូចចង្អៀតមួយ។ អត្ថន័យដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃគោលនយោបាយនេះគឺដើម្បីបង្កើតឱកាសសម្រាប់ប្រទេសវៀតណាមក្នុងការរចនាឡើងវិញនូវលំហអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ច របស់ខ្លួនជាមួយនឹងផ្នត់គំនិតថ្មី ស្របតាមតម្រូវការនៃដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី និងនិន្នាការនៃការប្រកួតប្រជែងសកល។

អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ គំរូអភិវឌ្ឍន៍របស់យើងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយព្រំដែនរដ្ឋបាលប្រវត្តិសាស្ត្រ ខណៈដែលសេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើបដំណើរការស្របតាមតក្កវិជ្ជានៃការតភ្ជាប់តំបន់ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ប្រព័ន្ធភស្តុភារ និងបង្គោលកំណើន។ នេះបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាតំបន់ជាច្រើនមានទំហំតូច មានធនធានមានកំណត់ និងពិបាកក្នុងការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចប្រកួតប្រជែងដោយសារតែការវិនិយោគដែលខ្ចាត់ខ្ចាយ ការធ្វើផែនការត្រួតស៊ីគ្នា និងសូម្បីតែការប្រកួតប្រជែងមិនល្អក្នុងការទាក់ទាញគម្រោង។

ការកាត់បន្ថយចំនួនអង្គភាពរដ្ឋបាលកម្រិតខេត្តជួយពង្រីកលំហអភិវឌ្ឍន៍ បង្កើតអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចទ្រង់ទ្រាយធំ ដោយហេតុនេះសម្រួលដល់ការធ្វើផែនការរយៈពេលវែង ទាក់ទាញការវិនិយោគធំៗ និងរៀបចំវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញតាមរបៀបដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន។ ការកាត់បន្ថយចំនួនខេត្តស្ទើរតែពាក់កណ្តាលមិនត្រឹមតែពង្រីកលំហអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើតអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមានទំហំធំល្មមដើម្បីប្រកួតប្រជែងនៅកម្រិតតំបន់ និងអន្តរជាតិផងដែរ។ ខេត្តដែលរួមបញ្ចូលគ្នាអាចមានប្រជាជនច្រើនលាននាក់ និងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបស្មើនឹងសេដ្ឋកិច្ច ពិភពលោក ជាមធ្យម ដោយហេតុនេះផ្តល់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការធ្វើផែនការជាប្រព័ន្ធបន្ថែមទៀតនៃឧស្សាហកម្ម សេវាកម្ម តំបន់ទីក្រុង និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។

ជាពិសេស ការរៀបចំឡើងវិញនូវរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានដោយកាត់បន្ថយកម្រិតមធ្យម (ស្រុក ខេត្ត) មិនត្រឹមតែកាត់បន្ថយថ្លៃដើមរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពអភិបាលកិច្ច ធ្វើឱ្យដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តខ្លី និងបង្កើនការឆ្លើយតបគោលនយោបាយ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត នេះជួយផ្លាស់ប្តូរពីគំរូគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលទៅជាគំរូអភិបាលកិច្ចដែលផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍ។

ខ្ញុំជឿជាក់ថា ការរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលនេះ គឺជាការកែទម្រង់ស្ថាប័នដែលផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍ មិនមែនគ្រាន់តែជាការកែទម្រង់រដ្ឋបាលនោះទេ។

ទីក្រុងហាណូយ បម្រើជាមេរៀនដ៏មានតម្លៃសម្រាប់តំបន់នានាទូទាំងប្រទេស ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។

យោងតាមលោក តើអ្វីជារឿងសំខាន់បំផុតបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា ដើម្បីជៀសវាងការវាគ្រាន់តែជាការបន្ថែមមេកានិចដោយមិនបង្កើតកម្លាំងចលករថ្មីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ?

ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែបញ្ចូលគ្នានូវព្រំដែនភូមិសាស្ត្រដោយមិនផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតអភិវឌ្ឍន៍ទេ យើងនឹងមិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅដ៏ធំបំផុតនៃកំណែទម្រង់នេះទេ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មានការផ្លាស់ប្តូរបីយ៉ាងក្នុងការគិតដែលត្រូវអនុវត្ត។

ទីមួយ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរពីផ្នត់គំនិតនៃ «តំបន់ឯករាជ្យ» ដូចដែលតំណាងរដ្ឋសភាជាច្រើនបាននិយាយលេងសើចថា «តំបន់នីមួយៗគឺជាសេដ្ឋកិច្ចដាច់ដោយឡែកពីគ្នា» ទៅជាផ្នត់គំនិតនៃ «តំបន់សេដ្ឋកិច្ចរួមបញ្ចូលគ្នា»។ បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា វាលែងអាចបន្តគិតអំពីតំបន់នីមួយៗពីមុនថាជាមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍន៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទៀតហើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងត្រូវតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពីតួនាទីរបស់តំបន់នីមួយៗនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអភិវឌ្ឍន៍ទាំងមូល៖ ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្ម ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលភស្តុភារ ដែលជាតំបន់កសិកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងដែលជាលំហអេកូឡូស៊ី។

ទីពីរ ផ្នត់គំនិតគួរតែផ្លាស់ប្តូរពី "ការស្នើសុំគម្រោង" ទៅជា "ការបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីវិនិយោគ"។ តំបន់ធំៗបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវផ្តោតលើការកសាងបរិយាកាសវិនិយោគដែលមានតម្លាភាព ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នា និងធនធានមនុស្សដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ជំនួសឱ្យការប្រកួតប្រជែងតាមរយៈការលើកទឹកចិត្តជាលក្ខណៈបុគ្គល។

ទីបី យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរពីផ្នត់គំនិតដែលផ្តោតលើការរីកចម្រើនដែលផ្តោតលើការពង្រីកយ៉ាងទូលំទូលាយ ទៅជាផ្នត់គំនិតដែលផ្អែកលើផលិតភាព នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់កំណើនប្រកបដោយចីរភាព។

ប្រសិនបើការបំលែងទាំងបីនេះត្រូវបានធ្វើឡើងបានល្អ ការរួមបញ្ចូលគ្នានឹងមិនមែនជាការបូកបញ្ចូលគ្នាសាមញ្ញនៃ "មួយបូកមួយស្មើនឹងពីរ" នោះទេ ប៉ុន្តែនឹងបង្កើតឥទ្ធិពលនៃ "មួយបូកមួយត្រូវតែធំជាងពីរ"។

យើងធ្លាប់មានការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការបែងចែកជាច្រើនពីមុនមក ប៉ុន្តែពួកវាគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋបាលសុទ្ធសាធប៉ុណ្ណោះ។ លើកនេះ ការរួមបញ្ចូលគ្នាគឺនិយាយអំពី "ការផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ" ហើយយើងខ្វះបទពិសោធន៍ក្នុងវិស័យនោះមែនទេ?

ប្រទេសវៀតណាមបានឆ្លងកាត់ការរៀបចំឡើងវិញ ការបែងចែក និងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាច្រើនលើកច្រើនសារនៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្តចាប់ពីឆ្នាំ១៩៧៥ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងតម្រូវការនៃការគ្រប់គ្រង និងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ឧទាហរណ៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយគឺការរួមបញ្ចូលគ្នាទ្រង់ទ្រាយធំនៃខេត្តនានាក្នុងឆ្នាំ១៩៧៦ ដែលបានកាត់បន្ថយចំនួនខេត្ត និងក្រុងទូទាំងប្រទេសពី ៧២ មកត្រឹម ៣៨។

ការរៀបចំឡើងវិញនូវរដ្ឋបាលក្នុងអំឡុងពេលនេះត្រូវបានជំរុញដោយឆន្ទៈនយោបាយបែបប្រធានបទ ដោយមានគោលបំណងឆ្ពោះទៅរក "ការលោតផ្លោះដ៏អស្ចារ្យ" ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការរួមបញ្ចូលសហករណ៍ដើម្បីបង្កើត "សហករណ៍ទូទាំងប្រទេស"។ ផ្នត់គំនិតទូទៅនៅពេលនោះគឺថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសហករណ៍ខ្សោយជាច្រើននឹងបង្កើតបានជាសហករណ៍រឹងមាំមួយ ហើយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសហករណ៍រឹងមាំជាច្រើននឹងបង្កើតបានជាសហករណ៍រឹងមាំជាងមុន។

ចលនាសហប្រតិបត្តិការទូទាំងប្រទេសត្រូវបានអនុវត្តស្របគ្នានៅភាគខាងជើងមុនឆ្នាំ១៩៧៥ ហើយត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅភាគខាងត្បូងបន្ទាប់ពីការរំដោះ និងការបង្រួបបង្រួមប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ១៩៨០ គំរូនេះបានបង្ហាញពីដែនកំណត់របស់វា៖ ផលិតភាពទាប កង្វះការលើកទឹកចិត្តរបស់បុគ្គល និងយន្តការឧបត្ថម្ភធននៅទ្រឹង។ ដូច្នេះ បក្ស និងរដ្ឋបានបង្កើតចំណុចរបត់ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយដោយអនុវត្តប្រព័ន្ធកសិកម្មតាមកិច្ចសន្យាលេខ១០ ក្នុងឆ្នាំ១៩៨៨។ នេះបង្ហាញថាយើងមិនបានធ្វើសកម្មភាពដោយឆន្ទៈទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញយើងធ្វើតាមច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍ។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ កម្រិតអប់រំទូទៅ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានមានកម្រិត ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ជាពិសេសការដឹកជញ្ជូន និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន គឺមានភាពយឺតយ៉ាវខ្លាំង ហើយទំហំដ៏ធំនៃខេត្តបានបង្កើតឧបសគ្គចំពោះការអភិវឌ្ឍ និងភាពជាប់គាំង។ សូម្បីតែនៅភាគខាងត្បូងក៏ដោយ តំបន់ជនបទជាច្រើនមានភាពយឺតយ៉ាវជាងមុនឆ្នាំ១៩៧៥។

ជាមួយនឹងភាពជោគជ័យនៃកសិកម្មតាមកិច្ចសន្យាលេខ ១០ និងការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត បក្ស និងរដ្ឋបានសម្រេចបែងចែកខេត្ត និងក្រុងចាប់ពីឆ្នាំ១៩៩១។ ការបែងចែកខេត្តចុងក្រោយត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ២០០៤ ជាមួយនឹងការបែងចែកខេត្ត Can Tho និង Dak Nong ដែលនៅពេលនោះប្រទេសទាំងមូលមានអង្គភាពរដ្ឋបាលកម្រិតខេត្តចំនួន ៦៤។

លទ្ធផលនៃការបំបែកនេះគឺ អភិបាលកិច្ចមូលដ្ឋានកាន់តែប្រសើរឡើង ការប្រកួតប្រជែងក្នុងតំបន់ និងថាមវន្តសេដ្ឋកិច្ចកើនឡើង ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរឹងមាំនៅតាមមូលដ្ឋាន តំបន់ និងប្រទេសទាំងមូល ព្រមទាំងកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនកាន់តែប្រសើរឡើង។

ប៉ុន្តែនោះជា «ការផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតអភិវឌ្ឍន៍» បន្ទាប់ពីការបែកបាក់ មិនមែនជាការរួមបញ្ចូលគ្នាទេមែនទេលោក?

ដោយសារទីក្រុងហាណូយជាមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចធំទីពីររបស់ប្រទេស មុនឆ្នាំ ២០០៨ តំបន់របស់វាតូចពេកសម្រាប់តម្រូវការ ខ្វះកន្លែងទំនេរ និងសន្ទុះ ដូចជារាងកាយដែលកំពុងលូតលាស់ត្រូវបានចងក្នុងសម្លៀកបំពាក់តឹង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទីក្រុងហាតាយមានកន្លែងទំនេរ និងសក្តានុពល ប៉ុន្តែខ្វះសន្ទុះ។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាល និងសេចក្តីសម្រេចរបស់បក្ស រដ្ឋសភានីតិកាលទី ១២ បានសម្រេចបញ្ចូលទីក្រុងហាតាយទៅជាទីក្រុងហាណូយក្នុងឆ្នាំ ២០០៨។

ក្រោយមក ហាណូយថ្មីបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំងដោយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ និងបង្កើនភាពខ្លាំងនៃតំបន់ទាំងពីរពីមុន។ បើគ្មានការរួមបញ្ចូលគ្នាទេ ហាណូយ និងហាតាយ ប្រាកដជាបានបន្តអភិវឌ្ឍ ប៉ុន្តែតំបន់ហាណូយ ដែលរួមបញ្ចូលទាំងហាណូយចាស់ និងហាតាយ មិនអាចសម្រេចបាននូវ «មូលដ្ឋានគ្រឹះ និងសក្តានុពលដែលខ្លួនមានសព្វថ្ងៃនេះ» ឡើយ។

ទីក្រុងហាណូយបច្ចុប្បន្នកំពុងរៀបចំផែនការមេសម្រាប់រាជធានីដែលមានចក្ខុវិស័យរយៈពេល 100 ឆ្នាំ ដោយតំបន់ទីក្រុងជុំវិញកណ្តាលទីក្រុងទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងអតីតខេត្តហាតាយ និងអតីតស្រុកមេលីញ។ រឿងនេះមិនអាចធ្វើទៅរួចទេបើគ្មានការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងហាតាយ និងទីក្រុងហាណូយ។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលថាយើងខ្វះបទពិសោធន៍ក្នុង "ការផ្លាស់ប្តូរការគិតអភិវឌ្ឍន៍" បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា បទពិសោធន៍របស់ទីក្រុងហាណូយបម្រើជាមេរៀនដ៏មានតម្លៃសម្រាប់តំបន់នានាទូទាំងប្រទេសដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងផ្នត់គំនិតអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។

«ការផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតអភិវឌ្ឍន៍» ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរពីផ្នត់គំនិតដែលផ្តោតលើព្រំដែនរដ្ឋបាល ទៅជាផ្នត់គំនិតដែលផ្តោតលើការគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍលំហ គឺជាបញ្ហានៃការរស់រានមានជីវិត។ ប្រសិនបើការរួមបញ្ចូលគ្នាកើតឡើងដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការគិតគូរអំពីការអភិវឌ្ឍ វានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការសម្រេចបាននូវភាពជឿនលឿន។

មនុស្សជាច្រើនជឿថា បន្ទាប់ពីរយៈពេលខ្លីនៃ "ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធដីធ្លីឡើងវិញ" បង្គោលកំណើនថ្មីៗបានលេចចេញមក។ តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?

ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយទស្សនៈនេះ។ ដែនកំណត់មួយនៃគំរូអភិវឌ្ឍន៍មុនគឺថា តំបន់ជាច្រើនមានទំហំតូចពេកមិនអាចបង្កើតជាប៉ូលកំណើនពិតប្រាកដបាន។ ឧទាហរណ៍ ខេត្តបាក់និញ ខេត្តហាណាម ខេត្តហឹងអៀន ខេត្តថាយប៊ិញ... មានផ្ទៃដីទំហំ ៨០០-១០០០ គីឡូម៉ែត្រការ៉េ ដូច្នេះទំហំអភិវឌ្ឍន៍មានកំណត់។ ជាទូទៅ តំបន់ភាគច្រើនមុនពេលការរួមបញ្ចូលគ្នាមានទំហំទីផ្សារតូច ធនធានថវិកាមានកំណត់ និងដីឧស្សាហកម្មរាយប៉ាយ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការទាក់ទាញគម្រោងធំៗឈានមុខគេ។

បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ទំហំសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខេត្តនីមួយៗបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការរៀបចំផែនការនៃមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចឯកទេសខ្ពស់ ដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្មកែច្នៃ និងផលិតកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ មជ្ឈមណ្ឌលភស្តុភារកម្មដែលភ្ជាប់ទៅនឹងកំពង់ផែ និងអាកាសយានដ្ឋាន មជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុ ឬសេវាកម្ម មជ្ឈមណ្ឌលនវានុវត្តន៍... - កត្តាដែលដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកែលម្អផលិតភាព និងគុណភាពនៃកំណើន។ នៅពេលដែលទំហំមានទំហំធំល្មម តំបន់នោះអាចទាក់ទាញសាជីវកម្មពហុជាតិសាសន៍ដែលមានគម្រោងរាប់ពាន់លានដុល្លារ - អ្វីមួយដែលខេត្តតូចៗជាច្រើនពីមុនយល់ថាពិបាកសម្រេចបាន។

លើសពីនេះ ការពង្រីកព្រំដែនរដ្ឋបាលក៏ជួយដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែងមួយផងដែរ គឺការតភ្ជាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ ផ្លូវជាច្រើនពីមុនបានឆ្លងកាត់តំបន់ជាច្រើន ដែលបណ្តាលឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលរយៈពេលយូរ។ តាមរយៈការធ្វើឱ្យមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលមានភាពប្រសើរឡើង ការធ្វើផែនការ និងការវិនិយោគនឹងកាន់តែងាយស្រួល។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសជាច្រើន ចំណុចរបត់សំខាន់ៗជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកែទម្រង់ស្ថាប័ន និងការរៀបចំលំហអភិវឌ្ឍន៍។ ប្រទេសវៀតណាមកំពុងប្រឈមមុខនឹងឱកាសស្រដៀងគ្នានេះ។ ចំណុចសំខាន់គឺសម្រាប់តំបន់នានាក្នុងការអភិវឌ្ឍផែនការរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវបង្គោលកំណើន និងច្រករបៀងសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីសេដ្ឋកិច្ចទ្រង់ទ្រាយធំ។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/thiet-ke-lai-mo-hinh-phat-trien-theo-tu-duy-moi-d580206.html