តើកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ News Corp ជាមួយ OpenAI គឺជារបួសដោយខ្លួនឯងមែនទេ?

នៅក្នុងន័យជាក់ស្តែង នេះមានន័យថា នៅពេលអ្នកប្រើប្រាស់សួរសំណួរ ChatGPT លទ្ធផលអាចត្រូវបានជូនដំណឹងដោយអត្ថបទមុនៗនៅក្នុងសារព័ត៌មាន News Corp រួមទាំងកាសែតធំៗជុំវិញ ពិភពលោក ដូចជា Wall Street Journal, The Sun, The Times, The Australian ឬ The Daily Telegraph ។

OpenAI ត្រូវការដើម្បីធ្វើកូដកម្មកិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាប័ណ្ណមាតិកាជាមួយ News Corp ពីព្រោះ AI (GenAI) គឺជា "សត្វសាហាវ"៖ វាត្រូវការទិន្នន័យដើម្បីរៀនពី និងដើម្បីត្រឡប់មកវិញដើម្បីបង្កើតលទ្ធផល។ ថាមពលនៃ "សត្វ" នេះអាស្រ័យលើទំហំ និងគុណភាពនៃទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល បន្ថែមពីលើក្បួនដោះស្រាយរបស់វា។

តើ​សារព័ត៌មាន និង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​អាច​បាញ់​ខ្លួនឯង​ដោយ​ចែករំលែក​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ដ៏​មាន​តម្លៃ​បំផុត​របស់​ពួកគេ​ជាមួយ​ដៃគូ​ប្រកួតប្រជែង​ដែរឬទេ? ឬតើយើងទាំងអស់គ្នានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពធំទូលាយនៃព័ត៌មានដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន?

ភាពជាដៃគូជាមួយ OpenAI ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងនាំយក News Corp ប្រហែល 250 លានអឺរ៉ូក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ រូបថត៖ OpenAI

ធ្វើការជាមួយ AI ឬប្រយុទ្ធជាមួយវា?

តាមពិត "បិសាច" ChatGPT បាននិងកំពុងប្រើប្រាស់សៀវភៅ អត្ថបទ និងខ្លឹមសារនៅលើអ៊ីនធឺណិតអស់រយៈពេលជាយូរ ហើយក្លាយជា "មនុស្សអស្ចារ្យ" កាន់តែច្រើនឡើង ដោយហេតុនេះនាំមកនូវប្រាក់ចំណេញ និងកិត្តិនាមដល់ "ចៅហ្វាយ" OpenAI របស់វា។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងអត្ថបទព័ត៌មានអនឡាញនៅលើអ៊ីនធឺណិត រួមទាំងមាតិកាឥតគិតថ្លៃ រក្សាសិទ្ធិ ឬផ្តាច់មុខ។

ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ "ការប្រើប្រាស់ដោយឥតគិតថ្លៃ" នៃម៉ូដែល chatbot កំពុងចាប់ផ្តើមមានបញ្ហា ដោយសារតែទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន និងស្ថាប័នសារព័ត៌មានជាច្រើនកំពុងចាប់ផ្តើមចោទសួរអំពីភាពស្របច្បាប់របស់វា។

វាជាការពិតដែលថា ChatGPT ឬគំរូ AI មួយចំនួនកំពុងផ្តល់តម្លៃទូទៅដល់មនុស្សជាតិ។ ប៉ុន្តែគេមិនអាចទៅហាងសៀវភៅ ឬតូបលក់កាសែត ហើយយករបស់របរនៅទីនោះវិញដោយចេតនា ហើយនិយាយថា អ្នកត្រូវធ្វើឱ្យផលិតផលទាំងអស់នេះឥតគិតថ្លៃ ព្រោះវាផ្តល់ផលប្រយោជន៍រួមដល់មនុស្សជាតិ។ ដូចដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន AI ធ្វើឱ្យផលិតផលរបស់ពួកគេទាំងអស់ដោយឥតគិតថ្លៃ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែល New York Times និងស្ថាប័នព័ត៌មានមួយចំនួនទៀតថ្មីៗនេះបានប្តឹង OpenAI ពីបទរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ហើយតាមរយៈការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងដោយផ្ទាល់ជាមួយក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ជាញឹកញាប់ក្រុមហ៊ុនធំៗ សេវាកម្ម AI ទូទៅដូចជា ChatGPT កំពុងធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេគេចចេញពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់លើបញ្ហានេះ។

លើសពីនេះ គុណភាព និងភស្តុតាងនៃទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលក៏សំខាន់ផងដែរ ហើយអាចនាំឱ្យមានភាពលំអៀងនៅក្នុងអ្វីដែល AI ផលិត ដែលជាកត្តាជំរុញឱ្យក្រុមហ៊ុន AI សហការជាមួយបណ្តាញព័ត៌មានសំខាន់ៗផងដែរ។

នេះក៏ជាមូលហេតុដែលខណៈដែលស្ថាប័នសារព័ត៌មានមួយចំនួនកំពុងព្យាយាមទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ ស្ថាប័នផ្សេងទៀតរួមទាំងសារព័ត៌មាន Associated Press (AP) កំពុងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហ៊ុន AI ។

ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រុងប្រយ័ត្ន

វានៅតែត្រូវមើលថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ស្ថាប័នព័ត៌មានទូទៅ និងជាពិសេសអ្នកសារព័ត៌មានយ៉ាងដូចម្តេច។ ប៉ុន្តែរឿងមួយគឺប្រាកដណាស់៖ មិនមែនគ្រប់ស្ថាប័នព័ត៌មានក្នុងពិភពលោកអាចចរចាលើខ្លឹមសារជាមួយក្រុមហ៊ុន AI ដោយខ្លួនឯង ឬទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពី News Corp នោះទេ។

Chatbots ដូចជា ChatGPT របស់ OpenAI ត្រូវបានគេប្រដូចទៅនឹង "សត្វសាហាវ" ។ រូបភាព៖ ជីអាយ

នេះមានន័យថា ជាថ្មីម្តងទៀត ស្ថាប័នព័ត៌មានខ្នាតតូច និងមធ្យមនឹងត្រូវបានរុញច្រានចោល ដោយសារក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗប្រជែងគ្នាសម្រាប់កិច្ចសន្យាមាតិកាដែលរកកម្រៃបាន ដោយទុកឱ្យអង្គការតូចៗនៅសល់តែកំទេច ឬអត់ឃ្លានទាំងអស់គ្នា។

ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដូចជា OpenAI យល់ថាការបង្កើតព័ត៌មានដែលមានគុណភាពចំណាយប្រាក់ ហើយពួកគេត្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណមាតិកាពីស្ថាប័នព័ត៌មាន។ ដូច្នេះពួកគេនឹងបន្តធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយស្ថាប័នព័ត៌មានធំៗមួយចំនួន ដើម្បីទាំងពីរផ្តល់ខ្លឹមសារដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI និងព័ត៌មានដើម្បីផ្តល់ជូនអ្នកប្រើប្រាស់។

វិធីសាស្រ្តរបស់ក្រុមហ៊ុន AI គឺមានតម្លៃថោកជាងការបង្កើតមាតិកាដោយខ្លួនឯង។ យ៉ាងហោចណាស់ការទិញផលិតផលក្រោមតម្លៃគឺជាជោគជ័យមួយ ប៉ុន្តែរបៀបដែលពួកគេធ្វើទីផ្សារវាគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត (ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចយកឈ្នះពួកគេបានទេ)។

សម្រាប់ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានដែលត្រូវបានបង់ដោយយក្ស AI សម្រាប់មាតិការបស់ពួកគេ ពួកគេនឹងមានអារម្មណ៍ភ្លាមៗនៅពេលដែលពួកគេ "ភ្លាមៗ" ទទួលបានប្រាក់យ៉ាងច្រើនដោយមិនចាំបាច់បង់ថ្លៃបន្ថែមណាមួយ (ដូចដែលយើងដឹងហើយថា អត្ថបទឌីជីថល ទោះបីជាលក់ទៅឱ្យមនុស្ស 1 ឬ 1 លាននាក់ក៏ដោយ ក៏នៅតែមានតម្លៃដូចគ្នាដែរ)។

តែឈប់គិត! មិនថាចេតនា ឬអចេតនាទេ នេះទំនងជាអន្ទាក់មួយទៀត ដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សបានកំណត់សម្រាប់សារព័ត៌មានជាទូទៅ។ នៅពេលដែលពួកគេទទួលបានមាតិកាក្នុងតម្លៃថោក ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យានឹង "លក់បន្ត" វាក្នុងតម្លៃថោកបំផុត ឬសូម្បីតែដោយឥតគិតថ្លៃ (ជាថ្នូរនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម) ប៉ុន្តែក្នុងកម្រិតដ៏ធំពីក្នុងស្រុកដល់ពិភពលោក ដោយហេតុនេះអាចទទួលបានប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើន។

ហើយបន្ទាប់មកគ្មាននរណាម្នាក់នឹងចំណាយដើម្បីអានគេហទំព័រព័ត៌មានដែលបង់ប្រាក់ ឬឥតគិតថ្លៃដូចជា News Corp នោះទេ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃស្ថាប័នព័ត៌មានទាំងនោះនឹងមកពីប្រាក់ដែលបានបង់ឱ្យពួកគេដោយក្រុមហ៊ុន AI ។

ជាក់ស្តែង ក្រុមហ៊ុនយក្សដូចជា News Corp ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រួសារមហាសេដ្ឋីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Rupert Murdoch គឺឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការយល់អំពីរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែវាអាចទៅរួចដែលថាដោយសារតែអត្ថប្រយោជន៍ភ្លាមៗ ឬដោយសារតែពួកគេអាចមានលក្ខខណ្ឌភ្ជាប់ផ្សេងទៀត ពួកគេជឿថាសេណារីយ៉ូអាក្រក់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នេះ​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​មួយ​ទៀត​ចំពោះ​អ្នក​សារព័ត៌មាន។ វាដូចជារបៀបដែលកាសែតជុំវិញពិភពលោកធ្លាប់បានលះបង់ផលិតផលរបស់ពួកគេទៅកាន់វេទិកាបច្ចេកវិទ្យាដូចជា Google និង Facebook ដើម្បីចែកចាយដោយឥតគិតថ្លៃជាថ្នូរនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺមានតែកាសែតមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលផលប្រយោជន៍ ខណៈដែលភាគច្រើនត្រូវបានច្របាច់ចេញ ហើយកាន់តែក្លាយជាឧបករណ៍រកលុយសម្រាប់អ្នកដទៃ។

ដូច្នេះ ការប្រុងប្រយ័ត្នគឺចាំបាច់សម្រាប់ស្ថាប័នព័ត៌មាននៅពេលទទួលយកការលក់មាតិកាទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីចិញ្ចឹម "សត្វ AI" របស់ពួកគេ។ តើ​នេះ​អាច​ជា​ទង្វើ​មួយទៀត​ដែល​អ្នកសារព័ត៌មាន​បាញ់សម្លាប់​ខ្លួនឯង​ដែរ​ឬ​ទេ​?

ហ័ងហៃ

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html