នេះមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីទេ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ អង្គការប្រតិកម្មដែលនិរទេសខ្លួនដូចជា Viet Tan រួមជាមួយគេហទំព័រប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនដូចជា Thoibao.de, Chan Troi Moi Media, Nguoi Thuong vi Cong Ly (ជនជាតិម៉ុងតាញ៉ាដើម្បីយុត្តិធម៌) ជាដើម បានប្រើប្រាស់ «ស្គ្រីប» ដដែលជាប់លាប់។ ពួកគេចេតនាបង្កើតនិទានរឿងដ៏ស្មុគស្មាញជាមួយនឹងតួអង្គ ការកំណត់ និងពាក្យប្រៀបធៀបពេញលេញដូចជា «សកម្មជនប្រជាធិបតេយ្យ» «អ្នកការពារ សិទ្ធិមនុស្ស » «សំឡេងប្រឆាំង» ជាដើម ដើម្បីលាក់បាំងលក្ខណៈពិតរបស់បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តការរំលោភបំពានច្បាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេមិនមែនបដិសេធការពិតទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវជ្រើសរើសដោយជ្រើសរើសបំណែកដែលអំណោយផលបំផុត ដោយលុបចោលបរិបទផ្លូវច្បាប់ទាំងមូល និងភស្តុតាងពាក់ព័ន្ធ ដោយហេតុនេះបង្កើតរូបភាពបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងការចោទប្រកាន់ ដីកាចាប់ខ្លួន ការធ្វើបត្យាប័ន ឬការកាត់ក្តីដែលធ្វើឡើងស្របតាមច្បាប់ត្រូវបានបកស្រាយដោយចេតនាថាជា "ការគាបសង្កត់"។ ការដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានបំភ្លៃថាជា "ការបំបិទសំឡេងប្រឆាំង"។ នេះគឺជាកំហុសឆ្គងនៃការរៀបចំគំនិតដែលមានគោលបំណងបំភាន់ការយល់ឃើញរបស់សាធារណជន។
ករណីធម្មតាមួយគឺករណីរបស់លោក Y Quynh Ddap។ គេហទំព័រប្រឆាំងបានពណ៌នាដោយចេតនាអំពីលោកថាជា "សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស" ដែលត្រូវបាន "បរបាញ់ឆ្លងព្រំដែន"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតគឺផ្ទុយស្រឡះ។ អាជ្ញាធរអយ្យការវៀតណាមបានកំណត់ថា លោក Y Quynh Ddap មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយប្រហារភេរវកម្មដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេសនៅ Cu Kuin (Dak Lak) ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023 ដែលបណ្តាលឱ្យមានមនុស្សស្លាប់ និងរបួសជាច្រើន។ បន្ទាប់ពីរត់គេចខ្លួនទៅក្រៅប្រទេស លោកត្រូវបានអាជ្ញាធរ ថៃ ស៊ើបអង្កេតស្របតាមច្បាប់ថៃ និងគោលការណ៍សហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម មុនពេលត្រូវបានធ្វើបត្យាប័នទៅប្រទេសវៀតណាម។ នេះគឺជាដំណើរការតុលាការធម្មតារវាងប្រទេសអធិបតេយ្យ មិនមែនជាយុទ្ធនាការ "បង្ក្រាបឆ្លងដែន" ដូចដែលអង្គការប្រតិកម្មបានបំភ្លៃដោយចេតនានោះទេ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ លោក ង្វៀន វ៉ាន់ ដាយ ត្រូវបានក្រុមប្រឆាំងសរសើរអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំថាជា «និមិត្តរូបនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកាត់ទោសប្រឆាំងនឹងលោកទាំងអស់សុទ្ធតែកើតចេញពីការរំលោភច្បាប់ដែលត្រូវបានស៊ើបអង្កេត ចោទប្រកាន់ និងកាត់ទោសតាមនីតិវិធីច្បាប់។ នៅឆ្នាំ ២០០៧ លោក ង្វៀន វ៉ាន់ ដាយ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទផ្សព្វផ្សាយឃោសនាប្រឆាំងរដ្ឋ។ បន្ទាប់ពីជាប់ទោស ជំនួសឱ្យការបោះបង់ចោលសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់លោក លោកបានបន្តរៀបចំ និងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រតិកម្ម ដោយទទួលបានមូលនិធិពីបរទេស ដើម្បីកសាងបណ្តាញសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ។ លោក ង្វៀន វ៉ាន់ ដាយ ផ្ទាល់បានទទួលស្គាល់ថាបានទទួលធនធានហិរញ្ញវត្ថុពីអង្គការបរទេស ដើម្បីគាំទ្រសកម្មភាពរបស់លោក។ ដោយសារតែសកម្មភាពទាំងនេះ ការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌគឺជៀសមិនរួចទេ យោងតាមច្បាប់ ហើយមិនអាចស្មើនឹង «ការបង្ក្រាបអ្នកប្រឆាំង» បានទេ។
ករណីរបស់លោក Le Trung Khoa ក៏ស្រដៀងគ្នាដែរ។ ក្រោមរូបភាពនៃការដំណើរការគេហទំព័រ "ព័ត៌មានឯករាជ្យ" អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ គាត់បានបង្ហោះ និងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបំភ្លៃ ប្រឌិត និងបរិហារកេរ្តិ៍ជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋ។ ដោយឃុបឃិតជាមួយអង្គការប្រតិកម្មជាច្រើននៅបរទេស ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងវៀតណាម។ ដោយសារសកម្មភាពទាំងនេះបង្ហាញពីសញ្ញានៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម ទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតសន្តិសុខ នៃក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ បានផ្តួចផ្តើមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ចេញដីកាចាប់ខ្លួន និងបើកការតាមប្រមាញ់ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភច្បាប់ វាគឺជាដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ មិនមែនជា "ការបង្ក្រាប" ដូចដែលអង្គការប្រឆាំងប្រឌិតដោយចេតនានោះទេ។
និទានកថាបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃកម្លាំងអរិភាព។
គួរកត់សម្គាល់ថា កម្លាំងវិទ្ធង្សនាតែងតែធ្វើឱ្យព្រំដែនរវាងសេរីភាព និងទង្វើខុសច្បាប់មិនច្បាស់លាស់។ ពួកគេព្យាយាមប្រែក្លាយឧក្រិដ្ឋជនទៅជា "អ្នកទោសមនសិការ" ហើយប្រែក្លាយសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញប្រឆាំងនឹងរដ្ឋទៅជា "ការអនុវត្តសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងរដ្ឋនីតិរដ្ឋណាមួយនៅក្នុងពិភពលោក គ្មានសេរីភាពណាដែលគ្មានដែនកំណត់នោះទេ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ ២០១៣ របស់ប្រទេសវៀតណាមបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា សិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋត្រូវបានទទួលស្គាល់ គោរព ការពារ និងធានាស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋធម្មនុញ្ញក៏បានចែងផងដែរថា ការអនុវត្តសិទ្ធិទាំងនេះអាចត្រូវបានរឹតត្បិតនៅពេលចាំបាច់សម្រាប់ការការពារជាតិ សន្តិសុខជាតិ សណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាពសង្គម សីលធម៌សង្គម និងសុខភាពសាធារណៈ។ សេរីភាពសាសនា សេរីភាពសារព័ត៌មាន និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិត្រូវបានធានាទាំងអស់ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចរំលោភសិទ្ធិទាំងនេះដើម្បីរំលោភលើផលប្រយោជន៍ជាតិ ឬសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងបុគ្គលផ្សេងទៀតឡើយ។
នេះក៏ជាគោលការណ៍សកលមួយដែលមានចែងក្នុងអនុសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិជាច្រើនដែលវៀតណាមជាប្រទេសចុះហត្ថលេខា។ គ្មានប្រទេសណាមួយទទួលយកការប្រើប្រាស់ «សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ» ដើម្បីញុះញង់ឱ្យផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល ផ្សព្វផ្សាយភេរវកម្ម បែងចែកប្រទេសជាតិ ឬរំលោភលើសន្តិសុខជាតិនោះទេ។ ដូច្នេះ ការដោះស្រាយការរំលោភបំពានរបស់វៀតណាមស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ច្បាប់សន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ច្បាប់សារព័ត៌មាន ច្បាប់ស្តីពីជំនឿ និងសាសនាជាដើម គឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងច្បាប់ជាតិ ក៏ដូចជាការអនុវត្តអន្តរជាតិផងដែរ។
បទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងបដិសេធទាំងស្រុងចំពោះការអះអាងថា វៀតណាម «គ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិត» ឬ «បំបិទសំឡេងប្រឆាំង»។ បន្ទាប់ពីកំណែទម្រង់ជិត ៤០ ឆ្នាំ វៀតណាមគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថលលឿនបំផុតនៅក្នុងតំបន់។ មនុស្សរាប់សិបលាននាក់ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជារៀងរាល់ថ្ងៃ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរាប់រយដំណើរការ ហើយមតិរាប់លានត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយបើកចំហតាមអ៊ីនធឺណិត។ ប្រជាជនអាចចូលមើលព័ត៌មាន សេវាសាធារណៈតាមអ៊ីនធឺណិត ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក និងវេទិកាឌីជីថលទំនើបៗជាច្រើនបានយ៉ាងងាយស្រួល។ សមិទ្ធផលទាំងនេះគឺជាភស្តុតាងដ៏រស់រវើកនៃការពង្រីកការចូលមើលព័ត៌មានរបស់ប្រជាជន និងសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការចូលរួមក្នុងជីវិតសង្គម ដែលផ្ទុយទាំងស្រុងពីការចោទប្រកាន់អំពី «ការគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិតទាំងស្រុង»។
លើសពីនេះ ប្រទេសវៀតណាមត្រូវបានសហគមន៍អន្តរជាតិជ្រើសរើសម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យចូលទៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដោយសំឡេងឆ្នោតយ៉ាងច្រើន។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនោះទេ ប៉ុន្តែវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសំខាន់របស់វៀតណាមក្នុងការលើកកម្ពស់ និងការពារសិទ្ធិមនុស្ស ការកែលម្អក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ ការលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពសង្គម និងការធានាសិទ្ធិក្នុងការអភិវឌ្ឍសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់។ សមិទ្ធផលជាក់ស្តែងក្នុងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច ការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ ការពង្រីកការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងការកែលម្អគុណភាពជីវិតសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន គឺជាភស្តុតាងដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បំផុតនៃការប្តេជ្ញាចិត្តនេះ។
នៅទីបំផុត អ្វីដែលហៅថា «ការគាបសង្កត់ឆ្លងដែន» គ្រាន់តែជាផលិតផលឃោសនាដែលបង្កើតឡើងដើម្បីបម្រើរបៀបវារៈបំផ្លិចបំផ្លាញប្រឆាំងនឹងវៀតណាម។ ខ្លឹមសារនៃបញ្ហានេះមិនមែនជាការគាបសង្កត់ទេ ប៉ុន្តែជាការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌។ មិនមែនបំបិទមាត់អ្នកប្រឆាំងទេ ប៉ុន្តែត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះទង្វើដែលរំលោភច្បាប់ រំលោភលើផលប្រយោជន៍ជាតិ និងប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកដទៃ។
នៅក្នុងរដ្ឋនីតិរដ្ឋសង្គមនិយម ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់មានភាពស្មើគ្នានៅចំពោះមុខច្បាប់។ សេរីភាពតែងតែត្រូវបានគោរព និងធានា ប៉ុន្តែវាត្រូវតែអនុវត្តក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់។ គ្មានបុគ្គល ឬអង្គការណាមួយអាចឈរនៅខាងក្រៅច្បាប់ ឬកេងប្រវ័ញ្ចតម្លៃសកលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស ដើម្បីបិទបាំងទង្វើបំផ្លិចបំផ្លាញប្រឆាំងនឹងប្រទេសជាតិនោះទេ។ នេះមិនត្រឹមតែជាគោលការណ៍របស់ប្រទេសវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាស្តង់ដាររបស់ប្រទេសដែលមានអរិយធម៌ទាំងអស់ផងដែរ។ ដូច្នេះ សកម្មភាពទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលរំលោភច្បាប់ គឺជាទង្វើនៃយុត្តិធម៌ ការការពារសមធម៌សង្គម និងការការពារផលប្រយោជន៍ជាតិ ហើយពិតជាមិនមែនជាអ្វីដែលកម្លាំងអរិភាពបំភ្លៃដោយចេតនាថាជា "ការបង្ក្រាបឆ្លងដែន" នោះទេ។
ទ្រុង ទីន
ប្រភព៖ https://baophutho.vn/thuc-thi-cong-ly-256954.htm
