ប្រព័ន្ធពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនហួសសម័យហើយ តើវាអាចកែទម្រង់យ៉ាងដូចម្តេច?

ក្រសួង មន្ទីរ និងមូលដ្ឋានចំនួន ១៦ បានស្នើឱ្យបង្កើនការកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (PIT) ចំនួន ១,៥ ដងនៃកម្រិតបច្ចុប្បន្ន ដោយលើកឡើងថាអត្រាបច្ចុប្បន្នលែងសមស្របនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នទៀតហើយ។

ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ក៏បានដាក់សំណើមួយដើម្បីបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ជំនួស)។ កាសែត Giao Thong បានសម្ភាសលោក Nguyen Van Duoc អគ្គនាយកក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកគណនេយ្យ និងពន្ធ Trong Tin និងជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃសមាគមប្រឹក្សាយោបល់ពន្ធដារវៀតណាមអំពីបញ្ហានេះ។

លោក ង្វៀន វ៉ាន់ ឌឿក។

បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនហួសសម័យ។

តើ​ចំណុច​ខ្វះខាត​ធំៗ​បំផុត​អ្វីខ្លះ​នៅក្នុង​គោលនយោបាយ​ពន្ធ​លើ​ប្រាក់ចំណូល​ផ្ទាល់ខ្លួន​បច្ចុប្បន្ន​នេះ លោក?

តាមគំនិតខ្ញុំ មានបញ្ហាសំខាន់ៗចំនួនប្រាំក្រុម ដែលបានបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាត ហើយត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

បញ្ហាទីមួយគឺថា ការកាត់បន្ថយប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួនហួសសម័យ។ ចាប់តាំងពីច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនចូលជាធរមានមក វាត្រូវបានកែតម្រូវបីដង។

ការកែតម្រូវថ្មីបំផុតគឺនៅឆ្នាំ ២០២០ ប៉ុន្តែប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួនបច្ចុប្បន្ន (១១ លានដុង/ខែសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ និង ៤,៤ លានដុង/ខែសម្រាប់អ្នកនៅក្នុងបន្ទុក) មិនបានតាមទាន់ការកើនឡើងនៃថ្លៃដើមរស់នៅ និងអតិផរណានោះទេ។

ជាពិសេស វិធីសាស្ត្រនៃការកែតម្រូវប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួនដោយមេកានិចដោយគុណប្រាក់ឧបត្ថម្ភដែលមិនទាន់កែតម្រូវដោយការកើនឡើងនៃសន្ទស្សន៍ថ្លៃទំនិញប្រើប្រាស់ (CPI) ធ្វើឱ្យច្បាប់តែងតែហួសសម័យបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពិត។

បញ្ហាទីពីរគឺថារចនាសម្ព័ន្ធពន្ធវឌ្ឍនភាពមិនសមហេតុផលដោយសារតែចំនួនតង្កៀបពន្ធច្រើន។ ប្រព័ន្ធពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនមានតង្កៀបពន្ធចំនួន ៧ ដោយចន្លោះរវាងតង្កៀបមិនសមហេតុផលពិតប្រាកដ។

នេះអាចនាំឱ្យមានស្ថានភាពមួយដែលកម្មករប្រឈមមុខនឹងអត្រាពន្ធខ្ពស់ ទោះបីជាមានការកើនឡើងបន្តិចបន្តួចនៃប្រាក់ចំណូលក៏ដោយ ដោយបរាជ័យក្នុងការលើកទឹកចិត្តចំណូលពន្ធពីអ្នករកចំណូលខ្ពស់។

លើសពីនេះ ច្បាប់មិនគ្របដណ្តប់យ៉ាងពេញលេញលើប្រភពចំណូលថ្មីទេ ហើយក៏មិនគ្រប់គ្រងលក្ខណៈនៃប្រតិបត្តិការ និងចំណូលឱ្យបានត្រឹមត្រូវដែរ។

ប្រាក់ចំណូលពីទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុ និងគំរូអាជីវកម្មថ្មីៗ មិនត្រូវបានកំណត់ច្បាស់លាស់ទេ ដែលនាំឱ្យមានការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងពន្ធ និងភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការកំណត់កាតព្វកិច្ចពន្ធដោយយុត្តិធម៌។

មនុស្សជាច្រើនជំទាស់ថា ការកែសម្រួលពន្ធដោយផ្អែកលើ CPI គឺតឹងរ៉ឹងពេក។ តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?

ត្រូវហើយ។ ពីព្រោះការកែសម្រួលគោលនយោបាយតែនៅពេលដែល CPI កើនឡើងលើសពី 20% ប៉ុណ្ណោះ អាចនឹងបណ្តាលឱ្យគោលនយោបាយមិនឆ្លើយតបបានលឿនគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងការពិត។

លើសពីនេះ គោលនយោបាយពន្ធដារមិនធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ក្នុងចំណោមក្រុមចំណូលទេ ដោយសារវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធមិនគ្រប់គ្រាន់ ដោយប្រភពចំណូលមួយចំនួនពីការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុ ឬអចលនទ្រព្យត្រូវទទួលរងអត្រាពន្ធទាបជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចំណូលពីប្រាក់ខែ។

តើ​ចំនួន​ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ/ការកាត់បន្ថយ​ផ្ទាល់ខ្លួន​សមស្រប​មួយ​ជាអ្វី?

ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានដាក់សំណើមួយដើម្បីបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ជំនួស) ដោយស្នើឱ្យពិចារណាលើ រដ្ឋាភិបាល ក្នុងការគ្រប់គ្រងកម្រិតនៃប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីធានាបាននូវភាពបត់បែន និងស្វ័យភាព។ តើអ្នកគិតថារឿងនេះសមហេតុផលទេ?

ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយសំណើនេះ។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួនគួរតែត្រូវបានកែតម្រូវឱ្យបានឆាប់រហ័សដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីអតិផរណា និងប្រាក់ចំណូលជាមធ្យម។

ដូច្នេះ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួនគួរតែត្រូវបានគណនាជាចម្បងដោយផ្អែកលើ CPI បូករួមទាំងសូចនាករ ម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច មួយចំនួនទៀត ដែលចំណុចសំខាន់គឺត្រូវឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវស្តង់ដាររស់នៅ និងប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។

ប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួនបច្ចុប្បន្នមិនស្របតាមការកើនឡើងនៃថ្លៃដើមរស់នៅ និងអតិផរណាទេ (រូបភាពបង្ហាញ)។

ម្យ៉ាង​ទៀត វិធីសាស្ត្រ និង​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​ការ​កាត់​បន្ថយ​ប្រាក់​ឧបត្ថម្ភ​ផ្ទាល់ខ្លួន​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​កែសម្រួល​ឲ្យ​ស្រប​តាម​ស្តង់ដារ​ជីវភាព​ទីក្រុង ដោយ​បង្កើត​អត្ថប្រយោជន៍​សម្រាប់​តំបន់​ភ្នំ និង​ជនបទ ដើម្បី​ឲ្យ​ទាន់​ទីក្រុង។

ជាពិសេស ទាក់ទងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មលើបទប្បញ្ញត្តិ CPI ការផ្លាស់ប្តូរត្រឹមតែ 5% ទៅ 10% នឹងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលកែសម្រួលការកាត់បន្ថយប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួន ជំនួសឱ្យតម្រូវការ 20%។ បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងធ្វើឱ្យគោលនយោបាយកាន់តែឆ្លើយតប និងសមស្របទៅនឹងការពិតជាក់ស្តែង។

លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវរួមបញ្ចូលការចំណាយដែលអ្នកជាប់ពន្ធត្រូវតែទទួលរងសម្រាប់ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព។ល។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការចូលរួមវិភាគទានសប្បុរសធម៌ និងមនុស្សធម៌ ដែលអាចកាត់កងបាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ខ្ញុំជឿជាក់ថា ប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួនសមរម្យអាចមានប្រហែល ១៥-១៨ លានដុងក្នុងមួយខែ។ នេះក៏ជាកម្រិតដែលក្រសួង មន្ទីរ និងមូលដ្ឋានជាច្រើនបានណែនាំផងដែរ។

ដូច្នេះចុះប្រព័ន្ធពន្ធដារបែបជឿនលឿនវិញ? តើវានឹងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេចលោក?

តាមពិតទៅ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ ប្រព័ន្ធពន្ធដារដែលមានប្រាំពីរកម្រិតត្រូវបានចាត់ទុកថាស្មុគស្មាញពេក ដែលបង្កើននីតិវិធីរដ្ឋបាល និងធ្វើឱ្យការគណនាមានការលំបាក។

លើសពីនេះ គម្លាតរវាងតង្កៀបពន្ធមិនឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានត្រឹមត្រូវអំពីកម្រិតប្រាក់ចំណូលជាក់ស្តែងរបស់កម្មករនោះទេ។

លើសពីនេះ អ្នកដែលរកចំណូលបានប្រហែល ២០-៣០ លានដុងក្នុងមួយខែ ត្រូវជាប់ពន្ធក្នុងអត្រា ២០-២៥% ទោះបីជាក្រុមនេះនៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមអ្នកមានចំណូលមធ្យម មិនចាំបាច់មានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនក៏ដោយ។

ជាពិសេស កម្រិតពន្ធមិនត្រូវបានកែតម្រូវទាន់ពេលវេលាដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្រែប្រួលសេដ្ឋកិច្ចទេ ដែលនាំឱ្យមានស្ថានភាពមួយដែលអ្នកជាប់ពន្ធងាយនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកម្រិតពន្ធខ្ពស់ជាង ដោយសារតែប្រាក់ខែរបស់ពួកគេកើនឡើងដោយសារតែអតិផរណា ទោះបីជាកម្រិតជីវភាពរបស់ពួកគេមិនប្រសើរឡើងក៏ដោយ។

ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួលតង្កៀបពន្ធ ដើម្បីកាត់បន្ថយវាពី ៧ មក ៥ ដើម្បីងាយស្រួលគណនា។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អត្រានៃការកើនឡើងពន្ធគួរតែត្រូវបានកែតម្រូវឱ្យយឺតជាងនៅក្នុងកម្រិតពន្ធទាប និងលឿនជាងនៅក្នុងកម្រិតពន្ធខ្ពស់ ដើម្បីកាត់បន្ថយបន្ទុកពន្ធលើអ្នករកចំណូលទាប និងមធ្យម ខណៈពេលដែលនៅតែធានាបាននូវចំណូលថវិកាតាមរយៈការប្រមូលបន្ថែមពីអ្នករកចំណូលខ្ពស់។

កុំស្ទាក់ស្ទើរទៀត។

យោងតាមលោក តើចំណុចសំខាន់ៗអ្វីខ្លះដែលត្រូវពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌នៅពេលធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់?

ច្បាប់ត្រូវកែសម្រួលវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធ ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈនៃប្រាក់ចំណូល។ ពន្ធគួរតែត្រូវបានបង់លុះត្រាតែប្រាក់ចំណូលត្រូវបានរកឃើញ ហើយប្រាក់ចំណូលកាន់តែខ្ពស់ ពន្ធដែលត្រូវបង់កាន់តែខ្ពស់។

ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវត្រលប់ទៅវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធផ្អែកលើការប្រកាសពន្ធសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលពីការផ្ទេរអចលនទ្រព្យ ប្រាក់ចំណូលពីមូលបត្រ និងការវិនិយោគដើមទុនរបស់បុគ្គលមិនមែនជាអ្នករស់នៅ ប្រាក់ចំណូលអាជីវកម្ម ជាដើម ដើម្បីធានាថាគោលនយោបាយពន្ធមិនបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទីផ្សារ។

លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើនឧបករណ៍ដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកជាប់ពន្ធឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញលើគ្រប់ប្រភេទប្រាក់ចំណូលទាំងអស់ ចាប់ពីប្រាក់ខែ និងប្រាក់ឈ្នួល រហូតដល់ប្រាក់ចំណូលអាជីវកម្ម និងប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតដូចជាការផ្ទេរអចលនទ្រព្យ មូលបត្រ និងការផ្ទេរដើមទុន។

ចំណុចសំខាន់មួយទៀតគឺតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយ និងការគ្រប់គ្រងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនទំនើបដោយផ្អែកលើការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលបង្កើនការគោរពច្បាប់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត។

ម្យ៉ាង​ទៀត ចាំបាច់ត្រូវកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ កម្មវិធីគាំទ្រ និងបទប្បញ្ញត្តិ និងគោលនយោបាយដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា មានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ និងសមស្របទៅនឹងការពិតជាក់ស្តែង និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។

ចំណុចខ្វះខាតទាំងនេះ បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ជាយូរមកហើយ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមានបំណងជំនួសច្បាប់បច្ចុប្បន្ន នឹងត្រូវបានពិភាក្សាដោយរដ្ឋសភានៅក្នុងសម័យប្រជុំខែតុលា ឆ្នាំ២០២៥។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសម័យប្រជុំខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៦ វាអាចត្រូវបានអនុវត្តតែនៅឆ្នាំ២០២៧ប៉ុណ្ណោះ។ តើចាំបាច់ត្រូវមានដំណោះស្រាយដើម្បីកែតម្រូវវាឱ្យបានឆាប់ជាងនេះទេ លោក?

វាចាំបាច់ និងបន្ទាន់ខ្លាំងណាស់។ ដើម្បីពន្លឿនការអនុវត្ត រដ្ឋាភិបាលអាចដាក់ជូនរដ្ឋសភានូវសេចក្តីសម្រេចដាច់ដោយឡែកមួយ ដើម្បីកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗមួយចំនួន ដូចជាការកាត់បន្ថយប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួន ក្នុងអំឡុងពេលសម័យប្រជុំបន្ទាប់ ជំនួសឱ្យការរង់ចាំច្បាប់ទាំងមូលត្រូវបានអនុម័ត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀតថា ការសម្រេចចិត្តមិនកែសម្រួល CPI គឺស្របច្បាប់ ពីព្រោះ CPI មិនទាន់លើសពី 20% ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2020 មក។

លើសពីនេះ ការកាត់បន្ថយពន្ធបច្ចុប្បន្នសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធគឺ ១១ លានដុង/ខែ ដែលខ្ពស់ជាង ២,២ ដងនៃប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមក្នុងមនុស្សម្នាក់ (៤,៩៦ លានដុង/ខែ) ខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន សមាមាត្រនេះជាធម្មតាតិចជាង ១។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?

តាមពិតទៅ ចាប់ពីឆ្នាំ ២០២០ ដល់ចុងឆ្នាំ ២០២៤ សន្ទស្សន៍ថ្លៃទំនិញប្រើប្រាស់ (CPI) បានកើនឡើងជិត ១៦%។ នេះមានន័យថា អ្នកជាប់ពន្ធកំពុងរងការខាតបង់យ៉ាងច្រើន។ ដូច្នេះ ការរង់ចាំច្បាប់ទាំងមូលត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ ២០២៧ គឺជាពេលវេលាដ៏យូរណាស់មកហើយ ដោយសារតែលក្ខណៈបន្ទាន់នៃចំណុចខ្វះខាតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។

ចាប់ពីឆ្នាំ ២០២០ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ដោយសារតែផលប៉ះពាល់នៃជំងឺរាតត្បាត តម្លៃទំនិញ ការថែទាំសុខភាព និងការអប់រំបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ខណៈដែលប្រាក់ឈ្នួលរបស់កម្មករបានធ្លាក់ចុះ ឬកើនឡើងជាមួយនឹងអតិផរណា ដែលធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែលំបាក។ ដូច្នេះ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ទាំងនេះត្រូវតែដោះស្រាយជាបន្ទាន់ ហើយមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យបន្តកើតមានទៀតទេ។

ច្បាប់​បាន​ចែង​ថា សន្ទស្សន៍​តម្លៃ​ទំនិញ​ប្រើប្រាស់​ប្រចាំថ្ងៃ (CPI) ត្រូវតែ​កើនឡើង​ជាង 20% មុនពេល​ដែល​ការកាត់បន្ថយ​ពន្ធ​អាច​ត្រូវ​បាន​កែតម្រូវ ប៉ុន្តែ​តាមពិតទៅ កម្រិត​នេះ​លែង​សមស្រប​ទៀតហើយ។

កម្មករ ក្រសួង មន្ទីរ និងមូលដ្ឋានទាំងអស់សុទ្ធតែបាននិយាយចេញមក ហើយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុត្រូវរកដំណោះស្រាយឱ្យបានឆាប់រហ័សតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

អរគុណលោក!

សំណើដើម្បីបង្កើនប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួន។

ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុទើបតែបានស្នើសុំឱ្យក្រសួងយុត្តិធម៌វាយតម្លៃការដាក់ស្នើរបស់រដ្ឋាភិបាលលើការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនថ្មីមួយ។

ទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយដែលក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុកំពុងមានគម្រោងកែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមគឺតារាងអត្រាពន្ធរីកចម្រើនសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលពីប្រាក់ឈ្នួល និងប្រាក់ខែបន្ទាប់ពីការដាក់ពាក្យស្នើសុំរយៈពេល 15 ឆ្នាំ។

នៅក្នុងរបាយការណ៍វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់របស់ខ្លួន ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានបញ្ជាក់ថា មានទស្សនៈមួយថា កាលវិភាគពន្ធបច្ចុប្បន្នគឺមិនសមហេតុផលទេ ដោយចំនួន 7 តង្កៀបពន្ធមានច្រើនពេក ហើយគម្លាតរវាងតង្កៀបគឺតូចចង្អៀតពេក ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃតង្កៀបពន្ធនៅពេលបូកសរុបប្រាក់ចំណូលទៅក្នុងមួយឆ្នាំ ដោយហេតុនេះបង្កើនចំនួនពន្ធដែលត្រូវបង់។

យោងតាមក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ បន្ទាប់ពីពិនិត្យឡើងវិញនូវរចនាសម្ព័ន្ធពន្ធបច្ចុប្បន្ន និងសិក្សាពីនិន្នាការនៃការកែលម្អស្តង់ដារជីវភាពក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ក៏ដូចជាបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ ប្រទេសវៀតណាមអាចពិចារណាកាត់បន្ថយចំនួននៃកម្រិតពន្ធនៅក្នុងតារាងពន្ធបច្ចុប្បន្នពី 7 ទៅកម្រិតសមស្របជាងមុន។ ជាមួយគ្នានេះ សូមពិចារណាពង្រីកគម្លាតចំណូលក្នុងកម្រិតពន្ធ ដោយធានាបាននូវកម្រិតបទប្បញ្ញត្តិខ្ពស់ជាងមុនសម្រាប់អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ក្នុងកម្រិតពន្ធ។

នៅក្នុងមតិយោបល់របស់ពួកគេលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ជំនួស) ក្រសួង វិស័យ និងមូលដ្ឋានជាច្រើនបានស្នើឱ្យបង្កើនប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធដែលមានប្រាក់ចំណូលពីប្រាក់ឈ្នួល និងប្រាក់ខែដល់ ១៨ លានដុង/ខែ និងសម្រាប់អ្នកនៅក្នុងបន្ទុកដល់ ៨ លានដុង/ខែ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការកាត់កងបន្ថែមត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីគាំទ្រដល់ការចំណាយលើការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព លំនៅដ្ឋាន ការធានារ៉ាប់រងសង្គមដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងការវិនិយោគលើការអភិវឌ្ឍមនុស្ស។ ការកាត់កងបន្ថែមក៏ត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីគាំទ្រដល់ករណីពិសេសដូចជាកម្មករដែលចិញ្ចឹមកូនតែម្នាក់ឯង ឬអ្នកដែលមានសាច់ញាតិដែលកំពុងមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ...

ប្រភព៖ https://www.baogiaothong.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-loi-thoi-sua-the-nao-192250213215938082.htm