លោក ខុង (កណ្តាល) សប្បាយចិត្តជាមួយសាច់ញាត្តិ ដោយសារតុលាការប្រកាសថានឹងត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញនៅរសៀលថ្ងៃទី២៧ ខែមិថុនា - រូបភាព៖ AI NHAN
ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះបានទទួលស្គាល់សាលក្រមលេខ ៤៣៦ (ចុះថ្ងៃទី ៣០ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២០) របស់តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីប្រគល់ផ្ទះលេខ ៣១៧ Tran Binh Trong ជូនម្ចាស់វិញ គឺលោក Cong - នាយកក្រុមហ៊ុន Bitroco ដែលបានប្តឹងតវ៉ាអស់រយៈពេល ២៥ ឆ្នាំ ដើម្បីទាមទារយកផ្ទះឡើងវិញ ។
ការលុបចោលការលក់ទៅមក ការត្រលប់មកផ្ទះវិញ។
នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1990 Bitroco បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីជាមួយសហករណ៍ឥណទានការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់សរុប 500 លានដុងដើម្បីធ្វើអាជីវកម្ម។ លោក ខុង មិនបានបញ្ចាំផ្ទះរបស់លោកទៅឲ្យសហករណ៍ប្រៃសណីយ៍ទេ។
នៅចុងឆ្នាំ 1990 បំណុលដើម និងការប្រាក់របស់លោក Cong មានចំនួន 814 លានដុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1990 សហករណ៍ប្រៃសណីយ៍បានបញ្ជូនទៅកាន់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃសង្កាត់ទី 5 ដោយក្លែងបន្លំថាបំណុលរបស់ Bitroco មានចំនួនជាង 1,7 ពាន់លានដុង និងស្នើសុំការដេញថ្លៃផ្ទះរបស់លោក Cong ដើម្បីយកបំណុលមកវិញ។ ទោះបីជាចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៩០ ដល់ខែមករា ឆ្នាំ ១៩៩១ លោក Cong បានបង់ប្រាក់ឱ្យសហករណ៍ប្រៃសណីយ៍ចំនួនជាង ១,៥២ ពាន់លានដុង និងមាសចំនួន ១៩៤ តម្លឹង (បង់ច្រើនជាងបំណុលជិត ៨០០ លានដុង និងមាស ១៩៤ តម្លឹង) ។
សហករណ៍ប្រៃសណីយ៍នៅដៃម្ខាងបានបញ្ជូនសំណុំរឿងលោកកុងទៅប៉ូលីសដើម្បីកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ម៉្យាងវិញទៀត អង្គភាពនេះបានដេញថ្លៃផ្ទះលេខ 317 Tran Binh Trong ជូនលោកស្រី Trinh Tu Toan ក្នុងតម្លៃ 875 លានដុង ហើយបានកាត់ចំនួនពីបំណុលរបស់លោក Cong ។ លើសពីនេះ លោក Cong ក៏ត្រូវបង្ខំចិត្តចុះហត្ថលេខាលើក្រដាសលក់ផ្ទះនេះទៅឲ្យលោកស្រី Toan ក្នុងតម្លៃ ២៤០ លានដុង។
បើទោះជាលោក កុង បានត្អូញត្អែរអំពីការលក់ផ្ទះខុសច្បាប់ដោយសហករណ៍ប្រៃសណីយ៍ជាច្រើនកន្លែង និងច្រើនកម្រិតក៏ដោយ ក៏មិនត្រូវបានដោះស្រាយដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងឆ្នាំ២០០៨ លោកស្រី Toan នៅតែទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រពីគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខណ្ឌទី៥ សម្រាប់ផ្ទះ និងដីនៅលេខ៣១៧ Tran Binh Trong។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រនោះ នាង Toan បានលក់ផ្ទះនោះទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន Hai Duong Company Limited ។ ក្រុមហ៊ុន Hai Duong បានលក់វាទៅឱ្យលោក Quach Chanh Sang (ក្នុងឆ្នាំ 2009) លោក Sang បានលក់វាទៅឱ្យលោក Nguyen Huu Dang (ក្នុងឆ្នាំ 2019)។
សាលក្រមសាលាដំបូងបានទទួលស្គាល់ថាផ្ទះនៅតែជាកម្មសិទ្ធស្របច្បាប់របស់ លោក កុង (ដើមបណ្តឹង) ហើយបានចាត់ទុកជាមោឃៈនូវឯកសារលក់ផ្ទះរវាងលោក កុង និងសហករណ៍ប្រៃសណីយ៍ជាមួយអ្នកស្រី តាន់ (ចុងចោទ) ថាគ្មានសុពលភាព។ ពីទីនោះ តុលាការក៏បានលុបចោលប្រតិបត្តិការ និងឯកសារពាក់ព័ន្ធនៃផ្ទះដែលកើតឡើងក្រោយ ពីព្រោះប្រតិបត្តិការដំបូងមិនត្រឹមត្រូវ។
មានសញ្ញានៃការចោលទ្រព្យសម្បត្តិ។
ផ្ទះលេខ 317 Tran Binh Trong (សង្កាត់ 5 ទីក្រុងហូជីមិញ) នៅតែជាផ្ទះរបស់លោក Cong តាមសាលក្រមដែលមានប្រសិទ្ធភាពស្របច្បាប់ - រូបភាព៖ PHUONG NHI
បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីលើកដំបូង លោក Dang លោក Sang និងក្រុមប្រៃសណីយ៍ និងទូរគមនាគមន៍ (ដែលមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចពាក់ព័ន្ធ) បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយអយ្យការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញក៏បានតវ៉ាផងដែរ។
សាលដីកាលេខ ២៤២ (ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២០) ទទួលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយប្រកាសថា ផ្ទះនោះជាកម្មសិទ្ធិរបស់លោក ដាំង។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសាលក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍ លោក Dang បានលក់ផ្ទះនោះទៅឲ្យលោក Truong Cong Minh។
នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2022 សេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់តុលាការប្រជាជនកំពូលបានលុបចោលសាលដីកាលេខ 242 នៃបណ្តឹងសាទុក្ខព្រោះវាត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនត្រឹមត្រូវទេដែលផ្ទះនោះជាកម្មសិទ្ធិរបស់លោកឧកញ៉ា។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយបានស្នើសុំឱ្យមានការសាកល្បងឡើងវិញ ហើយចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាតើអ្នកទិញថ្មីគឺលោក មិញ មានភាពស្មោះត្រង់ឬអត់ ដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់លោក Cong ។
នៅក្នុងសវនាការឧទ្ធរណ៍នៅថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះបានរកឃើញថា លោក Minh បានអះអាងថាគាត់បានទិញផ្ទះពីលោក Dang ក្នុងតម្លៃ 220 ពាន់លានដុងជាមួយនឹងប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ (80 ពាន់លានដុង) ហើយកំពុងបញ្ចាំវាទៅធនាគារដើម្បីខ្ចីប្រាក់ចំនួន 140 ពាន់លានដុងដើម្បីទិញផ្ទះនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសវនាការ និងជាច្រើនដងដែលតុលាការបានស្នើសុំភស្តុតាងពីមុនមក លោក មិញ និងតំណាងធនាគារផ្តល់ប្រាក់កម្ចីមិនមានឯកសារ ឬភស្តុតាងណាមួយដើម្បីបញ្ជាក់នោះទេ។
ដូច្នេះហើយ អង្គជំនុំជម្រះជឿថា ការលក់ផ្ទះពីលោក ដាំង ទៅលោក មិញ មិនមែនជាការត្រឹមត្រូវទេ ដោយបង្ហាញសញ្ញានៃការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិ (ផ្ទះលោក កុង)។
ជាមួយគ្នានេះ អង្គជំនុំជម្រះក៏បានកំណត់ថា នៅឆ្នាំ ២០១៩ នៅពេលដែលលោក ដាំង បានទិញផ្ទះពីលោក សាំង សំណុំរឿងនេះកំពុងត្រូវបានតុលាការចាត់ការ ប៉ុន្តែលោក ដាំ នៅតែទិញផ្ទះនោះ ដែលមិនមានភាពស្មោះត្រង់ និងស្របច្បាប់។
ចាប់ពីពេលនោះមក អង្គជំនុំជម្រះបានប្រកាសថា ប្រតិបត្តិការលក់ និងទិញផ្ទះរវាងលោក ដួង និងលោក មិញ ទុកជាមោឃៈ។ សាលក្រមដំបូងត្រូវបានតម្កល់ទុក ហើយបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់លោក ដួង លោកសាង ក្រុមប្រៃសណីយ៍ និងទូរគមនាគមន៍ និងការតវ៉ារបស់អយ្យការប្រជាជនទីក្រុងត្រូវបានច្រានចោល។ លោក មិញ និងធនាគារដែលទទួលបញ្ចាំផ្ទះនោះ ត្រូវបង្ខំចិត្តប្រគល់ផ្ទះនោះឲ្យលោក Cong វិញ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/toa-cap-cao-tuyen-tra-lai-nha-cho-giam-doc-25-nam-keu-oan-20240627170704816.htm
Kommentar (0)