រូបភាពនៃការឡើងយន្តហោះទ្វេរដងដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកទេសចរស្រីតៃវ៉ាន់នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម - រូបថត៖ THREADS
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ មតិសាធារណៈ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់តៃវ៉ាន់ត្រូវបានញុះញង់ដោយឧប្បត្តិហេតុដ៏ចម្រូងចម្រាសនៅអាកាសយានដ្ឋាន Phu Quoc ប្រទេសវៀតណាម។
អ្នកទេសចរជនជាតិតៃវ៉ាន់ម្នាក់បានចែករំលែកថា គ្រួសាររបស់នាងត្រូវបានហែកសំបុត្រយន្តហោះ និងធ្វើឱ្យពួកគេពិបាកក្នុងការចាកចេញពីប្រទេសដោយមន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍វៀតណាម បន្ទាប់ពីស្ថានការណ៍តានតឹងបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការត្រួតពិនិត្យគយ។
នៅក្នុងការបង្ហោះដែលត្រូវបានចែករំលែកនៅលើបណ្តាញសង្គម ស្ត្រីអ្នកទេសចរណ៍បាននិយាយថា មគ្គុទ្ទេសទេសចរណ៍ក្នុងស្រុកបាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកមិនបង់ប្រាក់ អ្នកនឹងមានបញ្ហា" ធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានចម្ងល់អំពីតម្លាភាព និងលទ្ធភាពនៃការខ្វះខាតក្នុងប្រតិបត្តិការនៅអាកាសយានដ្ឋាន Phu Quoc ។
ការពិភាក្សាអំពីវប្បធម៌ និងអាកប្បកិរិយា
ការបង្ហោះរបស់អ្នកទេសចរស្រីតៃវ៉ាន់នៅលើវេទិកា Threads កាលពីថ្ងៃទី 13 ឧសភា បានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស បង្កើតការជជែកដេញដោលយ៉ាងក្តៅគគុកជាមួយនឹងមតិយោបល់ និងការចែករំលែករាប់ពាន់។
មនុស្សជាច្រើនបានសម្ដែងការមិនពេញចិត្តដោយលើកឡើងថា នេះជាទម្រង់ជំរិតទារប្រាក់ ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់មុខមាត់ វិស័យទេសចរណ៍ វៀតណាម។
ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណិតជាច្រើននៅតៃវ៉ាន់ក៏បានរិះគន់អាកប្បកិរិយារបស់មន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍នៅទីក្រុង Phu Quoc ផងដែរ ប្រសិនបើជាការពិត ដោយនិយាយថាវាជា “ការបំពានអំណាច” គ្មានវិជ្ជាជីវៈ និងមិនមានស្តង់ដារ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានមតិថា ប្រហែលជាមានការយល់ច្រលំ ដែលនាំឱ្យមន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ ហែកសំបុត្រយន្តហោះ របស់ភ្ញៀវទេសចរ ធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
ក្រោមការបង្ហោះរបស់នារីអ្នកដំណើរដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងហេតុការណ៍នេះ អ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណិតម្នាក់បានចែករំលែកថា គាត់បានរស់នៅប្រទេសវៀតណាមជិត១០ឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែមិនដែលជួបករណីស្រដៀងគ្នានេះទេ។
បុគ្គលនេះជឿថា មូលហេតុអាចជាការយល់ខុស ឬអាកប្បកិរិយាមិនសហការពីអ្នកទេសចរ។
អ្នកប្រើប្រាស់ Threads មួយចំនួនទៀតបានបន្ទរពីអារម្មណ៍នេះ ដោយពន្យល់ថា នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន មន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការបដិសេធការចូល ឬតម្រូវឱ្យអ្នកដំណើរគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់។
យោងតាម គេហទំព័រ Yahoo Kimo News (តៃវ៉ាន់) នៅថ្ងៃទី 15 ខែឧសភា មតិមួយចំនួនបាននិយាយថា ប្រជាជនតៃវ៉ាន់មួយផ្នែកនៅពេលធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀតនៅតែរក្សាទម្លាប់នៃការរំពឹងថានឹងមានបម្រើដូចនៅតៃវ៉ាន់ ដូច្នេះពួកគេប្រហែលជាមិនបានសម្របតាមទម្រង់ការងារដ៏តឹងរឹងរបស់កងកម្លាំងត្រួតពិនិត្យព្រំដែននៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួននោះទេ។
ដែនកំណត់នៃថាមពល និងការរំពឹងទុក
អ្នកធ្វើដំណើរដែលមានបទពិសោធន៍ខ្លះនិយាយថា នៅអាកាសយានដ្ឋានជាច្រើននៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ មន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍តែងតែមានសិទ្ធិអំណាចខ្ពស់ ហើយដំណើរការការងារពិតជាតឹងរ៉ឹង និងមិនអាចបត់បែនបាន។
មតិនេះសង្កត់ធ្ងន់ថានៅក្នុងបរិបទនៃដំណើរការសាកល្បងយ៉ាងម៉ត់ចត់ សកម្មភាព ឬអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យអាចត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងងាយស្រួលថាជាការខ្វះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។
ដូច្នេះហើយ ការអនុវត្តតាមនីតិវិធី និងការរក្សាអាកប្បកិរិយាដោយសន្តិវិធី ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ ដើម្បីធានាថាដំណើរការនេះប្រព្រឹត្តទៅដោយរលូន នេះបើយោងតាម គេហទំព័រ Yahoo Kimo News ។
នៅលើវេទិកា YouTube ឆានែលរបស់អ្នកប្រើ Eric បានបង្ហោះ វីដេអូ ដែលវិភាគឧប្បត្តិហេតុដោយចេតនា។
គាត់ជឿថា ឧបសគ្គខាងភាសា និងអាកប្បកិរិយាមិនច្បាស់លាស់ និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាទំនងជានាំឱ្យមានការយល់ច្រឡំ និងភាពតានតឹង។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពហួសហេតុ ដូចជាការហែកសំបុត្រ ឬការគំរាមកំហែងពីសំណាក់មន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ គឺមិនអាចទទួលយកបានឡើយ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍។
តំណាងទីភ្នាក់ងារទេសចរណ៍ដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះម្នាក់ដែលសម្ភាសដោយ SETN (តៃវ៉ាន់) បាននិយាយថា សម្ពាធនៅច្រកទ្វារព្រំដែន Phu Quoc កំពុងតែកើនឡើងដោយសារតែការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃភ្ញៀវទេសចរ ប៉ុន្តែទង្វើនៃការហែកសំបុត្រគឺគ្មានវិជ្ជាជីវៈ ហើយបង្ហាញថាមន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍មិនអាចគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។
ទាក់ទងនឹងព័ត៌មាន "ប្រសិនបើអ្នកមិនបង់ប្រាក់ អ្នកនឹងពិបាក" ដែលបង្ហោះដោយអ្នកដំណើរជាស្ត្រី អង្គភាពសម្ភាសន៍ដោយ SETN បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្ននេះប្រទេសជាច្រើនមានសេវាគយជាអាទិភាពជាមួយនឹងថ្លៃសេវា។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ថ្លៃសេវាទាំងនេះទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តទៅតាមដំណើរការចុះឈ្មោះច្បាស់លាស់ មិនមែនប្រមូលដោយផ្ទាល់នៅនឹងកន្លែងនោះទេ។
មតិជាច្រើនបាននិយាយថាឧបទ្ទវហេតុនៅអាកាសយានដ្ឋាន Phu Quoc បានក្លាយជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃភាពខុសគ្នានៃគោលគំនិត និងអាកប្បកិរិយារបស់មន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍រវាងប្រទេស ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីចិត្តសាស្ត្រ និងការរំពឹងទុករបស់ភ្ញៀវទេសចរនៅពេលមកបណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍រួមទាំងវៀតណាមផងដែរ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/tranh-cai-tren-mang-dai-loan-ve-vu-xe-ve-may-bay-cua-khach-o-phu-quoc-tai-anh-tai-a-20250517174054006.htm
Kommentar (0)