បញ្ញាសិប្បនិម្មិតកំពុងបែងចែកអ្នកផលិតភាពយន្តហូលីវូដ។

ការកើនឡើងនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតកំពុងបង្កើតការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងហូលីវូដ។ សិល្បករលេចធ្លោជាច្រើនកំពុងប្រឈមមុខនឹងជម្រើសរវាងការគាំទ្របច្ចេកវិទ្យា ឬការការពារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវតម្លៃច្នៃប្រឌិតប្រពៃណី។

ការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យាវិស្វកម្មជីវសាស្ត្រកំពុងបែងចែកហូលីវូដទៅជាក្រុមផ្សេងៗគ្នា។ អ្នកដែលគាំទ្រវាជឿថាការសហការជាមួយម៉ាស៊ីនគឺជានិន្នាការដែលជៀសមិនរួច។ នៅឯមហោស្រពភាពយន្តកានថ្មីៗនេះ តារាសម្តែង Demi Moore បានណែនាំដោយស្មោះត្រង់ដល់អ្នកគាំទ្រកុំឱ្យទប់ទល់នឹងរលកនេះ ព្រោះវានឹងជាសមរភូមិដែលចាញ់។ នាងបានជំរុញឱ្យមនុស្សស្វែងរកវិធីដើម្បីរួមរស់ដោយសន្តិភាពជាមួយម៉ាស៊ីន ខណៈពេលដែលនៅតែអះអាងថាក្បួនដោះស្រាយមិនអាចចម្លងជម្រៅនៃអារម្មណ៍របស់មនុស្សបានទេ។ ដោយចែករំលែកទស្សនៈបើកចំហនេះ Sandra Bullock ក៏បានណែនាំសាធារណជននៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល CNBC Changemakers ឱ្យធ្វើឱ្យបច្ចេកវិទ្យាក្លាយជាដៃគូរបស់ពួកគេ។

តាមពិតទៅ អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តជាច្រើនបានទទួលយកឧបករណ៍ថ្មីនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ លោក Ben Affleck រកចំណូលបានរាប់រយលានដុល្លារយ៉ាងច្រើន នៅពេលដែលគាត់បានលក់ក្រុមហ៊ុនផលិតក្រោយការផលិត AI របស់គាត់គឺ InterPositive ទៅឱ្យ Netflix។ អ្នកដឹកនាំរឿង Darren Aronofsky ក៏កំពុងសហការជាមួយ Google DeepMind ដើម្បីផលិតខ្សែភាពយន្តខ្លី "Ancestra" និងស៊េរីគេហទំព័រ "On This Day...1776"។

ផ្ទុយស្រឡះពីសុទិដ្ឋិនិយមនេះ សិល្បករមួយភាគធំបានបង្ហាញការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំង។ លោក Guillermo del Toro អ្នកដឹកនាំរឿង "Beauty and the Beast" បានប្រកាសយ៉ាងក្លាហាននៅវិទ្យាស្ថានភាពយន្តអង់គ្លេសថា លោកសុខចិត្តស្លាប់ជាជាងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាគ្មានព្រលឹងនេះ។ លោកជឿជាក់ថា សិល្បៈពិតត្រូវតែសម្រេចបានតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្ស។ អ្នកដឹកនាំរឿង Michael Bay បានចែករំលែកកំហឹងនេះ ដោយអះអាងថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតបង្កើតតែជំនាន់ខ្ជិលច្រអូស និងអនុលោមតាមច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ តារាល្បីៗជាច្រើន រួមទាំង Scarlett Johansson, Nicolas Cage និងតារា "Wednesday" Jenna Ortega បានប្រឆាំងជាសាធារណៈចំពោះការឈ្លានពានរបស់ម៉ាស៊ីន។

លោក Ben Affleck ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថារកបានប្រាក់ចំណូលយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ រាប់រយលានដុល្លារ នៅពេលដែលគាត់បានលក់ក្រុមហ៊ុន InterPositive ដែលដំណើរការដោយ AI របស់គាត់ទៅឱ្យ Netflix។

ដោយជាប់គាំងនៅចន្លោះភាគីពីរផ្ទុយគ្នា បុគ្គលដែលមានឥទ្ធិពលមួយចំនួនបានជ្រើសរើសទស្សនៈប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន។ អ្នកដឹកនាំរឿង "Avatar" លោក James Cameron មានឆន្ទៈចូលរួមជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Stability AI ដើម្បីរៀនពីរបៀបកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃបែបផែនមើលឃើញ ប៉ុន្តែលោកបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះដើម្បីជំនួសតារាសម្តែង ឬអ្នកនិពន្ធរឿង។ លោកថែមទាំងបានបដិសេធមិនអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាបង្កើតថ្មីទៅលើ "Avatar 3" ដោយរិះគន់ការបង្កើតសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ការកែច្នៃឡើងវិញនូវសម្ភារៈដែលមានស្រាប់ដោយគ្មានភាពដើម។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អ្នកដឹកនាំរឿង "Lord of the Rings" លោក Peter Jackson បានចែករំលែកនៅឯមហោស្រពភាពយន្ត Cannes ថា លោកមិនប្រឆាំងនឹងឧបករណ៍ថ្មីនេះទេ ប៉ុន្តែមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីសក្តានុពលនៃការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិលើរូបភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់តារាសម្តែង។

កំណត់ច្បាប់នៃល្បែងឡើងវិញសម្រាប់អនាគត។

ការលេចចេញនូវបច្ចេកវិទ្យាមិនត្រឹមតែកំណត់ចំពោះការជជែកវែកញែកនៅក្នុងសារព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ វាបានចាប់ផ្តើមមានឥទ្ធិពលពិតប្រាកដទៅលើឧស្សាហកម្មកម្សាន្តអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលកាសែត Los Angeles Times កត់សម្គាល់ថាការបាត់បង់ការងារមិនទាន់ផ្ទុះឡើងពិតប្រាកដនៅឡើយទេ វត្តមាននៃតួអង្គនិម្មិតកំពុងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ កាលពីឆ្នាំមុន ពិភពលោក បានឃើញការបង្ហាញខ្លួនលើកដំបូងរបស់ Tilly Norwood ដែលបង្កើតឡើងដោយស្ទូឌីយោ Particle6។ ទោះបីជានាងមិនទាន់បានបង្ហាញខ្លួនជាផ្លូវការនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តណាមួយក៏ដោយ តារាសម្តែង AI ដំបូងគេរបស់ពិភពលោករូបនេះបានចេញផ្សាយវីដេអូចម្រៀង "Take The Lead" រួចហើយ។ ទស្សនិកជនក៏បានឃើញរូបភាពឌីជីថលរបស់តារាសម្តែង Val Kilmer ដែលបានទទួលមរណភាពនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "As Deep as the Grave"។

ដោយប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃផលិតផលសិប្បនិម្មិតដែលគ្របដណ្ដប់លើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្ស អង្គការផ្តល់រង្វាន់ធំៗកំពុងចាប់ផ្តើមបង្កើតស្តង់ដាររបស់ពួកគេឡើងវិញ។ នៅដើមខែឧសភា បណ្ឌិត្យសភាអាមេរិកបានចេញបទបញ្ជាតឹងរ៉ឹងមួយចំនួនដើម្បីការពារសិល្បករ។ ជាពិសេស ប្រភេទសេណារីយ៉ូនឹងផ្តល់កិត្តិយសដល់រឿងដែលសរសេរដោយអ្នកនិពន្ធមនុស្សប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងវិស័យសម្តែង គណៈកម្មាធិការនឹងពិចារណាតែតួអង្គដែលសម្តែងដោយតារាសម្តែងពិតប្រាកដ ដែលឈ្មោះរបស់ពួកគេត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងការណែនាំនៃស្នាដៃ និងអ្នកដែលបានផ្តល់ការយល់ព្រមយ៉ាងច្បាស់លាស់របស់ពួកគេ។

អ្នករៀបចំពានរង្វាន់ដ៏មានកិត្យានុភាពនេះសង្កត់ធ្ងន់ថា ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការគោរពសិល្បៈដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សនឹងនៅតែរឹងមាំដោយមិនគិតពីការផ្លាស់ប្តូរនៃពេលវេលាឡើយ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ អ្នករៀបចំពានរង្វាន់ Golden Globe ក៏បានណែនាំដែនកំណត់ថ្មីៗផងដែរ។ ពួកគេមិនបានដកចេញនូវស្នាដៃដែលប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតជាឧបករណ៍គាំទ្រនោះទេ ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យមនុស្សរក្សាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងដើរតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំច្នៃប្រឌិតស្នូលពេញមួយដំណើរការផលិត។

បដិវត្តន៍ឌីជីថលកំពុងបង្ខំឱ្យអ្នកបង្កើតខ្លឹមសារកំណត់និយមន័យឡើងវិញនូវខ្លួនឯង។ មិនថាគាំទ្រឬប្រឆាំងនោះទេ ពិភពភាពយន្តកំពុងចូលដល់យុគសម័យដ៏លំបាកមួយ ដែលព្រំដែនរវាងអំណាចនៃក្បួនដោះស្រាយ និងតម្លៃស្នូលនៃកម្លាំងពលកម្មមនុស្សត្រូវកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់។

ប្រភព៖ តោន/ម៉ោង

ប្រភព៖ https://danviet.vn/tri-tue-nhan-tao-chia-re-gioi-lam-phim-hollywood-d1428703.html