ទោះបីជាមាន «ការរំខាន» ទីផ្សារដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចជំនួសកម្លាំងពលកម្មរបស់អ្នកថតរូបសារព័ត៌មានបានដែរ។

«តម្លៃស្នូលនៃការថតរូបសារព័ត៌មានគឺភាពត្រឹមត្រូវ។ ការពិតនៃជីវិតគឺជាអ្វីមួយដែលនៅស្ថិតស្ថេរនៅក្នុងរូបថតសារព័ត៌មាន ហើយសូម្បីតែជាមួយនឹងការ «ចុះខ្សោយ» នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក៏ដោយ វាមិនអាចជំនួសកម្លាំងពលកម្មរបស់អ្នកថតរូបសារព័ត៌មានបានទេ» អ្នកកាសែត ហូ ស៊ីមិញ បានបញ្ជាក់នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយទស្សនាវដ្តីកាសែត និងមតិសាធារណៈទាក់ទងនឹងប្រធានបទ «បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងការថតរូបសារព័ត៌មាននៅវៀតណាម»។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បំពេញតែតម្រូវការមើលឃើញប៉ុណ្ណោះ មិនមែនតម្រូវការព័ត៌មានទេ។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិតកំពុងធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង ដែលយើងត្រូវអង្គុយចុះ ហើយពិភាក្សាអំពីវា។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើបញ្ញាសិប្បនិម្មិតជាសម្ពាធ ឬជាឱកាសសម្រាប់វិស័យថតរូបសារព័ត៌មាន?

- នៅក្នុងយុគសម័យបច្ចុប្បន្ននេះ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺជាឱកាសមួយ ជាឱកាសដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែវាក៏បង្កើតបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗផងដែរ។ រឿងសំខាន់គឺរបៀបដែលយើងយល់ និងអនុវត្តវា ដើម្បីឱ្យវានៅតែដំណើរការ និងស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង ដោយបម្រើការងាររបស់យើងបានកាន់តែប្រសើរ។ ចំពោះការថតរូប ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិស័យនេះមិនមែនទើបតែកើតឡើងនៅពេលនេះទេ។ វាជាដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយដែលជាប់ទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យា។ ពីកាមេរ៉ាហ្វីលរហូតដល់កាមេរ៉ាឌីជីថល មានការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ ហើយឥឡូវនេះជាមួយនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែមានឥទ្ធិពល...

តាមពិតទៅ នៅពេលនេះ បន្ទប់ព័ត៌មានវៀតណាមមិនទាន់ប្រើប្រាស់ AI យ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីរៀបចំរូបភាពនៅឡើយទេ ប្រហែលជាដោយសារតែទាំងថ្នាក់ដឹកនាំ និងអ្នកថតរូបសារព័ត៌មានយល់ពីធម្មជាតិពិតរបស់វា។ ពីទស្សនៈវិជ្ជាជីវៈ ខ្ញុំជឿជាក់ថា រូបថតសារព័ត៌មានដែលផ្តល់ព័ត៌មានទាន់ពេលវេលា និងភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃព្រឹត្តិការណ៍នានា មិនគួរប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីជ្រៀតជ្រែកជាមួយខ្លឹមសារ និងសារនៃរូបភាពឡើយ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស្មោះត្រង់ និងភាពមិនលំអៀងកម្រិតខ្ពស់បំផុត។

ចំពោះរូបថត ឬសំណុំរូបថតដែលត្រូវការភាពទាក់ទាញខាងសោភ័ណភាព និងការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជន ហើយជារឿយៗត្រូវបានប្រើសម្រាប់រូបថតគម្របដែលមានចេតនាវិចារណកថាជាក់លាក់ យើងនឹងប្រើប្រាស់ AI ក្នុងកម្រិតគ្រប់គ្រាន់ និងសមស្រប ដើម្បីបង្កើតរូបភាពដែលច្បាស់ជាងមុន និងស្រស់ស្អាតជាងមុន ប៉ុន្តែដោយមិនផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍ លក្ខណៈនៃតួអង្គ ព័ត៌មានលម្អិតនៃបរិបទ ឬខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍នោះទេ។ ចំពោះរូបថតពាណិជ្ជកម្ម ឬរូបភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលត្រូវការអន្តរាគមន៍ AI យ៉ាងទូលំទូលាយ ចំណងជើងច្បាស់លាស់គួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូល ដើម្បីជៀសវាងការយល់ច្រឡំ។

អ្នកកាសែត ហូ ស៊ី មិញ – អនុប្រធានអចិន្ត្រៃយ៍នៃសមាគមវិចិត្រករថតរូបវៀតណាម និងជានិពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីរូបថត និងទស្សនាវដ្តីជីវិត

+ លោកម្ចាស់ ដូច្នេះ តើការប្រើប្រាស់ AI ឲ្យបានសមស្របក្នុងការថតរូបសារព័ត៌មាននឹងជួយអ្នកសារព័ត៌មាន និងបន្ទប់ព័ត៌មានឲ្យបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងទាក់ទាញអ្នកអានបន្ថែមទៀតដែរឬទេ?

- ខ្ញុំមិនបដិសេធអត្ថប្រយោជន៍ដែលឧបករណ៍ AI នាំមកជូនដល់ការថតរូបសារព័ត៌មានទេ ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ជំនួយការនិម្មិត" ដែលជាឧបករណ៍មួយនៅក្នុងដំណាក់កាលបង្កើតគំនិត និងកែសម្រួលរូបថតសាមញ្ញ។ រូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI គួរតែត្រូវបានប្រើសម្រាប់តែការបង្ហាញប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាស្នាដៃនៃការថតរូបសារព័ត៌មានទេ។ ទស្សនៈស្របគ្នារបស់ខ្ញុំគឺថា សម្រាប់រូបថតសារព័ត៌មាន រូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI មិនគួរត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាដាច់ខាត។ សារព័ត៌មានត្រូវតែនិយាយអំពីការថតរូបដោយផ្ទាល់ និងពិតប្រាកដ។ ពីព្រោះចំណុចខ្លាំងបំផុតនៃការថតរូបសារព័ត៌មានគឺភាពស្មោះត្រង់របស់វា ការពិតគោលបំណងរបស់វាដែលមើលឃើញតាមរយៈកែវភ្នែករបស់អ្នកកាសែត។

ក្តីបារម្ភមួយរបស់ខ្ញុំគឺកង្វះខាតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ នេះនាំឱ្យមានការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នជាឧបករណ៍មួយក្នុងវិស័យថតរូប។ សមាគមវិចិត្រករថតរូបវៀតណាមបានបង្កើតគេហទំព័រមួយជាពិសេសសម្រាប់សមាជិកដើម្បីបង្ហោះរូបថតដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដល់សាធារណជន ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តពេញលេញនៅឡើយទេ ពីព្រោះមិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធរបស់អ្នកនិពន្ធ។ យើងមានរូបថតរាប់លានសន្លឹក ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបង្ហោះវាបានទេ ពីព្រោះប្រសិនបើយើងមិនការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធទេ ស្នាដៃទាំងនោះអាចត្រូវបានគេលួច ហើយប្រើជាទិន្នន័យសម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលអាចប្រែក្លាយវាទៅជារូបភាពរាប់លានផ្សេងទៀតដែលលែងមានការរក្សាសិទ្ធិ ឬភាពត្រឹមត្រូវទៀតហើយ។

បើគ្មានទិន្នន័យទេ AI មិនអាចធ្វើអ្វីបានទេ។

ខ្ញុំយល់យ៉ាងច្បាស់ពីកង្វល់របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែតើសម្ពាធទាំងនេះអាចក្លាយជា "ឧបសគ្គ" បន្តិចម្តងៗចំពោះភាពច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកថតរូបសារព័ត៌មានបានទេ? តើកម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងរវាង AI និងអ្នកថតរូបសារព័ត៌មានរបស់មនុស្សនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាអ្វី?

តាមគំនិតខ្ញុំ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការលំបាកប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាឧបសគ្គដែលធ្វើឱ្យថយចុះភាពរីករាយរបស់អ្នកយកព័ត៌មាននោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាពិតជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់យើងឱ្យយកឈ្នះលើបញ្ហាប្រឈមនានា។

ស្រមៃថា ក្រោមសម្ពាធបែបនេះ យើងខ្លួនឯងត្រូវតែអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដោយប៉ិនប្រសប់ និងបត់បែន ដើម្បីបម្រើយើងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ជាជាងការជំនួសកម្លាំងពលកម្មច្នៃប្រឌិតពិតប្រាកដរបស់អ្នកជំនាញមនុស្ស។ តម្លៃស្នូលនៃការថតរូបសារព័ត៌មានស្ថិតនៅក្នុងភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ ការពិតនៃជីវិតគឺជាអ្វីមួយដែលស្ថិតស្ថេរនៅក្នុងរូបថតសារព័ត៌មាន។ ទោះបីជាមាន "ការរំខាន" នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក៏ដោយ វាមិនអាចជំនួសកម្លាំងពលកម្ម និងការងារផ្ទាល់របស់អ្នកថតរូបសារព័ត៌មានបានទេ។ ដូច្នេះ ការថតរូបសារព័ត៌មានតែងតែមានតម្លៃពិសេស ពីព្រោះបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនថតរូបដោយខ្លួនឯងទេ។ មានតែនៅពេលដែលអ្នកយកព័ត៌មានបង្ហោះរូបថតប៉ុណ្ណោះ ទើបវាបង្កើតទិន្នន័យសម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដើម្បីគូរ កាត់ ដំណើរការ និងផលិតផលិតផលចុងក្រោយ។

បើគ្មានទិន្នន័យរបស់យើង ទិន្នន័យដែលផលិតដោយមនុស្សទេ នោះនឹងមិនមានរូបភាពដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ទេ។ ដូច្នេះ នៅពេលនិយាយអំពីរូបភាព ខ្ញុំគិតថា AI នឹងពិបាកប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងកម្លាំងពលកម្មរបស់អ្នកសារព័ត៌មានមនុស្ស។ អ្នកជំនាញម្នាក់ៗត្រូវយល់ថា ពួកគេមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងផលិតផលដែលមានឈ្មោះរបស់ពួកគេបានទេ។

+ ប៉ុន្តែក្តីបារម្ភគឺថាសាធារណជននឹងកាន់តែងាយទទួលយកផលិតផល AI ដែល «ស្រស់ស្អាត និងទាក់ទាញភ្នែក» ហើយយូរៗទៅ ការប្រើប្រាស់ហួសប្រមាណនេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនេះបាត់បង់ជំហររបស់ពួកគេ?

- វាជាការពិតដែលថាមានការព្រួយបារម្ភអំពីសាធារណជនដែលមានព័ត៌មាន និងរូបភាពច្រើនពេកនៅជុំវិញពួកគេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាសារព័ត៌មានគួរតែជាអ្នកណែនាំមតិសាធារណៈ។ ខ្ញុំចាំថាកាលពី 30 ឆ្នាំមុន អ្នកយកព័ត៌មាន Reuters ម្នាក់បានប្រើ Photoshop ដើម្បីបន្ថែមផ្សែងខ្លះទៅក្នុងរូបថតអគ្គីភ័យ ដើម្បីបង្កើនភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃព្រឹត្តិការណ៍ ហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបន្ទប់ព័ត៌មានភ្លាមៗ។ ប្រសិនបើពួកគេបានធ្វើដូច្នេះកាលពី 30 ឆ្នាំមុន នោះវិន័យ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ត្រូវតែតឹងរ៉ឹងជាងនេះទៅទៀតឥឡូវនេះ។

តាមពិតទៅ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចបំពេញតែតម្រូវការដែលមើលឃើញប៉ុណ្ណោះ មិនមែនតម្រូវការព័ត៌មាន ឬតម្រូវការដើម្បីយល់ពីការពិតនោះទេ។ អង្គការព័ត៌មាន និងអ្នកសារព័ត៌មានម្នាក់ៗត្រូវតែយល់ច្បាស់អំពីរឿងនេះ។ ភាពស្មោះត្រង់ក្នុងវិជ្ជាជីវៈ និងសមត្ថភាពក្នុងការណែនាំសង្គមនឹងបង្កើតស្តង់ដារ។ ស្តង់ដារទាំងនេះក៏នឹងបម្រើជាស្តង់ដារ និងជាព្រំដែនសម្រាប់របៀបដែលបញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រូវបានប្រើប្រាស់។ វគ្គបណ្តុះបណ្តាលក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ ដើម្បីផ្តល់ចំណេះដឹង និងជំនាញ ដើម្បីណែនាំ និងលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីវប្បធម៌ និងកែលម្អជំនាញក្នុងការបង្កើតស្នាដៃរូបថតក្រោមសម្ពាធនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

បាទ/ចាស៎ អរគុណលោក!

ប្រភព៖ https://nhiepanhdoisong.vn/tri-tue-nhan-tao-co-lung-doan-cung-khong-the-thay-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-15856.html