អាជ្ញាកណ្តាលហៅខុស គ្រូបង្វឹកបានប្រតិកម្មថា អ្នកណាបំផ្លាញមុខមាត់ V.League?

បន្ទាប់ពីអាជីពជិត 25 ឆ្នាំ V.League បានបោះជំហានសំខាន់ៗជាច្រើនក្នុងការកសាងមុខមាត់របស់ខ្លួន ការអភិវឌ្ឍន៍តម្លៃពាណិជ្ជកម្មនៃការប្រកួត ក៏ដូចជាការកែលម្អគុណភាពវិជ្ជាជីវៈ។ ក្រុមហ៊ុន Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) បានខិតខំប្រឹងប្រែងនាំយកបច្ចេកវិទ្យា VAR មកកាន់ប្រទេសនេះ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ បញ្ហាអាជ្ញាកណ្តាលមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។

តើនរណាកំពុងធ្វើឱ្យខូចមុខមាត់របស់ V.League?

ការប្រកួតជុំទី 13 នៃ V.League បានឃើញឧបទ្ទវហេតុដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក នៅពេលដែលគ្រូបង្វឹកជាច្រើនបានបញ្ចេញប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងក្លា ដោយទទួលបានកាតលឿង និងកាតក្រហមដោយសារតែការសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាល។ នៅឯកីឡដ្ឋាន Tam Ky ( Quang Nam ) គ្រូបង្វឹក Le Duc Tuan (Da Nang) បានទទួលកាតក្រហមដោយផ្ទាល់ បន្ទាប់ពីប្រតិកម្មទៅកាន់អាជ្ញាកណ្តាល Le Duc Thuan។ ត្រឹមតែ១នាទីប៉ុណ្ណោះនៅកីឡដ្ឋាន Thong Nhat (HCMC) កាតលឿងចំនួន៣ត្រូវបានផ្តល់ដល់គ្រូបង្វឹក Velizar Popov និងនាយកបច្ចេកទេស Hoang Thanh Tung (២សន្លឹក) នៃក្លឹប Thanh Hoa។

លោក Le Vu Linh បានផ្តល់កាតក្រហមដល់គ្រូបង្វឹក Popov ដោយអយុត្តិធម៌។

នៅឯកីឡដ្ឋាន Pleiku ( Gia Lai ) គ្រូបង្វឹក Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) ក៏បានបញ្ចេញប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងនៅខាងក្រៅទីលានផងដែរ នៅពេលដែលកីឡាករ Duong Van Khoa ត្រូវបានអ្នកលេង HAGL បង្កកំហុស។ ជាការកត់សម្គាល់ អាជ្ញាកណ្តាលមិនបានផ្លុំកញ្ចែទេ ប៉ុន្តែបានបណ្តោយឱ្យ HAGL វាយលុក ស្ទើរតែធ្វើឱ្យ Binh Dinh របូតគ្រាប់បាល់មួយគ្រាប់នៅនាទីចុងក្រោយ។

ដូចគ្នានេះដែរ កីឡដ្ឋាន Hang Day បានឃើញការវាយកម្ទេចដបទឹករបស់គ្រូបង្វឹក Van Sy Son (Quang Nam)។ គ្រូបង្វឹករូបនេះតូចចិត្តពេលអាជ្ញាកណ្តាល Nguyen Manh Hai ទទួលស្គាល់គ្រាប់បាល់របស់ក្លឹប Hanoi Police ។ គាត់គិតថាកីឡាករក្រុមម្ចាស់ផ្ទះបានប្រព្រឹត្តកំហុសមុនពេលស៊ុតបញ្ចូលទី។

ប្រតិកម្មចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានហាមឃាត់។ សហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់វៀតណាម (VFF) និងក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនកីឡាបាល់ទាត់អាជីពវៀតណាម (VPF) បានដោះស្រាយការរំលោភលើប្រភេទនេះក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចជាការព្យាបាលជំងឺនៅក្នុងកីឡាបាល់ទាត់ ការផ្តន្ទាទោសគ្រាន់តែជា "ថ្នាំ" ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់បន្ទាប់ពីការពិត។ កត្តាដែលជំរុញនិងចិញ្ចឹមជំងឺមិនត្រូវបានដោះស្រាយទាំងស្រុងទេ ហើយរឹតតែធ្ងន់ធ្ងរទៅទៀត។

តើទម្លាប់ប្រតិកម្មរបស់គ្រូបង្វឹក V.League មកពីណា? ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់អាជ្ញាកណ្តាល មិនមែនទាំងអស់សុទ្ធតែខុសនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលកម្រិតនិងភាពញឹកញាប់នៃកំហុសមានច្រើនពេកការបញ្ចុះបញ្ចូលនៃ "អាវខ្មៅ" មិនមានទៀតទេ។

ក្រុមទាំងអស់ត្រូវបានលងដោយ "ផ្លុំកញ្ចែ" ហើយបានបង្កើតទម្លាប់នៃប្រតិកម្មទៅនឹងការសម្រេចចិត្តដែលមិនអំណោយផលណាមួយ។ សូម្បីតែមុនការប្រកួតបានចាប់ផ្តើម ការភ័យខ្លាចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលគឺពិតប្រាកដ។ អស់រយៈពេលជាយូរ នៅពេលណាដែលការប្រកួត "រសើប" ហៀបនឹងកើតឡើង សំណួររបស់អាជ្ញាកណ្តាលបានលេចឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

គ្រាន់តែផ្តោតលើការដាក់ទណ្ឌកម្មលើគ្រូបង្វឹក - សូម្បីតែដោយមិនរើសអើង និងខុសច្បាប់ដូចវិធីដែលគ្រូបង្វឹក Popov ទទួលបានកាតលឿងសម្រាប់... ការស្តីបន្ទោសកីឡាករខ្លួនឯង - គឺមានប្រសិទ្ធភាពតែនៅដើមដំបូង ហើយក្លាយជា "ភាពស៊ាំ" យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ឫសគល់នៃបញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងការជឿទុកចិត្ត ហើយវាមិនអាចស្ដារឡើងវិញបានទេ ដរាបណាអាជ្ញាកណ្ដាលនៅតែបន្តធ្វើខុស។

V.League មិនសូវទាក់ទាញដោយសារអាជ្ញាកណ្តាល?

បើនិយាយពីគុណភាពអាជីព V.League ច្បាស់ជានៅមានការប្រកួតគួរឱ្យទាក់ទាញខ្លាំងណាស់។ សូម្បីតែក្នុងការប្រកួតរវាងទីក្រុងហូជីមិញ និង Dong A Thanh Hoa ក៏ដោយ ប្រសិនបើមិនមានកំហុសពីអាជ្ញាកណ្តាលទេ អ្នកគាំទ្រប្រាកដជាបានឃើញការប្រកួតដ៏ល្អមួយ។ ការដេញតាមពិន្ទុរវាងប៉ូលីសហាណូយ និង Quang Nam ជាមួយនឹងពិន្ទុ 4-4 គឺសក្តិសមជាការប្រកួតដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រកួត។

យ៉ាងណាមិញ ក្រោយឥទ្ធិពលនៃការប្រកួតជើងឯក AFF Cup របស់វៀតណាម ទស្សនិកជននៅតែមិនចាប់អារម្មណ៍លើ V.League ឡើយ។ Nam Dinh និង Thanh Hoa នាំមុខគេ ប៉ូលីសហាណូយ និង Hanoi FC មានតារាឆ្នើមលំដាប់កំពូល ប៉ុន្តែតារាងឈរនៅទទេ។

VPF គឺជាក្រុមហ៊ុនមួយ ហើយពួកគេត្រូវការលក់ផលិតផលរបស់ពួកគេ ក្នុងករណីនេះការប្រកួតបាល់ទាត់។ ប៉ុន្តែដើម្បីលក់ និងទទួលបានតម្លៃខ្ពស់ ពួកគេត្រូវពង្រឹងគុណភាពនៃផលិតផលរបស់ពួកគេ និងបង្កើនកិត្យានុភាពនៃការប្រកួតរបស់ពួកគេ។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ VPF គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ នៅពេលដែលអាជ្ញាកណ្តាលបន្តបន្សល់ទុកស្នាមខ្មៅជាមួយនឹងសំណួរធំៗ។

អ្នករៀបចំការប្រកួតមិនអាចគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលបានទេ ដែលជាបញ្ហាដែលធ្វើឱ្យអ្នកឧបត្ថម្ភធំព្រួយបារម្ភ

តាមទស្សនៈរបស់ក្រុមបាល់ទាត់ វាមិនមែនជារឿងងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកអ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានទាំងចិត្តស្រលាញ់ និងមានសក្ដានុពលក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ មិនមានការធានាថាអាជីវកម្មនឹងអមដំណើរក្រុមរយៈពេលយូរនោះទេ ប្រសិនបើលុយដែលពួកគេ "ញើស និងទឹកភ្នែក" វិនិយោគអាចឡើងផ្សែងដោយសារតែការហួចខុសម្តងហើយម្តងទៀតរបស់អាជ្ញាកណ្តាល។

ឥឡូវនេះ មានក្រុមដែលចំណាយការវិនិយោគយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេតែម្នាក់ឯងមិនអាចជំនួសក្រុមគូប្រជែងក្នុងភារកិច្ចនៃការរួមគ្នាបង្កើតការប្រកួតបានទេ។

ការការពារកំហុសអាជ្ញាកណ្តាលជាប្រព័ន្ធក៏ជាវិធីដែល VPF ការពារការប្រកួត ការពារក្រុម និងរក្សាការអភិវឌ្ឍន៍បាល់ទាត់វៀតណាម។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ អ្នកគ្រប់គ្រងគួរតែឈប់និយាយអំពីសុបិននៃការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកគាំទ្រឱ្យគេងលក់នៅពេលរសៀលរដូវក្តៅ។

ប្រទេសអង់គ្លេសតូច

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html