![]() |
រូបរាងរបស់ Stones បានបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ |
កាលពីរដូវកាលមុន Stones មានបញ្ហាសុខភាព ហើយលេងបានត្រឹមតែ ៨ នាទីប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Premier League ក្នុងឆ្នាំ ២០២៦។ ពេលវេលាដ៏កម្រនោះបានកើតឡើងនៅពេលដែលគាត់បានចូលលេងជាកីឡាករបម្រុងក្នុងជ័យជម្នះ ៣-០ របស់ក្រុម Manchester City លើក្រុម Crystal Palace។
យ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Tuchel នៅតែជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំលើបទពិសោធន៍ និងភាពស្ងប់ស្ងាត់របស់ខ្សែការពារកណ្តាលវ័យ 31 ឆ្នាំរូបនេះ។ Stones ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាខ្សែការពារដ៏រឹងមាំម្នាក់សម្រាប់ក្រុម "Three Lions" ជាយូរមកហើយ ជាពិសេសនៅក្នុងការប្រកួតធំៗ។
ថ្លែងនៅក្នុងពិធីប្រកាសសមាសភាពក្រុមនៅថ្ងៃទី ២២ ខែឧសភា គ្រូបង្វឹក Tuchel បានបង្ហាញពីគំនិតដិតដល់មួយ គឺការប្រើប្រាស់ Stones ជាខ្សែបម្រើកណ្តាល។ “Stones អាចលេងក្នុងតួនាទីលេខ ៦។ គាត់ជាប្រភេទកីឡាករដែលអាចអានការប្រកួតបានយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រ Stones ហើយខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលគាត់អាចចូលរួមចំណែកបាន” គ្រូបង្វឹកជនជាតិអាល្លឺម៉ង់រូបនេះបាននិយាយ។
![]() |
Stones បានចូលរួមចំណែកតិចតួចបំផុតដល់ Man City នៅរដូវកាលនេះ។ រូបថត៖ Reuters ។ |
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដាក់បញ្ចូល Stones បានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅលើបណ្តាញសង្គម។ គណនីមួយបានសរសេរថា “មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថា Stones បានហួសពីកម្រិតកំពូលរបស់គាត់ហើយ”។ អ្នកគាំទ្រម្នាក់ទៀតបានសរសេរថា “ក្រៅពីភាពបត់បែនរបស់គាត់ Stones គឺទាបជាង Harry Maguire ឆ្ងាយណាស់”។ ម្នាក់ទៀតបានអត្ថាធិប្បាយថា “ដោយមាន Stones នៅក្នុងក្រុម អង់គ្លេសទំនងជាត្រូវជម្រុះចេញមុនអាយុ”។
Stones បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងការប្រកួតទាំងអស់របស់អង់គ្លេសក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ធំៗចំនួនបួនចុងក្រោយ ដោយដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជួយក្រុមឱ្យឡើងដល់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ EURO ពីរលើកជាប់ៗគ្នា។
ការជ្រើសរើស Stones មានន័យថា ឈ្មោះល្បីៗជាច្រើនទៀតនឹងត្រូវដកចេញ រួមទាំង Harry Maguire, Levi Colwill និង Trevoh Chalobah។ នេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការសម្រេចចិត្តដ៏ប្រថុយប្រថានដោយ Tuchel ប៉ុន្តែវាក៏បង្ហាញពីចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ចំពោះបទពិសោធន៍ក្នុងការប្រកួតក្នុងការប្រកួតដ៏តឹងរ៉ឹងដូចជា World Cup ផងដែរ។
ប្រសិនបើមានឱកាសម្តងទៀតនៅរដូវក្តៅនេះ Stones អាចនឹងលើសពីការបង្ហាញខ្លួនចំនួន 87 លើករបស់គាត់សម្រាប់ក្រុមអង់គ្លេស ដោយហេតុនេះពង្រឹងតំណែងរបស់គាត់ជាខ្សែការពារកណ្តាលដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនបំផុតម្នាក់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ក្រុម។
ប្រភព៖ https://znews.vn/truong-hop-ky-la-o-tuyen-anh-post1653539.html










Kommentar (0)