គណិតវិទូ Tran Nam Dung នាយករងនៃវិទ្យាល័យ Gifted (សកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ) ជឿជាក់ថា គ្រូបង្រៀនជោគជ័យ គឺជាអ្នកដែលចេះ "ទាញ" សិស្សឱ្យចូលទៅក្នុងដំណើរការសិក្សា។
'នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមបង្រៀនដំបូង ខ្ញុំដូចជាមិត្តភក្តិជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល'
“ខ្ញុំនៅតែចាំថាពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមបង្រៀនដំបូង ខ្ញុំដូចជាមិត្តរួមថ្នាក់ និងធ្វើការច្រើននៅពេលនោះ លោក Trinh (Mr. Le Ba Khanh Trinh - PV) បាននិយាយថា ប្រសិនបើខ្ញុំបង្រៀនបែបនោះ ខ្ញុំនឹងអស់កម្លាំងនៅពេលក្រោយ។ បន្ទាប់ពីនោះមក ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំត្រូវតែរកវិធីធ្វើឱ្យសិស្សចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងដំណើរការសិក្សា ហើយគ្រូគឺជាអ្នកណែនាំមួយកម្រិតដែលត្រូវបង្រៀន។ មិនត្រឹមតែយល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដឹងពីរបៀបវាយតម្លៃ អនុវត្ត និងបង្កើត»។
គោលការណ៍បង្រៀនដែលលោកបណ្ឌិត Tran Nam Dung តែងតែអនុវត្តគឺ “៧០-៣០”។
ពេលខ្លះក្នុងដំណើរការបង្រៀន យើង«លោភលន់»ចំពោះរឿងថ្មី ប៉ុន្តែបើយើងមិនចាប់ដៃឲ្យរឹងប៉ឹងទេ នេះពិតជាមិនល្អទេ។ ផ្ទាល់ខ្ញុំតែងតែបង្រៀន 70% នៃផ្នែកចាស់ សូម្បីតែមេរៀនដែលខ្ញុំបង្រៀនក៏ល្អដែរ គឺ 'ខ្ញុំអាចសរសេរដោយបិទភ្នែក' យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងទំនុកចិត្ត។ ហើយប្រសិនបើសិស្សឆ្លើយខុស 70% នៅតែមកពីណា។ គ្រូ ប៉ុន្តែថ្មីសម្រាប់សិស្ស ប៉ុន្តែ 30% ដែលនៅសល់គឺជាកន្លែងដែលត្រូវបង្កើតភាពច្នៃប្រឌិត ភាពទាក់ទាញ ការភ្ញាក់ផ្អើល និងសូម្បីតែមេរៀន ឬចំណេះដឹងដែលគ្រូមិនទាន់បានដោះស្រាយ»។
យ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមលោក ឌុង អាស្រ័យលើក្រុមនិស្សិត - ឯកទេសគណិតវិទ្យា ឬទូទៅ - សមាមាត្រនេះអាចកែសម្រួលបាន។

លោក Dung បាននិយាយថា ការបង្រៀនក្នុងសម័យ AI បានផ្តល់ឱ្យយើងយ៉ាងច្បាស់នូវឧបករណ៍មួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែវាក៏នាំមកនូវការព្រួយបារម្ភ និងកង្វល់ផងដែរ។
យើងត្រូវតែទទួលយក AI ជំនួសឱ្យការហាមឃាត់ ឬប្រឆាំងនឹងវា យើងទទួលយកវា ប៉ុន្តែយើងត្រូវធ្វើការកែតម្រូវក្នុងការបង្រៀន។
AI គឺអន្តរកម្ម ប៉ុន្តែមិនដែលស្មើនឹងគ្រូបង្រៀនពិតប្រាកដ និងច្បាស់លាស់នោះទេ។
ការប្រគល់កិច្ចការផ្ទះឥឡូវនេះមិនអាចធ្វើតាមរបៀបចាស់ទៀតទេ។ ដោយសារតែលំហាត់ដែលគ្រាន់តែដាក់ពិន្ទុតាមចម្លើយ ជាមូលដ្ឋានដូចជាការប្រឡងបញ្ចប់វិទ្យាល័យ AI អាចធ្វើស្ទើរតែទាំងស្រុង។ ដូច្នេះ យើងមិនគួរវាយតម្លៃសិស្សត្រឹមតែការដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ចម្លើយទេ។ យើងអាចហៅពួកគេមកសួរសំណួរ ឬសួរពួកគេដើម្បីបង្ហាញពីវិធីសាស្ត្រ និងដំណោះស្រាយដើម្បីទទួលបានចម្លើយនោះ។ ប្រសិនបើចម្លើយត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចបង្ហាញវាបានទេ វាបង្ហាញថាសិស្សមិនយល់ និងរៀនមេកានិច។ ក្រៅពីនេះ គ្រូបង្រៀនឥឡូវត្រូវចោទជាបញ្ហា និងសួរសំណួរផ្សេងគ្នា»។
ក្នុងទិសដៅនេះផងដែរ លោកបណ្ឌិត Tran Nam Dung បាននិយាយថា គាត់អាចឱ្យសិស្សប្រើប្រាស់ Internet, ChatGPT, Google... ដោយសេរី។
គាត់បានផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយថា "នៅក្នុងមេរៀនអំពី azimuth ខ្ញុំបានអនុញ្ញាតឱ្យសិស្សប្រើ ChatGPT, Google... ដើម្បីរៀបចំខ្លឹមសារមេរៀនជាមួយនឹងតម្រូវការដែលពួកគេរៀនថា azimuth ជាអ្វី របៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត របៀបដែលវាលេចឡើងក្នុងជីវិត និងផ្នែកនៃចំណេះដឹងដែលវាទាក់ទងទៅនឹង។ ពួកគេបានប្រើឧបករណ៍ទាំងនោះដើម្បីបង្កើតមេរៀន និងបង្ហាញ ហើយណែនាំវា។ ប្រសិនបើខ្ញុំឃើញថាសិស្សយល់ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលឡើងវិញដោយផ្តល់សំណួរឱ្យពួកគេធ្វើ និងមើល។ ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលពួកគេបង្រៀន សាកល្បង និងវាយតម្លៃ ហើយត្រូវតែដឹងពីរបៀបប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទាំងនោះ។
យោងតាមលោកបណ្ឌិត Tran Nam Dung ថ្វីត្បិតតែ AI បានព្យាយាមធ្វើអន្តរកម្ម និងសូម្បីតែបង្ហាញពីអារម្មណ៍ក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចស្មើនឹងគ្រូដែលអនុវត្តជាក់ស្តែង និងឆ្លាតនោះទេ។
"ក្នុងអំឡុងពេលបង្រៀនរបស់ខ្ញុំ រាល់ពេលដែលខ្ញុំលឺសិស្សនិយាយថា 'ah' ឬ 'wow' ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំជោគជ័យហើយ។ ឬភ្លាមៗពេលដែលខ្ញុំដាក់ដីស ថ្នាក់ទាំងមូលទះដៃរបស់ពួកគេ ព្រោះពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាលំបាក។ មានតែគ្រូពិតទេដែលអាចមានអារម្មណ៍ទាំងនោះ ប៉ុន្តែ AI មិនធ្វើទេ"។
នៅក្នុងបរិបទថ្មីនេះ បើតាមលោកបណ្ឌិត ឌុង តួនាទីរបស់គ្រូក៏ត្រូវផ្លាស់ប្តូរដែរ ដោយប្តូរពី “គ្រូ” ទៅជា “អ្នកណែនាំ”។ គ្រូនឹងពង្រឹងតួនាទីនៃការរៀបចំបទពិសោធន៍សិក្សា បំផុសគំនិត និងគោរពដំណើរសិក្សារបស់សិស្ស។
លោកបណ្ឌិត Nguyen Phu Hoang Lan សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ អប់រំ - សកលវិទ្យាល័យជាតិហាណូយបានមានប្រសាសន៍ថា រូបគំនូររបស់គ្រូគណិតវិទ្យាដ៏ឆ្នើមម្នាក់ក្នុងសម័យ AI មិនត្រឹមតែពូកែដោះស្រាយបញ្ហាគណិតវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ។
លោកបណ្ឌិត ឡាន បាននិយាយថា “នោះមានន័យថា យើងមិនត្រឹមតែផ្តោតលើការពូកែដោះស្រាយបញ្ហាគណិតវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ យើងក៏ត្រូវផ្តោតលើធម្មជាតិនៃគណិតវិទ្យា អ្វីដែលត្រូវរៀន និងរបៀបរៀនវាផងដែរ។
លោកបណ្ឌិត ឡាន ជឿថា វាជារឿងសំខាន់ផងដែរក្នុងការបង្កើតកម្លាំងចិត្តឲ្យសិស្សហ៊ានសួរ និងហ៊ានរៀន។ លើសពីនេះទៅទៀតក្នុងសម័យ AI គ្រូត្រូវតែស្ទាត់ជំនាញតែមិនពឹងលើបច្ចេកវិទ្យា។ “គ្រូត្រូវតែជាអ្នកសម្របសម្រួល ប្រើប្រាស់ និងណែនាំសិស្សអំពីរបៀបប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា។ ពីមុនយើងបានបង្រៀនច្រើនអំពីការទន្ទេញ និងការយល់ដឹង ខណៈពេលដែលការគិតកម្រិតខ្ពស់ត្រូវបានធ្វើជាញឹកញាប់តាមរយៈការផ្តល់លំហាត់ និងលំហាត់ពិបាកដល់សិស្ស។ ឥឡូវនេះ ចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរវិញ ព្រោះការទន្ទេញ និងការយល់ដឹង ដោយមានការគាំទ្រពីបច្ចេកវិទ្យា និង AI សិស្សអាចរៀនបានយ៉ាងសាមញ្ញ។ គ្រូត្រូវអនុវត្ត និង eva ពីអ្វីដែលសំខាន់។ បង្កើតតម្លៃកាន់តែច្រើនសម្រាប់មនុស្ស បើប្រៀបធៀបទៅនឹងម៉ាស៊ីន និងបច្ចេកវិទ្យា។
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/ts-tran-nam-dung-noi-dieu-can-thay-doi-ve-day-hoc-toan-trong-thoi-dai-ai-2430665.html
Kommentar (0)