Frederick Ward Snr បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2020 ក្នុងអាយុ 91 ឆ្នាំ ហើយឆន្ទៈរបស់គាត់បានបង្កឱ្យមានជម្លោះគ្រួសារដ៏ជូរចត់។ រូបថត៖ Champion News
យោងតាម Mirror បុរសម្នាក់ឈ្មោះ Frederick Ward Snr រស់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស បានទទួលមរណភាពនៅឆ្នាំ ២០២០ ក្នុងអាយុ ៩១ ឆ្នាំ ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិប្រហែល ៥០០,០០០ ផោន ស្មើនឹងប្រហែល ១៥,៥ ពាន់លានដុង ដែលរក្សាទុកក្នុងគណនីធនាគារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅៗរបស់គាត់បានទទួលមរតកត្រឹមតែ 50 ផោនប៉ុណ្ណោះ ស្មើនឹង 1.5 លានដុង ដោយសារតែពួកគេ "ខ្ជិលទៅលេងគាត់" ។
ការសម្រេចចិត្តនេះបានបង្កឱ្យមានជម្លោះគ្រួសារ។ បន្ទាប់ពីចៅៗទាំងអស់បានដឹងថា ពួកគេត្រូវបានដកហូតមរតកពីភាគច្រើននៃអចលនទ្រព្យនោះ ប្រាំនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺ Carol Gowing, Angela St Marseille, Amanda Higginbotham, Christine Ward និង Janet Pett - បានបើកពាក្យបណ្តឹង។ ពួកគេបានអះអាងថា ពួកគេគួរតែទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជីតារបស់ពួកគេ ដោយសារតែឪពុកចុងរបស់ពួកគេគឺជាកូនប្រុសបង្កើតរបស់គាត់។
Frederick Ward Snr អតីតទាហានម្នាក់បានប្រែក្លាយជាងខ្សែកាប និងសង្គមនិយម រស់នៅក្នុង Willow Road, South Ealing ទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយបានទទួលមរណភាពក្នុងអាយុ 91 ឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 2020 ។ គាត់មានកូនបីនាក់គឺ Fred Jr, Terry និង Susan ។ គាត់ធ្លាប់បានធ្វើឆន្ទៈបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ រួមទាំងផ្ទះខ្ទមតម្លៃ £450,000 រវាងផ្ទះទាំងបី។ ប៉ុន្តែ Fred Jr បានស្លាប់មុនឪពុករបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ 2015 ហើយលោក Ward កម្របានឃើញប្រពន្ធ និងកូនរបស់ Fred Jr បន្ទាប់ពីនោះមក។
បន្ទាប់ពីលោក Ward បានស្លាប់ ឆន្ទៈរបស់គាត់ត្រូវបានអានទៅកាន់គ្រួសារដោយកូនប្រុសរបស់គាត់ Terry ។ ដំណើរការទាំងមូលត្រូវបានកត់ត្រា និងចាក់ឡើងវិញនៅក្នុងតុលាការជាភស្តុតាងនៅពេលក្រោយ។ យោងតាមប្រតិចារិក បន្ទាប់ពី Terry បានអានឆន្ទៈ ជម្លោះដ៏ក្តៅគគុកមួយបានផ្ទុះឡើង នៅពេលដែលកូនទាំងប្រាំនាក់របស់ Fred Jr. ត្រូវបានបដិសេធទាំងស្រុងនូវទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជីតារបស់ពួកគេដែលមានទឹកប្រាក់ប្រហែល 500,000 ផោន។ អ្វីដែលពួកគេទទួលបានគឺស្រោមសំបុត្រដែលមានសាច់ប្រាក់ £50 ។
ខឹងនឹងការសម្រេចចិត្តនេះ ប្រពន្ធ និងកូនរបស់ Fred Jr. បានប្តឹងដោយអះអាងថាឆន្ទៈចុងក្រោយឆ្នាំ 2018 របស់ជីតារបស់ពួកគេគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ ដែលធ្វើឡើងនៅពេលគាត់ជា "បុរសឈឺ" និងរៀបចំដោយ Terry ។ ពួកគេក៏បានចោទប្រកាន់អ្នកមីង ស៊ូសាន ដែលមើលថែលោក វួដ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយរបស់គាត់ថាបានប្រើ "ឥទ្ធិពលហួសហេតុ" លើជីតារបស់ពួកគេ។
មេធាវីរបស់ពួកគេបានប្រាប់ចៅក្រមថា Terry បានបង្ហាញ "ការស្អប់ខ្ពើម" ពិសេសចំពោះក្មួយស្រីរបស់គាត់ Carol Gowing បន្ទាប់ពីគ្រួសារបានធ្លាក់ពីលើទ្រព្យសម្បត្តិ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ករណីរបស់ពួកគេត្រូវបានច្រានចោលដោយចៅក្រមតុលាការជាន់ខ្ពស់ James Brightwell នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ឆន្ទៈបាននិយាយថាការខកចិត្តរបស់ជីតាក្នុងការកាត់ចៅរបស់គាត់ដោយសារតែការខ្វះការយកចិត្តទុកដាក់និងការចូលរួមនៅក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ "សមហេតុផលទាំងស្រុង" ។ ឥឡូវនេះ ប្រភពជិតស្និទ្ធនឹងគ្រួសារនិយាយថា កូនប្រសាររបស់គាត់ក៏បានសម្តែងការខឹងសម្បារផងដែរចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ឪពុកក្មេករបស់នាង។
ប្រភពមួយបានប្រាប់ MailOnline ថា "នាងពិតជាពិបាកចិត្តណាស់ ប្រសិនបើប្តីចុងរបស់នាងនៅមានជីវិត គាត់នឹងមានការសោកស្ដាយជាខ្លាំងនៅពេលដែលឃើញឪពុកខ្លួនឯងប្រព្រឹត្តចំពោះកូនៗបែបនេះ។ នាងក៏ជឿថាវាមិនមែនជារឿងលុយកាក់ទេ កូនៗរបស់នាងគ្រាន់តែតស៊ូដើម្បីអ្វីដែលគួរបានរបស់ពួកគេ ដូចដែលបានសន្យាដោយជីតារបស់ពួកគេ"។
នៅទីបំផុត ចៅក្រមតុលាការកំពូល លោក James Brightwell បានបំភ្លឺថា ការចោទប្រកាន់ថា Terry និង Susan បានជះឥទ្ធិពលដល់លោក Ward ក្នុងការកាត់ផ្តាច់មរតករបស់ក្មួយស្រីរបស់គាត់គឺ "មិនអាចសន្និដ្ឋានបាន" ។
ចៅក្រមក៏បានច្រានចោលការអះអាងដែលថាលោក Ward ខ្វះ "សមត្ថភាព" ដើម្បីធ្វើឆន្ទៈក្នុងឆ្នាំ 2018 ឬថាឆន្ទៈមិនត្រឹមត្រូវ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធដែលត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។
គេអាចឃើញមនុស្សមួយចំនួនគិតថា ឪពុកម្តាយត្រូវបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិឱ្យស្មើៗគ្នាក្នុងចំណោមកូនៗ ហើយកូនដែលបានទទួលមរណៈភាពនឹងទទួលបានចំណែកនោះពីចៅៗ ប៉ុន្តែតាមពិត នេះមិនមែនជាករណីទាល់តែសោះ។ ការសម្រេចចិត្តអំពីរបៀបបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិគឺអាស្រ័យទាំងស្រុងលើបុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងឆន្ទៈដែលពួកគេធ្វើ។ ដូច្នេះចៅដែលខ្ជិលពេកទៅលេងជីតាឥឡូវត្រូវទទួលយកប្រាក់បន្តិចបន្តួចដែលគេឲ្យ។
គ្រប់គ្នាក៏បានយល់ស្របថា ប្រសិនបើតាំងពីដើមមក កូនចៅបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលោកតា មកសួរសុខទុក្ខលោកតា នោះអ្វីៗនឹងមិនទៅជាបែបនេះទេ។
*ប្រភព៖ Mirror, MailOnline
ប្រភព
Kommentar (0)