ហេតុអ្វីបានជាច្បាប់ដីធ្លីឆ្នាំ ២០២៤ ដែលទើបតែចូលជាធរមាន ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម?

រដ្ឋសភានឹងធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ដីធ្លីយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងសម័យប្រជុំចុងឆ្នាំរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីការអនុវត្តជិតពីរឆ្នាំ។ តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ?

ច្បាប់ដីធ្លីឆ្នាំ២០២៤ ដែលចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី១ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៤ ជំនួសច្បាប់ដីធ្លីឆ្នាំ២០១៣ ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជាការជំរុញស្ថាប័នសម្រាប់ទីផ្សារអចលនទ្រព្យ និងការគ្រប់គ្រងធនធាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការអនុវត្តជិតពីរឆ្នាំ ច្បាប់នេះនឹងត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មម្តងទៀតនៅឆ្នាំនេះ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗជាច្រើន។

'ហួសសម័យ' សូម្បីតែមុនពេលការណែនាំរបស់វាក៏ដោយ។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ដីធ្លីគឺជាតម្រូវការបន្ទាន់មួយ ពីព្រោះទោះបីជាវាទើបតែចូលជាធរមានថ្មីៗនេះក៏ដោយ ច្បាប់នេះលែងសមស្របសម្រាប់បរិបទថ្មីទៀតហើយ ជាពិសេសចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 ទូទាំងប្រទេសនឹងអនុវត្តគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរជាន់ រួមទាំងកម្រិតខេត្ត និងឃុំ/សង្កាត់ ខណៈដែលច្បាប់ដីធ្លីបច្ចុប្បន្ននៅតែចែងអំពីប្រព័ន្ធផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងការគ្រប់គ្រងនៅកម្រិតបីគឺ ជាតិ ខេត្ត និងស្រុក។

ភាពមិនឆបគ្នានេះបាននាំឱ្យមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន ដែលបណ្តាលឱ្យមានការត្រួតស៊ីគ្នា និងកង្វះការធ្វើសមកាលកម្មជាមួយវិស័យផ្សេងទៀតបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់កម្រិតស្រុក។

រដ្ឋសភា នឹងធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ដីធ្លីយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងសម័យប្រជុំចុងឆ្នាំរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីការអនុវត្តជិតពីរឆ្នាំ។ (រូបភាពបង្ហាញ)

លោក ឡេ ហ័ងចូវ ប្រធានសមាគមអចលនទ្រព្យទីក្រុងហូជីមិញ បានពន្យល់ថា ច្បាប់ដីធ្លីជាធម្មតាមានវដ្តធ្វើវិសោធនកម្មប្រហែល ១០ ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បរិបទនៃឆ្នាំ ២០២៤-២០២៦ បង្ហាញពីអថេរសំខាន់ៗចំនួនបីដែលទាមទារឱ្យច្បាប់នេះត្រូវបានកែតម្រូវឱ្យបានឆាប់។

នេះសំដៅទៅលើការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានទៅជាគំរូពីរជាន់ ដោយលុបបំបាត់កម្រិតស្រុក/ខេត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់ដីធ្លីឆ្នាំ ២០២៤ នៅតែរៀបចំផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លីនៅកម្រិតបីគឺ ជាតិ ខេត្ត និងស្រុក។ អតុល្យភាពនៃកម្រិតរដ្ឋបាលនេះធ្វើឱ្យនីតិវិធីជាច្រើនគ្មានកន្លែងដែលត្រូវអនុវត្ត ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកកស្ទះនៅក្នុងដំណើរការជាច្រើន។

លើសពីនេះ តម្រូវការក្នុងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្ថាប័ននូវសេចក្តីសម្រេចកណ្តាលលេខ ១៨ និង ៦៩ ស្តីពីការគ្រប់គ្រងដីធ្លី តម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់បន្ថែមអំពីយន្តការហិរញ្ញប្បទានដីធ្លី ជាពិសេសការវាយតម្លៃ និងសំណង។

ជាចុងក្រោយ សម្ពាធក្នុងការឈូសឆាយដីសម្រាប់គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗកំពុងកើនឡើង។ បើគ្មានយន្តការដែលមានតម្លាភាព និងជាក់លាក់ទេ វឌ្ឍនភាពនឹងបន្តយឺត។

លោក ចូវ ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថា ចំណុចរាំងស្ទះធំបំផុតនៅតែជាតម្លៃសំណង៖ « បញ្ជីតម្លៃដីបច្ចុប្បន្នរបស់រដ្ឋដែលប្រើសម្រាប់គណនាពន្ធ និងថ្លៃជួលដីគឺសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលដីត្រូវបានទាមទារមកវិញ ប្រជាជនចង់ឱ្យសំណងនៅជិតតម្លៃទីផ្សារ»។

ដំណោះស្រាយមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងការជ្រើសរើសចំណុចខ្លាំងមួយលើសពីចំណុចខ្លាំងមួយទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងការកសាងយន្តការវាយតម្លៃសំណងឯករាជ្យមួយដែលមានវិធីសាស្រ្តច្បាស់លាស់ ទិន្នន័យប្រតិបត្តិការឌីជីថល និងបានផ្ទៀងផ្ទាត់ និងក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃដែលរួមមានតំណាងប្រជាជន។ គោលដៅគឺដើម្បីបង្កើតការឯកភាពគ្នា កំណត់ជម្លោះដែលអូសបន្លាយ និងធានាវិន័យហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់តំបន់ ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថាន បានពន្យល់ថា បន្ថែមពីលើការមិនឆបគ្នាជាមួយគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរជាន់ ការធ្វើផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងការធ្វើផែនការតាមវិស័យដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ដីធ្លី ក៏មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាដែរ។

លើសពីនេះ គម្រោងវិនិយោគសាធារណៈ ឬគម្រោងសំខាន់ៗដែលមានលក្ខណៈបន្ទាន់ និងជាក់លាក់ ដែលបម្រើគោលបំណងគោលនយោបាយ នយោបាយ និងការបរទេស មិនទាន់ត្រូវបានរាប់បញ្ចូល ឬមិនស្របតាមផែនការនៅឡើយទេ។

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃដីធ្លីបច្ចុប្បន្ននៅតែស្មុគស្មាញ និងពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកប្រឹក្សាឯករាជ្យ ខណៈដែលភ្នាក់ងាររដ្ឋទទួលខុសត្រូវទាំងលើការវាយតម្លៃ និងទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់។

លោក ផាម វ៉ាន់ ហ័រ (សមាជិកសភាតំណាងខេត្តដុងថាប)

គម្រោងសំខាន់ៗដែលបានរៀបរាប់ខាងលើក៏ខ្វះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទិញយកដីធ្លីផងដែរ ឧទាហរណ៍ គម្រោងដែលបម្រើដល់វេទិកាសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក (APEC) ឬគម្រោងនៅក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្មសេរី និងមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នក៏ខ្វះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទិញយកដីធ្លីផងដែរ នៅពេលដែលវិនិយោគិនមិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើតំបន់ដែលនៅសល់ (ទ្រង់ទ្រាយតូច) ដែលបណ្តាលឱ្យគម្រោងជាប់គាំង ខ្ជះខ្ជាយធនធាន និងពន្យារពេលវឌ្ឍនភាពវិនិយោគ។

ច្បាប់ដីធ្លីឆ្នាំ២០២៤ បានអនុញ្ញាតឱ្យតំបន់ដែលមានផែនការទីក្រុង និងជនបទដែលមានស្រាប់ គ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ដីធ្លីដោយមិនចាំបាច់មានផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទេ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រើប្រាស់ផែនការដែលមានស្រាប់ទាំងនោះសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមពិតអត្រាគ្របដណ្តប់នៃផែនការទីក្រុង និងជនបទនៅតែទាប។ នៅកន្លែងជាច្រើន ការធ្វើផែនការមិនគ្របដណ្តប់លើព្រំប្រទល់រដ្ឋបាលទាំងមូលទេ មានន័យថា ទោះបីជាមានផែនការដែលមានស្រាប់ក៏ដោយ ក៏មូលដ្ឋាននៅតែត្រូវបង្កើតផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លីបន្ថែម ដែលនាំឱ្យមានការត្រួតស៊ីគ្នា និងការខ្ជះខ្ជាយ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ការបែងចែកដីធ្លី និងការជួលដីធ្លីភាគច្រើនត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការដេញថ្លៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬដំណើរការដេញថ្លៃដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកវិនិយោគ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការនេះអាស្រ័យលើនីតិវិធី និងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ និងការដេញថ្លៃ ដូច្នេះវាត្រូវការពេលវេលារៀបចំច្រើន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្នុងករណីជាច្រើន វានៅតែពិបាកក្នុងការជ្រើសរើសវិនិយោគិនដែលមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ ដែលបណ្តាលឱ្យវឌ្ឍនភាពគម្រោងត្រូវបានពន្យារពេល ដីធ្លីត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់យឺត និងប៉ះពាល់ដល់ការទាក់ទាញវិនិយោគ។

ការលុបបំបាត់​បញ្ហា​កកស្ទះ​ជាបន្តបន្ទាប់​ដែល​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ការខឹងសម្បារ​ពី​សាធារណជន។

លោក ផាម វ៉ាន់ ហ័រ (ខេត្តដុងថាប) តំណាងរាស្ត្របានកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាច្បាប់ដីធ្លីបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើន និងបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមក៏ដោយ តាមពិតទៅនៅតែមានឧបសគ្គជាច្រើន ជាពិសេសនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ដែលការអនុវត្តត្រូវបានរៀបចំដោយផ្ទាល់។

ជាពិសេស លោក ហូ បានថ្លែងថា ឧបសគ្គទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃដីធ្លី ការទិញយកដីធ្លី និងសំណង ជារឿយៗនាំឱ្យមានការត្អូញត្អែរ និងការមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងចំណោមសាធារណជន។

«វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃដីធ្លីបច្ចុប្បន្ននៅតែស្មុគស្មាញ និងពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកប្រឹក្សាឯករាជ្យ ខណៈដែលភ្នាក់ងាររដ្ឋទទួលខុសត្រូវទាំងចំពោះការវាយតម្លៃ និងទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់»។

លោក Hoa បានមានប្រសាសន៍ថា «សម្រាប់ដីឧស្សាហកម្ម ឬដីសម្រាប់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម ថ្លៃប្រើប្រាស់ដីធ្លីមានចំនួនតិចតួចប៉ុណ្ណោះនៃការវិនិយោគសរុប ប៉ុន្តែអាជីវកម្មអាចខាតបង់ពី 6 ទៅ 12 ខែ ដោយគ្រាន់តែរង់ចាំការកំណត់តម្លៃ។ ពេលវេលារង់ចាំនេះបង្កើនថ្លៃដើមឱកាស ខណៈពេលដែលភាពខុសគ្នានៃតម្លៃរវាងជម្រើសវាយតម្លៃផ្សេងៗគ្នាច្រើនតែមិនសំខាន់»។

យោងតាមលោកតំណាង Hoa ឧបសគ្គមិនត្រឹមតែជាបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងដំណើរការអនុវត្តផងដែរ។ បញ្ជីតម្លៃដីធ្លីប្រចាំឆ្នាំត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងដិតដល់នូវតម្លៃទីផ្សារដូចដែលច្បាប់តម្រូវ ប៉ុន្តែនៅពេលអនុវត្តចំពោះសំណង ប្រជាជនជឿថាវានៅតែទាបជាងតម្លៃប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែង។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើប្រើប្រាស់តែតម្លៃទីផ្សារសេរី ថវិកានឹងពិបាកក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាព ហើយការត្អូញត្អែរអំពីតម្លាភាពទំនងជាកើតឡើង។ គម្លាតរវាងបញ្ជីតម្លៃផ្លូវការ និងតម្លៃទីផ្សារកំពុងបង្កើតភាពលំបាកសម្រាប់ទាំងរដ្ឋាភិបាល និងអ្នកដែលកំពុងត្រូវបានដកហូតដីធ្លី។

លើសពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើននៅក្នុងច្បាប់ និងក្រឹត្យថ្មីៗនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃគោលការណ៍ទូទៅ។ ឧទាហរណ៍ បទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបែងចែកដី និងការផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងប្រើប្រាស់ដីដោយមិនតម្រូវឱ្យមានផ្លូវខាងមុខ ដរាបណាមានផ្លូវចូលស្របច្បាប់ គឺជាគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវ និងស្របតាមការពិតនៃនគរូបនីយកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើអ្វីជាផ្លូវចូលស្របច្បាប់ តើទទឹងអប្បបរមាគឺជាអ្វី ហើយវាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? ច្បាប់មិនទាន់បានបញ្ជាក់ព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះនៅឡើយទេ។ ជាលទ្ធផល តំបន់ជាច្រើនបានជ្រើសរើសជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពជាងគឺផ្អាកដំណើរការដាក់ពាក្យសុំជាបណ្តោះអាសន្ន។

ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការមានតែឯកសារក្របខ័ណ្ឌនាំឱ្យមានឯកសាររង់ចាំសកម្មភាពបន្ថែមទៀត។ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានមានការភ័ន្តច្រឡំ ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្មត្រូវធ្វើដំណើរច្រើនដង ហើយការចំណាយក្រៅផ្លូវការក៏កើនឡើង។

លោក Hoa បានលើកឡើងពីឧទាហរណ៍នៃគោលនយោបាយកាត់បន្ថយថ្លៃប្រើប្រាស់ដីធ្លីចំនួន 70% សម្រាប់ក្រុមមួយចំនួន។ ខណៈពេលដែលគោលដៅគឺមនុស្សធម៌ លក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តគឺត្រួតស៊ីគ្នា ហើយមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលបង្កើតបានជាគ្រួសារ បុគ្គល ឬពេលវេលានៃការប្រើប្រាស់ដីធ្លី។

លោក Hoa បានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរពីផ្នត់គំនិតគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹងទៅជាផ្នត់គំនិតគ្រប់គ្រងដែលផ្តោតលើប្រសិទ្ធភាព និងការបង្កើតតម្លៃ។ លោកក៏បានស្នើឱ្យធ្វើឱ្យនីតិវិធីមានភាពសាមញ្ញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន បង្កើនតម្លាភាព និងជាពិសេសសង្កត់ធ្ងន់លើការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍សេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើនជំនួសឱ្យវិធានការរដ្ឋបាល។

ឧទាហរណ៍ ជំនួសឱ្យការព្យាយាមកំណត់តម្លៃដីឲ្យបានត្រឹមត្រូវរហូតដល់មួយកាក់មួយសេនចុងក្រោយ វាអាចធ្វើទៅបានក្នុងការទទួលយកតម្លៃសមរម្យមួយយោងទៅតាមបញ្ជីតម្លៃ និងគ្រប់គ្រងតម្លៃបន្ថែមតាមរយៈពន្ធ ថ្លៃសេវា ឬកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត។ នេះកាត់បន្ថយបន្ទុកលើប្រព័ន្ធ ខណៈពេលដែលធានាថារដ្ឋនៅតែប្រមូលតម្លៃបន្ថែម។

សេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មច្បាប់ដីធ្លីដោយក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថានត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងផ្តោតលើក្រុមខ្លឹមសារសំខាន់ពីរ។

ក្រុមទីមួយមានខ្លឹមសារដែលបំពេញតាមតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍជាតិក្នុងយុគសម័យថ្មី និងតម្រូវការសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចពីរខ្ទង់។

ក្រសួងស្នើធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ដីធ្លី ដើម្បីរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីយន្តការ និងគោលនយោបាយ ដើម្បីដោះស្រាយការលំបាក និងឧបសគ្គក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ដីធ្លី តាមរយៈការចងក្រងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភា និងក្រឹត្យ និងសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋាភិបាល ដូចជាតម្លៃដីធ្លី តារាងតម្លៃដីធ្លី មេគុណកែតម្រូវតម្លៃដីធ្លី ថ្លៃប្រើប្រាស់ដីធ្លី ថ្លៃជួលដីធ្លី ការទិញយកដីធ្លី សំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មី។

ការចុះបញ្ជី និងការចេញវិញ្ញាបនបត្រដីធ្លី; ការធ្វើផែនការ និងផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លី; ការបែងចែកដីធ្លី ការជួលដីធ្លី ការអនុញ្ញាតឱ្យប្តូរដីធ្លី ការជ្រើសរើសទម្រង់ជួលដីធ្លី ការបែងចែកដីជាអនុតំបន់ ការបង្រួបបង្រួមដីធ្លី; របបប្រើប្រាស់ដីធ្លីសម្រាប់ដីប្រភេទមួយចំនួន; ប្រព័ន្ធព័ត៌មានដីធ្លី និងការដោះស្រាយវិវាទដីធ្លី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការធ្វើវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការធ្វើផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងផែនការនៅកម្រិតឃុំ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីស្រែ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លីដែលបានរំលោភច្បាប់ដីធ្លីមុនថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014 សំណងក្នុងករណីពិសេស និងរបបប្រើប្រាស់ដីធ្លីសម្រាប់ដីមួយចំនួន។

ក្រុមទីពីរ មានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិមជ្ឈការ ការផ្ទេរអំណាច និងការកំណត់សិទ្ធិអំណាច ស្របតាមគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរជាន់ និងកំណែទម្រង់រដ្ឋបាលក្នុងវិស័យដីធ្លី។

ក្រសួងស្នើធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងដីធ្លីរបស់រដ្ឋ ដើម្បីឱ្យស្របតាមគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរជាន់ និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិថ្មីមួយស្តីពីសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងដីធ្លីរបស់រដ្ឋ។

លើសពីនេះ ត្រូវកែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមបទបញ្ជាស្តីពីនីតិវិធីរដ្ឋបាលដែលទាក់ទងនឹងថ្នាក់ខេត្ត និងពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឯកភាពក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ជាមួយច្បាប់ និងសេចក្តីសម្រេចផ្សេងៗទៀត។

ផាំ ឌុយ

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/vi-sao-luat-dat-dai-2024-vua-co-hieu-luc-da-phai-sua-doi-ar1017806.html