លទ្ធកម្ម៖ មិនមានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីលើកលែងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ 'ចៅហ្វាយ' Xuyen Viet Oil

នារសៀលថ្ងៃទី ២៦ ខែវិច្ឆិកា សវនាការដំបូងលើជនជាប់ចោទ Mai Thi Hong Hanh នាយកក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន និងជួញដូរប្រេង Xuyen Viet Oil Transport and Trading Company Limited (Xuyen Viet Oil Company) និងជនជាប់ចោទ ១៤ នាក់ផ្សេងទៀតបានបន្តជាមួយនឹងការឆ្លើយតបពីតំណាងអយ្យការប្រជាជន។

នៅក្នុងសវនាការ តំណាងអយ្យការប្រជាជនបានទទួលស្គាល់ថា មេធាវី និងចុងចោទបានផ្តល់ឯកសារ ភស្តុតាង និងបន្ធូរបន្ថយស្ថានការណ៍បន្ថែម ហើយបានស្នើឱ្យក្រុមចៅក្រមពិចារណារឿងនេះនៅពេលកាត់ទោស។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ចុងចោទក្នុងក្រុមជនដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសទទួលសំណូកទាំងអស់ បានបញ្ជាក់ថា ការទទួលប្រាក់ និងអំណោយពីចុងចោទ ម៉ៃ ធីហុង ហាន់ ធ្វើឡើងដោយស្ម័គ្រចិត្ត ដោយមិនមានការស្នើសុំ ឬការបង្ខិតបង្ខំណាមួយ ដើម្បីបម្រើគោលបំណងចេញឯកសារ ឬបំពេញតាមការស្នើសុំរបស់លោកស្រី ហន ឡើយ។

ជាការឆ្លើយតប តំណាងអយ្យការប្រជាជនបានអះអាងថា សកម្មភាពផ្តល់ប្រាក់ដោយចុងចោទ ហាន់ មានគោលបំណងច្បាស់លាស់។ ចុងចោទបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីសិទ្ធិអំណាច និងតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការទទួលប្រាក់ និងសម្ភារៈពីលោកស្រី ហាញ់ ដោយហេតុនេះប្រព្រឹត្តិអំពើខុសច្បាប់ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌដើម្បីជួយចុងចោទនេះ។

តំណាង​អយ្យការ​ប្រជាជន​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា​៖ « ​សកម្មភាព​របស់​ចុង​ចោទ​ជា​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ទទួល​សំណូក​តាម​មាត្រា ៣៥៤ នៃ​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ចុង​ចោទ Mai Thi Hong Hanh នៅ​ក្នុង​សវនាការ។

មេធាវី​ការពារ​ជន​ជាប់​ចោទ Mai Thi Hong Hanh បាន​ស្នើ​ឲ្យ​មាន​ការ​លើក​លែង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ផ្នែក​ព្រហ្មទណ្ឌ​ចំពោះ​បទ​ល្មើស​សូកប៉ាន់។ យោងតាមមេធាវី បន្ទាប់ពីត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ បណ្តាលឱ្យបាត់បង់ និងខ្ជះខ្ជាយ ចុងចោទ ហាន់ បានរាយការណ៍យ៉ាងសកម្មអំពីសកម្មភាពទទួលសំណូកពីចុងចោទផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ​មេធាវី​ស្នើ​ឲ្យ​ក្រុម​ចៅក្រម​ពិចារណា​លើក​លែង​អ្នកស្រី ហន ពី​ការទទួលខុសត្រូវ​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធកម្មប្រជាជនបានបដិសេធទស្សនៈនេះ។ យោង​តាម​លទ្ធកម្ម​របស់​ប្រជាជន ករណី​នេះ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ពាក្យ​បណ្តឹង​របស់​បុគ្គលិក​មួយ​ចំនួន​នៃ​ក្រុមហ៊ុន​ប្រេង Xuyen Viet។ ក្រោយការផ្ទៀងផ្ទាត់ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតសន្តិសុខ នៃក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ បានកាត់ទោសជនជាប់ចោទ ហាន់។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ឃុំ​ខ្លួន​ជន​ជាប់​ចោទ​បាន​សារភាព​ចំពោះ​ទង្វើ​របស់​ចុង​ចោទ​ផ្សេង​ទៀត។

តំណាង​អយ្យការ​ប្រជាជន​បាន​អះអាង​ថា ​៖ «​ប្រសិនបើ​នាង​មិន​ត្រូវ​បាន​ចាប់ខ្លួន​ទេ ហាន់​នឹង​មិន​បាន​សារភាព​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ទេ​។

យោងតាមសំណុំរឿង ចាប់ពីឆ្នាំ 2016 ដល់ឆ្នាំ 2022 ចុងចោទ Hanh បានទាក់ទងយ៉ាងសកម្មម្តងហើយម្តងទៀត និងសូកប៉ាន់បុគ្គលនៅក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ នាយកដ្ឋានពន្ធដារទីក្រុងហូជីមិញ និងសាខារោងចក្រចម្រាញ់ប្រេង Nghi Son ដើម្បីបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុន និងបុគ្គល។ ចំនួនប្រាក់សំណូកសរុបក្នុងអំឡុងពេលនេះត្រូវបានកំណត់ថាមានទំហំធំពិសេស។

តំណាង​អយ្យការ​ប្រជាជន​បាន​ថ្លែង​ថា​៖ « ​សកម្មភាព​របស់​ចុងចោទ​គឺ​ជា​មូលហេតុ​ចម្បង​នៃ​ករណី​នេះ​» ដោយ​បញ្ជាក់​ថា​លក្ខខណ្ឌ​សម្រាប់​លើកលែង​ចុងចោទ ហាន់ ពី​ការទទួលខុសត្រូវ​ព្រហ្មទណ្ឌ​មិន​គ្រប់គ្រាន់​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធកម្មប្រជាជនបានទទួលស្គាល់អាកប្បកិរិយាសកម្មរបស់ចុងចោទក្នុងការរាយការណ៍ថាជាកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ។

មេធាវីរបស់ចុងចោទ ហាន់ បានអះអាងថា ចុងចោទមិនមែនជាពាណិជ្ជករតាមច្បាប់ទេ ហើយថាការបំពានទាក់ទងនឹងការបង្កើត និងការគ្រប់គ្រងមូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃ (BOG) គួរតែស្ថិតនៅក្រោមការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលតែប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះ មេធាវីក៏បានចាត់ទុកការកាត់ទោសពីបទបង្កឱ្យខាតបង់ថវិកាចំនួន ២១៩ ពាន់លានដុង ដល់មូលនិធិ BOG ថាមិនគួរឱ្យជឿ ព្រោះមានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុច្បាស់លាស់។

ជាការឆ្លើយតប លទ្ធកម្មប្រជាជនបានអះអាងថា ក្រុមហ៊ុនប្រេង Xuyen Viet ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្របច្បាប់ និងត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យដំណើរការ ដោយក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម តាំងពីឆ្នាំ 2016។ ក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជានាយក ចុងចោទ Hanh ទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុន។

" ការប្តេជ្ញាចិត្តថាចុងចោទគឺជាពាណិជ្ជករ ហើយការកាត់ទោសការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងចុងចោទត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ" លទ្ធកម្មប្រជាជនបានសង្កត់ធ្ងន់។

ទាក់ទិននឹងការចាត់ចែងសកម្មភាពទាក់ទងនឹងមូលនិធិ BOG នេះ លទ្ធកម្មប្រជាជនបានអះអាងថា ក្រុមហ៊ុនប្រេង Xuyen Viet មិនអាចសងវិញនូវចំនួនទឹកប្រាក់នៃការរំលោភនោះទេ ដូច្នេះហើយមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ អយ្យការប្រជាជនបានច្រានចោលការយល់ឃើញរបស់មេធាវីដែលថាមានតែដំណើរការរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។

ទាក់ទិននឹងការបាត់បង់ប្រាក់ចំនួន 219 ពាន់លានដុង លទ្ធកម្មប្រជាជនបានអះអាងថា នេះគឺជាចំនួនដែលបានកំណត់ថានឹងធ្វើឱ្យបាត់បង់មូលនិធិ BOG ហើយចុងចោទ Hanh មិនបានស្នើសុំធ្វើសវនកម្មឡើងវិញនៃការបាត់បង់នោះទេ។ ដូច្នេះ លទ្ធកម្មប្រជាជនបានរក្សាទស្សនៈរបស់ខ្លួនថា ចំនួននេះគឺត្រឹមត្រូវ និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ចោទប្រកាន់ជនជាប់ចោទ ហាន់។

មនុស្សត្រូវ, ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រឹមត្រូវ។

អយ្យការប្រជាជនជឿជាក់ថា តាមច្បាប់ លុយ និងអំណោយទាំងអស់ដែលចុងចោទ Mai Thi Hong Hanh ផ្តល់ឱ្យទៅចុងចោទ Le Duc Tho (អតីតលេខាគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត Ben Tre) គួរតែត្រូវបានរឹបអូស ហើយបញ្ចូលទៅក្នុងថវិការដ្ឋ។

មេធាវីការពារក្តីបានអះអាងថា ចុងចោទ Le Duc Tho មិនមានសិទ្ធិអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការអនុម័តដែនកំណត់ឥណទាន និងមិនមានឥទ្ធិពលខុសច្បាប់ណាមួយលើការសម្រេចចិត្តពង្រីកដែនកំណត់នៅធនាគារ Vietinbank នោះទេ។

លទ្ធកម្មបានកំណត់ថា ក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល (BOD) នៃធនាគារ Vietinbank ចុងចោទ Le Duc Tho មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការកោះប្រជុំ និងជាអធិបតីក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដើម្បីសម្រេចលើការផ្តល់ ឬពង្រីកដែនកំណត់ឥណទានដោយផ្អែកលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាឥណទានជាន់ខ្ពស់។ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំ ចុងចោទមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតដើម្បីអនុម័ត ឬមិនយល់ព្រមលើការពន្យារដែនកំណត់ឥណទានសម្រាប់អាជីវកម្ម។

ជនជាប់ចោទ Le Duc Tho.

មេធាវីការពារក្តីបានអះអាងថា ចុងចោទ Tho មិនបានយល់ព្រមដោយផ្ទាល់ ឬពង្រីកដែនកំណត់ឥណទានសម្រាប់ Xuyen Viet Oil ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រកែកថា ការបំពាននៅទីនេះ គឺចុងចោទទទួលប្រាក់ និងយល់ព្រមបន្តរយៈពេលឥណទានតាមសំណើរបស់ចុងចោទ Mai Thi Hong Hanh ។

ជាក់ស្តែង ចុងចោទ Le Duc Tho បានបោះឆ្នោតយល់ព្រម ហើយក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចអនុម័តដែនកំណត់ឥណទាន និងកែសម្រួលរយៈពេលថែទាំឥណទានសម្រាប់ប្រេង Xuyen Viet ។

“ ទង្វើនៃការទទួលប្រាក់ និងការបោះឆ្នោតដើម្បីយល់ព្រមបន្តរយៈពេលឥណទានសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Xuyen Viet Oil តាមការស្នើសុំរបស់ចុងចោទ Mai Thi Hong Hanh គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការទទួលសំណូក។ ការកាត់ទោសមិនអាស្រ័យលើថាតើចុងចោទមានសិទ្ធិអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការផ្តល់កម្រិតឥណទាន ឬការបោះឆ្នោតនោះទេ”។

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនេះ មេធាវីការពារក្តីជនជាប់ចោទបាននិយាយថា ជាច្រើនដងដែលចុងចោទ Hanh បានផ្តល់អំណោយដល់ចុងចោទ Le Duc Tho ដោយមានគោលបំណងមិនច្បាស់លាស់ ដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការបែងចែករវាងអំណោយដែលមានលក្ខណៈផ្លូវចិត្ត និងអំណោយដែលមានបំណងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សក្ខីកម្មប្រជាជនបានដកស្រង់សក្ខីកម្មនៅក្នុងកំណត់ហេតុសួរចម្លើយរបស់ចុងចោទ ហាន់ ដែលចុងចោទបានសារភាពថា គោលបំណងនៃការផ្តល់ប្រាក់ និងអំណោយដល់លោក ឡឺ ឌឹកថូ រួមមានៈ ការស្នើសុំ និងពង្រីកដែនកំណត់ឥណទាន ការចែករំលែកអត្រាការប្រាក់ឥណទាន... ដូច្នេះ ព្រះរាជអាជ្ញាប្រជាជនរក្សាការយល់ឃើញរបស់អយ្យការដោយបញ្ជាក់ថា សកម្មភាពរបស់ចុងចោទ ឡឺ ឌឹកថូ មានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បទល្មើស។

ទាក់ទិននឹងការយល់ឃើញរបស់មេធាវីថា ការកាត់ទោសជនជាប់ចោទ ឡេ ឌឹកថូ លើបទចោទប្រកាន់ចំនួនពីរ ទោះជាតាមច្បាប់ក៏ដោយ ជាការមិនពេញចិត្តចំពោះចុងចោទ។ អយ្យការប្រជាជនបានបញ្ជាក់ថា ការកាត់ទោសជនជាប់ចោទ Le Duc Tho លើបទចោទប្រកាន់ចំនួនពីរ គឺត្រឹមត្រូវចំពោះបុគ្គល និងបទឧក្រិដ្ឋ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បច្ចុប្បន្ន និងភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿង។

ហ័ងថូ

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/vks-khong-du-dieu-kien-mien-trach-nhiem-hinh-su-cho-ba-trum-xuyen-viet-oil-ar909773.html