តម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃហត្ថលេខាដែលបានស្កេន និងហត្ថលេខារូបភាពគួរតែត្រូវបានពិចារណា
នាព្រឹកថ្ងៃទី ៣០ ឧសភា ចូលរួមផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Do Ngoc Thinh (គណៈប្រតិភូ Khanh Hoa ) បានឲ្យដឹងថា៖ ចំពោះបទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា ២៥ ស្តីពីហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក គណៈប្រតិភូបានឯកភាពជាមួយទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងថា ខ្លួនបានទទួលមតិយោបល់ និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិក្របខ័ណ្ឌស្តីពីហត្ថលេខាពាណិជ្ជកម្មតាមមធ្យោបាយអេឡិចត្រូនិក។ ភាគីមិនប្រើហត្ថលេខាដើម្បីធ្វើការទិញ និងលក់ទំនិញនៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញការទិញ និងលក់ទំនិញនឹងត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈអ្នកទិញចុចដើម្បីបញ្ជាក់ការបញ្ជាទិញ ហើយប្រតិបត្តិការទិញនិងលក់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលនោះ។
ប្រតិភូបាននិយាយថា ការបន្ថែមនេះមួយផ្នែកជួយដោះស្រាយបញ្ហាជាគោលការណ៍ ហើយវិធីសាស្ត្រនៃការបញ្ជាក់ប្រតិបត្តិការបែបនេះក៏អាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយច្បាប់ផងដែរ។
ប្រតិភូ រដ្ឋសភា លោក Do Ngoc Thinh (គណៈប្រតិភូ Khanh Hoa) ថ្លែង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ទម្រង់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិករួមបញ្ចូលតែមួយក្នុងចំណោមបីប្រភេទខាងក្រោម៖ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកពិសេស ហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈ និងហត្ថលេខាឌីជីថលពិសេសសម្រាប់សេវាសាធារណៈ។ ប្រតិភូជឿថាការផ្តល់នេះគឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងភាពជាក់ស្តែងនៃកិច្ចសន្យា និងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងបរិយាកាសអេឡិចត្រូនិច។
តាមពិត ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកមានបីប្រភេទដែលប្រើជាទូទៅ៖ ហត្ថលេខាឌីជីថល (មានតម្លៃស្របច្បាប់ និងសុវត្ថិភាពខ្ពស់បំផុតដែលបញ្ជាក់ដោយស្ថាប័នបញ្ជាក់ហត្ថលេខា); ហត្ថលេខាដែលបានស្កេន (ជាពិសេសពេញនិយមនៅក្នុងកិច្ចសន្យាទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការពហុជាតិជាមួយធាតុបរទេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រធានបទ); ហត្ថលេខារូបភាព (ប្រើក្នុងករណីដែលកិច្ចសន្យាមានតម្លៃតិចតួច ប៉ុន្តែត្រូវបានចុះហត្ថលេខាច្រើនដង និងម្តងហើយម្តងទៀត)។
អនុប្រធាន រដ្ឋសភា លោក Nguyen Duc Hai ជាប្រធានកិច្ចប្រជុំ។
បើប្រៀបធៀបនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លើកនេះ ប្រតិភូជឿជាក់ថា ហត្ថលេខាស្កែន និងហត្ថលេខារូបភាពហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាប្រភេទហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ២៥ ទេ។ ដូច្នេះ តម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃហត្ថលេខាទាំងពីរប្រភេទនេះប្រហែលជាមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចំណាយទាំងពីរប្រភេទនេះគឺជារឿងធម្មតា ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការអនុវត្ត។ ដូច្នេះ ប្រតិភូផ្តល់យោបល់ថា ប្រសិនបើហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដើម្បីធានាបាននូវហត្ថលេខាដែលមានសុវត្ថិភាព តម្លៃស្របច្បាប់នៃហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក បន្ថែមពីលើហត្ថលេខាឌីជីថលគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់។
ពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើសម្រាប់សេវាសាធារណៈទាំងស្រុង
ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran (គណៈប្រតិភូ Binh Duong) ក៏បាននិយាយថា សេវាបញ្ជាក់ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ គឺជាសេវាសាធារណៈដ៏សំខាន់ពិសេស ព្រោះអ្នកប្រើប្រាស់សេវាគឺជាមន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈ។ វិស័យគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ និងការគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ គឺជាវិស័យពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលមានលក្ខណៈខុសៗគ្នាទាក់ទងនឹងមុខវិជ្ជា គោលបំណង និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលធ្វើនិយតកម្មភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងការផ្តល់សេវាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនោះទេ។
ប្រតិភូចូលរួមកិច្ចប្រជុំនៅព្រឹកថ្ងៃទី៣០ ឧសភា ។
ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran បានចង្អុលបង្ហាញថា ក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៧ មក មានប្រព័ន្ធហត្ថលេខាឌីជីថលពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាគឺ ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការ និងហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈ ដែលត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលប្រគល់ឱ្យភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងចំនួនពីរ។ ក្នុងនោះក្រសួងការពារជាតិគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការ។ ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ គឺជាសកម្មភាពពិសេស ដែលរក្សាទុកដោយភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គល។ នេះជាការអនុវត្តសេវាសាធារណៈរបស់រដ្ឋដើម្បីអនុវត្តការងារនយោបាយទាមទារឱ្យមានកម្រិតសន្តិសុខ និងសុវត្ថិភាពខ្ពស់។ សម្រាប់ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ ក្រសួងព័ត៌មាន និងសារគមនាគមន៍គ្រប់គ្រង និងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្មដើម្បីផ្តល់សេវាកម្មដល់បុគ្គល អង្គការ និងអាជីវកម្ម ដែលជាសកម្មភាពអាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌជាមួយនឹងថ្លៃសេវា។
ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Hoang Bao Tran ពិភាក្សា។
ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran បាននិយាយថា ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងត្រូវគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលទាំងពីរប្រភេទដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ នោះនៅពេលមានបញ្ហាអសន្តិសុខកើតឡើង ការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវនឹងមិនមានភាពច្បាស់លាស់ឡើយ។ គណៈប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran បានស្នើដោយកំណត់ថា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិត្រូវអនុវត្តការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកក្នុងវិស័យគ្រីបគ្រីប និងហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើប្រាស់សម្រាប់សេវាសាធារណៈទាំងស្រុង ស្របតាមច្បាប់ស្តីពីការគ្រីប និងប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក។
ទន្ទឹមនឹងនោះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបន្ថែមប្រយោគដែលគ្រប់គ្រងការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការ Cipher របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការជួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ផ្សព្វផ្សាយ ឬដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ស្តីពីស្តង់ដារបច្ចេកទេសសម្រាប់ហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើប្រាស់សម្រាប់សេវាសាធារណៈទាំងស្រុង។ គ្រប់គ្រង និងដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធសម្រាប់បញ្ជាក់ហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើសម្រាប់សេវាសាធារណៈទាំងស្រុង។ រៀបចំការបណ្តុះបណ្តាល ការបង្វឹក ការឃោសនា ការផ្សព្វផ្សាយ ការត្រួតពិនិត្យ ការប្រឡង ការសង្ខេបបឋម និងចុងក្រោយ និងការរាយការណ៍ជូនរដ្ឋាភិបាលស្តីពីហត្ថលេខាឌីជីថល ដែលប្រើប្រាស់សម្រាប់សេវាសាធារណៈទាំងស្រុង។
យោងតាមប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគឺជាវិស័យឯកទេសមួយដែលមានពាក្យគន្លឹះមិនច្បាស់លាស់ និងពិបាកយល់ជាច្រើន ដែលអាចយល់បានដោយអ្នកជំនាញប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះត្រូវបន្តពិនិត្យនិងសិក្សាដើម្បីបញ្ជាក់ពីការបកស្រាយពាក្យ។
ប្រភព
Kommentar (0)