នាល្ងាចថ្ងៃទី ២០ មេសា តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅ ទីក្រុងហាណូយ បានបញ្ចប់សវនាការលើបណ្តឹងសាទុក្ខ ដោយតម្កល់ទោសជាប់ពន្ធនាគារ ៧ ឆ្នាំ ៦ ខែ ចំពោះជនជាប់ចោទ Phung Anh Le ពីបទឧក្រិដ្ឋ “ទទួលសំណូក”។
សវនាការត្រូវបានបើកដើម្បីពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ចុងចោទ Phung Anh Le (អតីតវរសេនីយ៍ឯក អតីតប្រធានប៉ូលីសស្រុក Tay Ho អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីស សេដ្ឋកិច្ច នៃប៉ូលីសទីក្រុងហាណូយ)។
អាស្រ័យហេតុនេះ សាលាឧទ្ធរណ៍បានកំណត់ថា ផ្អែកលើឯកសារ និងភស្តុតាងដែលប្រមូលបាន តុលាការមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសន្និដ្ឋានថា ក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ អតីតវរសេនីយ៍ឯក Phung Anh Le តាមរយៈពូរបស់គាត់ឈ្មោះ Phung Van Bay បានទទួលប្រាក់ចំនួន ១១០ លានដុង ដើម្បីគេចពីដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌលើលោក Nguyen Huu Tai ។ ពេលទទួលបានលុយនោះ នៅយប់ថ្ងៃទី២២ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៦ លោក ឡឺ បានដឹកនាំមន្ត្រីក្រោមឱវាទទៅផ្ទះឃុំខ្លួន ដើម្បីយកឈ្មោះ តៃ ចេញ ដើម្បីធ្វើលិខិតធានា រួចដោះលែងវិញ។
លោក Phung Anh Le អតីតមេប៉ូលិសស្រុកតៃហូ នៅសាលាឧទ្ធរណ៍។
ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាខាងលើនេះ បើតាមក្រុមចៅក្រម ទង្វើរបស់ចុងចោទបានរំលោភលើសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសន្តិសុខសាធារណៈ ប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ស្ថាប័នដែលដឹកនាំដំណើរការនីតិវិធី... ដូច្នេះត្រូវផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅពេលពិចារណាលើបណ្តឹងសាទុក្ខ ក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រមបានពិចារណាយ៉ាងពេញលេញនូវភស្តុតាង និងកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយដែលផ្តល់ដោយគ្រួសារ ហើយក្រុមជំនុំបានទទួលស្គាល់ថានេះជាកាលៈទេសៈថ្មី។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ការកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារ៧ឆ្នាំ៦ខែដែលតុលាការសាលាដំបូងដាក់គឺសមរម្យ។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ចុងចោទមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងថ្មីណាមួយដែលទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃសំណុំរឿងនេះទេ ដូច្នេះហើយក្រុមឧទ្ទរណ៍បានសម្រេចចិត្តមិនទទួលយកបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់ចុងចោទ Le ដោយតម្កល់សាលក្រមដើម ហើយផ្តន្ទាទោសគាត់ឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 7 ឆ្នាំ 6 ខែ។ ទាក់ទិននឹងបំណុលរដ្ឋប្បវេណី ក្រុមប្រឹក្សាបានបង្គាប់ឲ្យចុងចោទសងវិញចំនួន ១១០ លានដុង។
នៅក្នុងសវនាការសាលាឧទ្ធរណ៍ លោក ភឿង វ៉ាន់បាយ នៅពេលត្រូវបានសួរដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីឧបទ្ទវហេតុនោះបាននិយាយថា លោករក្សាការថ្លែងរបស់លោកអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។ គាត់បាននិយាយថាគាត់បានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 110 លានដុងទៅក្មួយប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Phung Anh Le នៅការិយាល័យរបស់គាត់ហើយបន្ទាប់មកបានចាកចេញ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅចំពោះមុខសាលាឧទ្ធរណ៍ ជនជាប់ចោទ Phung Anh Le បានរក្សាការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់គាត់ ដោយអះអាងថា គាត់មិនបានទទួលសំណូក និងមិនមានទោស។ លោក ឡឺ បានសារភាពថា នៅចុងឆ្នាំ ២០១៦ ខ្លួនជាអធិការនគរបាលស្រុកតៃហូ និងទទួលបន្ទុកអង្គភាព។ ទោះបីជាយ៉ាងណា ជនជាប់ចោទមិនអាចចាំបានច្បាស់ពីព្រឹត្តិការណ៍កាលពីយប់ថ្ងៃទី២២ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៦។
នៅក្នុងសវនាការសាលាឧទ្ធរណ៍ ចុងចោទ ឡឺ បានស្នើសុំប្រមូលតារាងកាតព្វកិច្ចនៅថ្ងៃនោះ ដោយសារគាត់មិនអាចចាំបានច្បាស់ថាគាត់ជាប់កាតព្វកិច្ចឬអត់ ហើយគាត់ក៏បានបដិសេធចំពោះសក្ខីកម្មរបស់ពូរបស់គាត់ឈ្មោះ ភួង វ៉ាន់បាយ។ ដោយបន្តបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីបទទទួលសំណូក ជនជាប់ចោទ Phung Anh Le បានស្នើសុំឱ្យទទួលយកការទទួលខុសត្រូវក្នុងនាមជាប្រធានប៉ូលីសស្រុក Tay Ho នៅពេលឧប្បត្តិហេតុបានកើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណា ទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌ ជនជាប់ចោទ Le បាននិយាយថា អ្នកណាដែលអនុញ្ញាតឲ្យមានហេតុការណ៍នេះកើតឡើងត្រូវទទួលខុសត្រូវ។
មុននេះក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2022 ជនជាប់ចោទ Phung Anh Le ត្រូវបានតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 7 ឆ្នាំ 6 ខែពីបទឧក្រិដ្ឋ "ទទួលសំណូក" ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ ជនជាប់ចោទ Nguyen Duc Chau (អតីតប្រធានក្រុមប៉ូលិសព្រហ្មទណ្ឌនៃប៉ូលីសស្រុក Tay Ho) បានទទួលការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 10 ខែ 28 ថ្ងៃ (ស្មើនឹងរយៈពេលនៃការឃុំខ្លួន); លោក Vu Cong Ngoc (អតីតប្រធានក្រុមឧក្រិដ្ឋជន) បានទទួលការព្យួរទោសដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 6 ខែ Le Dinh Trung (អតីតប្រធានក្រុមប្រតិបត្តិរង) បានទទួលការជាប់ពន្ធនាគារចំនួន 4 ខែ 12 ថ្ងៃទាំងអស់ពីបទឧក្រិដ្ឋ "ការដោះលែងមនុស្សខុសច្បាប់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន មនុស្សត្រូវបានឃុំខ្លួន ជាប់ឃុំបណ្តោះអាសន្ន មនុស្សកំពុងជាប់ពន្ធនាគារ" ។
ប្រាជ្ញា
មានប្រយោជន៍
អារម្មណ៍
ច្នៃប្រឌិត
ប្លែក
កំហឹង
ប្រភព
Kommentar (0)