
6월 12일, 이란 테헤란의 옛 미국 대사관 건물(현재는 반미 박물관) 벽에 그려진, 1998년 월드컵에서 이란 미드필더 하미드 에스틸리가 미국을 상대로 득점하는 장면(이란은 이 경기에서 2-1로 승리)을 묘사한 벽화 앞을 한 여성이 지나가고 있다. - 사진: AP
도널드 트럼프 미국 대통령은 6월 13일 이란과 핵 협정을 6월 14일에 체결할 것이라고 발표했습니다. 그는 이 협정을 "핵무기 개발을 막는 장벽"이라고 표현하며, 서명식 직후 호르무즈 해협을 모든 선박에 다시 개방할 것이라고 밝혔습니다.
트럼프 대통령은 파키스탄 총리 (핵심 중재자)가 이슬라마바드가 "평화 협정의 전자 서명"과 "다음 주 기술 수준 회담"을 준비하고 있다고 밝힌 지 몇 시간 만에 이 정보를 소셜 미디어에 게시했습니다.
그러나 워싱턴과 테헤란 모두 합의문 전문을 공개하지 않았으며, 이란은 실제 서명 날짜에 대해 신중한 태도를 보이고 있다.
두 가지 가장 큰 장애물
미국 외교협회(CFR)가 6월 12일 발표한 분석에 따르면, 상충되는 정보, 제안과 반대 제안, 군사 행동, 휴전 후 미사일 발사 등 다양한 사례가 난무했던 최근 협상 기간 동안 6가지 지정학적 쟁점이 부각되었습니다.
현재 가장 시급한 문제는 세계 에너지 수송의 핵심 통로인 호르무즈 해협의 통제권 확보입니다. 전 세계 석유와 가스의 약 5분의 1이 이 해협을 통해 흐릅니다. 이란이 2월 말부터 이 해협을 봉쇄하면서 유가에 심각한 충격을 주었습니다.
미국은 테헤란이 전쟁 이전의 상태로 복귀할 것을 요구하고 있습니다. 즉, 봉쇄를 완전히 해제하고, 통행료를 폐지하며, 지뢰 제거 작업을 실시해야 한다는 것입니다. 반면 이란은 호르무즈 해협에 대한 통제와 관리권을 포기하지 않겠다고 거듭 주장해 왔습니다.
두 번째 쟁점 , 그리고 미국과 이스라엘이 이란을 상대로 전쟁을 시작한 주된 이유는 바로 이란의 핵 프로그램이었다. 트럼프 행정부는 테헤란이 농축 우라늄을 완전히 포기하고, 엄격한 사찰 절차를 수용하며, 핵 프로그램의 영구적인 해체를 향해 나아가기를 원했다. 이란은 핵무기 개발을 포기하겠다고 약속했지만, 평화적 목적을 위한 우라늄 농축 권리는 유지하겠다고 주장했다.
일부 미국 소식통에 따르면 현재 합의 초안에는 이란이 "15~20년 동안 우라늄 농축을 연기하고 핵 시설을 단계적으로 해체"하겠다는 약속이 포함되어 있지만, 핵심적인 기술적 세부 사항은 서명 후 60일 이내에 추가 협상이 진행될 예정이라고 합니다.
남은 네 가지 어려운 문제
세 번째 쟁점은 이란의 대리 세력 네트워크입니다. 미국과 동맹국인 이스라엘은 테헤란이 레바논의 헤즈볼라, 가자지구의 하마스, 예멘의 후티 반군, 그리고 이라크의 헤즈볼라에 대한 재정 및 무기 지원을 중단하는 것을 포함한 "포괄적인 휴전"을 요구하고 있습니다.
이란이 이러한 요구를 받아들일 가능성은 낮지만, 이는 미국이 핵무기나 호르무즈 해협 문제보다 양보할 가능성이 더 높은 사안으로 여겨진다.
이와 밀접하게 관련된 문제는 이란의 군사 및 미사일 능력의 한계입니다. 특히 전쟁 발발 이후 이란 지도부 내에 강경 군사 인사들이 득세한 것으로 여겨지는 상황에서, 탄도 미사일 프로그램은 테헤란에게 있어 넘어서는 안 될 "레드라인"입니다.
미국 정보당국은 이란이 전쟁 이전 미사일 및 이동식 발사대 재고의 최대 70%를 여전히 보유하고 있는 것으로 추정하고 있으며, 워싱턴은 테헤란이 60일간의 휴전 기간을 틈타 조용히 군사력을 재건할 것을 우려하고 있다.
이란 측 역시 최대의 요구를 내세웠습니다. 바로 이란 영토 주변 모든 지역에서 미군이 완전히 철수해야 한다는 것이었는데, 트럼프 대통령은 이를 "용납할 수 없다"고 선언했습니다.
다섯 번째 호 이는 자산을 해제하고 제재를 해제하는 과정입니다.
전시 경제로 이미 연간 70%에 달하는 인플레이션에 직면해 있던 이란은 분쟁과 봉쇄로 더욱 심각한 타격을 입었습니다.
테헤란은 동결된 약 240억 달러 규모의 자산을 즉시 풀어줄 것을 요구하고 있으며, 최소한 절반은 합의서 서명 즉시, 나머지 절반은 60일 이내에 풀어줄 것을 요구하고 있다.
워싱턴은 테헤란이 약속을 얼마나 이행하는지에 따라 단계적으로만 제재를 해제해야 한다고 주장합니다.
마지막 문제는 분쟁의 중심지인 레바논입니다. 이는 이스라엘과의 직접적인 연관성 때문에 비교적 사소하지만 복잡한 장애물입니다.
텔아비브는 미국과 이란 간의 합의에 참여하지 않았으며, 레바논에서의 작전은 독립적이며, 헤즈볼라가 "완전히 무장 해제"될 때까지 병력을 철수하지 않을 것이라고 주장합니다.
반대로 이란은 휴전 조건을 레바논 상황과 일관되게 연계해 왔는데, 이것이 외교적 과정이 매우 취약한 주요 이유 중 하나입니다.
로이터 통신은 6월 13일 전문가들을 인용해 미국의 폭격으로 이란의 군수산업 기반 시설이 심각한 피해를 입고 막대한 인명 손실이 발생했지만, 전쟁은 오히려 정반대의 효과를 가져와 테헤란 내 강경파 혁명수비대의 지배력을 더욱 강화했다고 보도했습니다.
출처: https://tuoitre.vn/6-van-de-then-chot-trong-thoa-thuan-my-iran-20260615083140789.htm









