AFC는 의도적으로 말레이시아에 유리하게 시간을 끌고 있다. VFF는 자국 팀을 옹호하기 위해 목소리를 내야 한다.

베트남 팬들은 아시아축구연맹(AFC)이 말레이시아 대표팀에 대한 징계 결정을 미루고 있는 점과 베트남 축구협회(VFF)가 선수 사기 사건에 대해 침묵을 지키고 있는 점에 대해 의아해하고 있다.

Báo Tuổi Trẻ•12/03/2026

AFC - 사진 1.

말레이시아 팀은 베트남과의 경기에서 아직 패배자로 확정되지 않았습니다. - 사진: 안 투안

많은 독자들이 3월 12일 투오이 트레 온라인 에 게재된 " 하노이 경찰과 말레이시아 관련 두 사건에서 아시아축구연맹(AFC)의 모순적인 행태가 의아하다"라는 기사에 댓글을 남겼습니다 .

3월 11일 오후, 아시아축구연맹(AFC) 사무총장 윈저 존(말레이시아 출신)은 언론에 해당 사안이 아직 끝나지 않았으며, 국제축구연맹(FIFA)이 말레이시아 귀화 스캔들의 배후를 여전히 조사 중이라고 밝혔습니다. 조사 시한에 대한 질문에 존 사무총장은 알지 못한다고 답했습니다.

AFC는 이 문제를 언제까지 질질 끌 것인가?

이는 말레이시아 축구에 대한 제재 시한과 관련하여 여러 차례 약속을 어긴 AFC 말레이시아 사무총장에 대한 비판을 더욱 부추겼다.

더욱 주목할 점은 AFC가 이전에 유사한 사례를 매우 신속하게 처리하여 AFC 챔피언스 리그 2 16강 1차전에서 하노이 경찰 FC가 탐피네스 로버스에게 0-3으로 패배한 것을 공식 발표한 바 있다는 것입니다.

하노이 경찰팀은 1차전에서 탐피네스 로버스에 4-0으로 승리했지만, 당시 선수단에는 두 명의 선수가 출전 정지 징계를 받은 상태였습니다. 경기 후 며칠 만에 아시아축구연맹(AFC)은 하노이 경찰팀이 0-3으로 패했다고 발표했습니다.

말레이시아의 아시안컵 예선전 사례는 훨씬 더 심각했지만, 아시아축구연맹(AFC)은 오랫동안 미온적인 태도를 보였다.

AFC는 사건 처리 시한과 관련한 약속을 여러 차례 어겼습니다. 2025년 10월, 윈저 존은 AFC가 파리 축구 협회(FAM)가 FIFA에 대한 항소를 마무리한 후에야 이 문제를 처리할 수 있다고 밝혔습니다.

FIFA가 11월에 판결을 내렸을 때, AFC는 CAS에 대한 항소가 끝날 때까지 결정을 연기했습니다. 그리고 CAS 판결이 나온 지 일주일이 지난 지금, AFC는 아직 약속했던 결정을 내리지 않았습니다.

독자 Long은 다음과 같이 댓글을 달았습니다. "FIFA는 지난 11월 말레이시아가 규정을 위반했다고 결론 내렸고, 최근 CAS(스포츠 중재 재판소)도 비슷한 결론을 내렸습니다. 따라서 AFC가 패배를 선언할 충분한 근거가 있습니다. '배후'를 찾는 것은 완전히 별개의 문제입니다. 충분한 증거가 있다면 즉시 패배를 선언해야 합니다. 어떻게 이 문제를 질질 끌 수 있겠습니까?"

"AFC는 말레이시아와 관련된 여러 가지 복잡한 상황을 인지하고 객관적으로 대처할 수 있을 만큼 냉철해야 합니다. 하지만 규칙을 지키지 않는다면 AFC는 앞으로 발언권을 잃게 될 것입니다."라고 ngot****@gmail.com이라는 이메일 주소를 가진 한 독자가 댓글을 남겼습니다.

독자 민투안 씨도 불만을 토로하며 "아시아 축구 전체를 아우르는 기구로서, 축구 시스템 전체가 함께 발전할 수 있도록 이 문제를 적절하게 처리할 방법이 있어야 한다"고 말했다.

일부 사람들은 회의적인 반응을 보였습니다. "본사가 말레이시아에 있고 관계자들도 말레이시아 사람인데 AFC가 시간을 끄는 건 이해할 만하다"라고 dang****@gmail.com이라는 이메일 주소를 가진 한 독자가 댓글을 남겼습니다.

베트남 축구 연맹(VFF)은 국가대표팀을 옹호하기 위해 목소리를 내야 합니다.

아시아축구연맹(AFC)의 미온적인 대응을 고려할 때, 팬들은 베트남이 더 이상 기다릴 수 없으며 공정성을 위해 적극적으로 싸워야 한다고 믿고 있으며, 베트남 축구 연맹(VFF)에 조치를 취할 것을 촉구하고 있다.

코코넛랜드 지역의 한 독자가 다음과 같이 질문했습니다. "지난 2년 동안 VFF(버지니아 산림 연맹)는 이 문제에 대해 어떤 기관에도 공식적인 성명이나 서한을 보내지 않았습니다. 대신, 대중과 언론이 목소리를 높여왔습니다."

"베트남 축구 연맹은 AFC의 노골적인 편파 행위에 대해 공식 서한을 보내 항의해야 합니다. 필요하다면 AFC 사무총장을 상대로 소송을 제기하는 것도 고려해야 합니다."

"베트남 축구 연맹은 관대하게 넘어가서 이처럼 부당한 처벌을 받도록 내버려둬서는 안 됩니다."라고 독자 민히 씨는 지적했다.

하이손이라는 독자는 베트남 축구 연맹이 AFC를 FIFA에 고소해야 한다고 제안했습니다.

"팬들이 관심을 갖는 것은 징계 자체가 아니라, 베트남 축구 연맹이 선수들의 권리와 국가대표팀의 정당한 이익을 보호하기 위해 어떤 조치를 취했는지입니다."라고 독자 Vinh Hai는 동의합니다.

"베트남 축구 연맹은 더 이상 주저해서는 안 됩니다. 아시아축구연맹(AFC)에 말레이시아에 대한 즉각적인 조치를 요구하는 문서를 발표할 충분한 근거가 있습니다. 만약 AFC가 이 문제를 신속하게 해결하지 않는다면, 국제축구연맹(FIFA)에 개입을 요청하고 AFC에 이 사건을 재검토하기 위한 임시 회의를 소집해 줄 것을 요청해야 합니다."라고 '축구를 사랑하라(Yêu Bóng Đá)' 독자 한 명이 제안했습니다.

칸 응우옌이라는 또 다른 독자는 "AFC는 FIFA가 이 사건을 폭로한 직후 즉시 조치를 취했어야 했습니다. 그 이후로 세 번의 중요한 시기가 지났는데도 여전히 주저하고 있어 다른 팀들에게 상당한 피해를 주고 있는데, 이는 완전히 잘못된 것입니다. 베트남 축구 연맹(VFF)은 이 문제를 FIFA에 보고해야 합니다."라고 말했습니다.

앞서 투오이 트레 신문의 많은 독자들은 "AFC, 예상치 못한 발표: 말레이시아 사태는 아직 끝나지 않았다"라는 보도를 통해 AFC를 비판했습니다.

"정말요? FIFA가 귀화 사기 사건에 연루된 개인이나 관계자들을 더 조사해서 조치를 취하겠다고요? 그게 베트남과 네팔과의 두 경기에서 말레이시아에 0-3 패배를 안긴 결정과 무슨 상관이 있다는 거죠?"

"FIFA와 CAS의 결론은 너무나 명확한데, 왜 AFC는 개인 조사와 FAM의 입장을 혼동하고, 사건 처리를 질질 끌어 2027년 아시안컵 예선에 참가하는 다른 팀들에게까지 영향을 미치는 겁니까?"라고 투이 씨는 댓글을 남겼습니다.

이 의견은 많은 지지를 얻었는데, 그 이유는 FIFA가 말레이시아 귀화 스캔들의 배후를 조사한 것이 AFC가 아시안컵에서 말레이시아에 몰수패를 선고한 결정과는 무관하다는 것이었습니다.

"2차전을 연장시켜 말레이시아의 결승 진출을 돕기 위해 비열한 술수를 쓰는 것은 용납할 수 없습니다! 베트남 팬으로서 우리는 당신들이 '마법을 부리는 것'이 쉽지 않을 것임을 경고합니다."라고 독자 Quang TD가 댓글을 남겼습니다.

"모든 스포츠 사건에서 CAS의 결정은 최종적입니다. 윈저 존 씨의 설명을 정말 이해할 수 없습니다. 아니면 말레이시아 출신의 AFC 사무총장이 말레이시아가 아시안컵 본선에 진출할 수 있도록 일부러 시간을 끌고 있는 것입니까? 대회가 끝난 후에야 귀화 사기 사건을 재판에 회부하려는 것입니까?"라고 독자 안 부가 질문했습니다.

후이 당

출처: https://tuoitre.vn/afc-cau-gio-thien-vi-malaysia-vff-can-len-tieng-de-bao-ve-doi-nha-2026031214120401.htm