
1. 디지털 위협에 대해 생각할 때, 우리는 아마도 사이버 공격, 랜섬웨어 또는 인공지능(AI)의 오용을 떠올릴 것입니다. 이러한 위협들은 매우 현실적이지만, 빙산의 일각에 불과합니다.
사실 인류에게는 이보다 훨씬 더 "불운한" 일들이 일어날 수도 있습니다. 데이터 센터를 마비시키는 극심한 폭염, 해저 광섬유 케이블을 끊어버리는 닻, 우주에서의 위성 충돌, 소프트웨어 오류, 기술적 결함, 지진…
이러한 모든 시나리오는 순식간에 "나비 효과"로 이어질 수 있습니다. 신호등이 마비되고, 병원은 환자 기록에 접근할 수 없으며, 지불이 동결되고, 응급 서비스가 중단되는 등의 사태가 발생할 수 있습니다.
몇 시간 안에 그 영향은 마치 자연재해로 인해 전국이 몇 주 동안 통신이 두절되는 것과 같은 위기 수준으로 확산될 수 있습니다.
이것이 바로 "디지털 팬데믹"이라는 용어의 개요입니다. 유엔은 5월 5일 "디지털 시스템이 실패할 때: 우리 디지털 세계 의 숨겨진 위험"이라는 보고서를 통해 이러한 위협에 대해 경고했습니다.
2. 여기에 언급된 내용은 허구가 아닙니다. 최악의 시나리오와 가능성들은 인터넷과 디지털 공간이 삶의 필수적인 부분이 된 이후 인류가 다양한 정도로 겪어온 수많은 부정적인 경험에서 비롯된 것입니다.
2000년 이전에 태어나 2000년대를 겪으며 자란 세대의 기억 속에는 "Y2K 문제"라는 개념이 완전히 사라지지 않았을 것이다.
그것은 두려움이었다. 2000년 새해 전야에 전 세계 수백만 대의 컴퓨터가 자동으로 "원년"으로 되돌아가 전 세계에 혼란을 초래할지도 모른다는 가능성(단지 가능성일 뿐이지만)에 대한 두려움이었다.
26년 후, 유엔 보고서는 긴밀하게 상호 연결된 디지털 시스템의 취약성을 더욱 부각시키며, 대비책 마련의 시급성을 강조합니다.
이 보고서는 또한 세계가 디지털 기술 에 점점 더 의존하게 되는 반면, 비디지털 환경(또는 간단히 말해 디지털 시대 이전에 존재하고 운영되었던 고전적인 대안)에서의 기술과 대안을 잃어가고 있다는 점을 강조합니다. 대규모 시스템에 장애가 발생할 경우, 많은 서비스는 더 이상 백업 운영 옵션을 보유하지 못하게 됩니다.
국제전기통신연합(ITU) 사무총장 도린 보그단-마틴에 따르면, 복원력은 사람들이 의존하는 기술의 "핵심에 통합"되어야 합니다. 이 보고서는 위험에 대한 시스템적 관점과 글로벌 연결 플랫폼 보호 방식의 변화를 촉구합니다.
3. 무엇보다 중요한 것은 ITU 사무차장 토마스 라마나우카스가 언급했듯이 "디지털 팬데믹"은 단순한 기술적 문제가 아니라 재앙적인 위험이라는 점입니다.
정부가 자연재해나 화재에 대응할 계획을 세울 때, 디지털 시스템 붕괴 위험에도 대비해야 하며, 이때 누가 책임을 져야 하는지에 대한 질문이 제기됩니다.
어떤 시스템 영역을 우선적으로 보호해야 할까요? 전력망, 네트워크 연결, 클라우드 서비스가 모두 동시에 중단되면 어떻게 될까요?
어느 한 국가가 이 문제를, 또는 다른 어떤 글로벌 과제도 홀로 해결할 수 없습니다. 따라서 "디지털 충격"에 대응하고, 완화하고, 제한할 수 있는 실질적인 역량을 구축하기 위한 선제적 협력은 앞으로 모든 국가가 해결해야 할 최우선 비전통적 안보 과제로 여겨져야 할 것입니다.
( nhandan.vn 에 따르면 )
출처: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html







댓글 (0)