당시 재무장관이었던 조지 오스본의 지휘 아래 재무부가 예측했던 즉각적인 경제 불황(브렉시트 찬성론자들이 "공포 조장 프로젝트"라고 비난했던)은 현실화되지 않았습니다. 게다가 코로나19 팬데믹, 우크라이나와 중동 분쟁, 그리고 도널드 트럼프 대통령의 두 번째 임기 동안 미국과의 무역 전쟁은 영국의 전반적인 경제 상황을 더욱 복잡하게 만들었습니다.

하지만 전문가들은 장기 예측이 브렉시트 이후 10년 후 영국의 현실을 정확하게 예측했다고 인정합니다. 즉, 경제 규모 는 예상보다 훨씬 축소되었고, 무역은 영향을 받았으며, 기업 투자와 생산성은 정체되었고, 평균 가계 소득은 매년 수천 파운드씩 감소했다는 것입니다.
가디언지에 따르면 영국 파운드화는 현재 브렉시트 국민투표 이전 수준 대비 가치가 하락하고 있습니다. 2016년 6월 말 브렉시트 찬성표가 발표되자마자 파운드화는 즉시 10% 폭락했습니다. 이러한 파운드화 가치 폭락은 수입품 가격 상승을 초래하여 인플레이션 충격을 발생시켰고, 이는 국가 재정에 악영향을 미치고 전국 가계의 경제적 어려움을 야기했습니다. 수출업체들은 통화 약세로 수출이 촉진될 것으로 예상했지만, 경제 불확실성으로 인해 사업 전망이 불투명해지면서 이러한 이점을 제대로 활용하지 못했습니다.
10년이 지난 지금도 영국 파운드화 가치는 브렉시트 이전 수준으로 회복되지 못해 해외여행을 하는 영국인들에게 재정적 부담을 주고 있습니다. 비교하자면, 브렉시트 이전에는 1파운드가 1.5달러 또는 1.31유로에 해당했지만, 현재 환율은 1파운드당 1.34달러 또는 1.15유로에 불과합니다.
이와 더불어 영국의 경제 성장률도 둔화되었습니다. 재무부 산하 독립 감시 기구에 따르면, 영국은 향후 15년간 국민 소득이 4% 감소할 것으로 예상됩니다. 더욱이 지난 10년간 영국의 1인당 GDP는 '세기의 이혼'이 없었을 경우보다 6~8% 낮았습니다.
브렉시트는 또한 무역 장벽을 세워 영국의 EU 수출에 영향을 미치고 있습니다. EU는 여전히 영국의 최대 무역 파트너이지만, 2025년에는 EU로의 수출이 3,850억 파운드(총 수출의 41%)에 달하고, EU로부터의 수입은 4,740억 파운드(총 수입의 49%)에 이를 것으로 예상됩니다.

정부와 브렉시트 찬성론자 모두 EU 탈퇴에 대한 명확한 계획을 제시하지 못하면서, 브렉시트를 실제로 어떻게 이행해야 할지에 대한 내부 논쟁이 수년간 지속되었습니다. 이러한 정치적 혼란 속에서 기업들은 투자 계획을 동결했습니다. 추산에 따르면 총 투자액은 18% 감소했고, 노동 생산성은 4% 하락했는데, 이는 기업들이 불확실성에 대한 우려로 장비 및 프로젝트 투자를 꺼렸음을 반영합니다.
가디언지는 유럽개혁센터(CER)의 전문가 존 스프링포드의 말을 인용하여 투자 정체가 2016년에 시작되어 2021~2022년까지 지속되었다고 보도했습니다. 이는 노동자들이 최상의 장비를 갖추지 못하게 하고, 투자 부족으로 기계와 공장이 노후화되어 GDP 손실을 초래하는 등 노동 생산성에 악영향을 미쳤습니다. 스프링포드 전문가는 "브렉시트는 즉각적인 경기 침체나 실업률 증가라기보다는 경기 침체와 점진적인 약화의 결과"라고 분석했습니다.
실제로 영국의 실업률은 브렉시트 이후 1970년대 이후 최저 수준으로 떨어졌다가 코로나19 팬데믹 기간 동안 다시 급증했습니다. 그러나 전문가들은 이러한 현상이 임금 상승률 정체, 실업 상태이거나 직업 훈련을 받지 않았거나 구직 의지가 없는 근로 연령 인구 증가 등 현재 드러나고 있는 근본적인 문제들을 가리고 있었다고 주장합니다.
10년이 지난 지금, 영국은 격동적인 분리 독립의 여파를 온전히 느낀 듯합니다. 최근 유고브 여론조사에 따르면 영국인의 70%가 유럽연합과의 더욱 긴밀한 관계를 지지하는 것으로 나타났습니다.
출처: https://baolangson.vn/brexit-10-nam-nhin-lai-5096628.html






