해당 규정은 국가 보물의 거래 및 판매만을 금지합니다.
문화체육관광부는 관련 규정을 준수하고 기업법 및 투자법을 준수하며, 유물, 골동품, 국보의 국내 거래 활성화를 통해 문화유산의 가치를 높이기 위해 개정 문화재법 초안을 통해, 개인 또는 공동 소유의 유물과 골동품은 민사상 매매, 교환, 기증, 상속 및 국내 상업 활동을 통해 법에 따라 이전할 수 있도록 규정하고 있다고 밝혔습니다. 또한, 개인 또는 공동 소유의 국보는 민사상 매매, 교환, 기증, 상속을 통해 국내에서 이전할 수 있도록 규정하고 있습니다. 따라서 개정 문화재법 초안은 국보의 거래와 유물 및 골동품의 수출만을 금지함으로써 투자법 및 기업법을 준수하도록 하고 있습니다.
문화체육관광부가 제안한 국보 거래 금지 규정은 전문가, 수집가, 국보를 소장한 개인 박물관 소유주들로부터 폭넓은 지지를 받고 있다(사진: 두 국보, 대남 옥인장과 황하 청동북).
국보 거래 금지 규정과 관련하여 문화체육관광부가 제안한 방안은 많은 전문가, 수집가, 그리고 국보를 소장한 사립 박물관 소유주들의 지지를 받고 있습니다.
문화체육관광부 문화유산국에 따르면 두 가지 방안이 제안되었습니다. 첫 번째 방안은 문화재법 개정안 제40조 1항 c호에 "공동 소유 또는 개인 소유 여부를 불문하고 국가재화물은 법률에 따라 국내에서만 양도, 교환, 증여 또는 상속될 수 있으며 거래될 수 없다"고 명시하고, 투자법 제61/2020/QH14호의 투자 및 사업 금지 분야에 "국가재화 거래" 관련 내용을 추가하는 것입니다. 동시에 투자법 부칙 IV도 개정 및 보완됩니다.
이 방안의 장점은 민법 제163조 제1항 및 제196조 제1항의 "누구든지 재산에 대한 소유권 또는 기타 권리를 불법적으로 제한받거나 박탈당할 수 없다" 및 "처분권은 법률로 정해진 경우에만 제한될 수 있다"는 규정과 일관성을 유지한다는 점입니다. 또한 국보의 분실, 파괴 또는 불법 거래 위험을 방지하고, 국보 소유권을 사익을 위해 악용하는 것을 막으며, 문화유산을 보존하고 현세대와 미래 세대에 계승하는 데 기여합니다. 반면, 이 방안의 단점은 국보 소유자의 처분권을 제한한다는 점입니다.
옵션 2는 국민 전체가 소유하지 않은 국보의 매매 허가와 관련된 현행 문화재법 조항 및 투자법 제61/2020/QH14호 부록 IV의 내용을 그대로 유지합니다.
이 제도의 장점은 소유자의 국보 처분권을 제한하지 않는다는 점이고, 단점은 소유자가 공동 소유하거나 개인 소유한 국보를 처분하는 데 제약을 준다는 점입니다.

문화재법 개정안은 당의 문화 및 문화재에 대한 견해와 정책을 보다 완전하고 신속하게 제도화하려는 관점을 바탕으로 마련되었습니다.
위의 두 가지 선택지 중에서 문화 체육 관광부는 제1항을 선택하여 법안 초안, 특히 제99조(관련 법률의 일부 조항에 대한 수정 및 보완) 제2항 가호 및 가호에 다음과 같이 포함할 것을 제안합니다. "가) 제6조 제1항 h호 다음에 i호와 k호를 다음과 같이 추가합니다. (i) 국보의 매매업.
(k) 유물 및 골동품 수출
(c) 조건부 투자 및 사업 부문 및 직업 목록 부록 IV의 순서 201, 202에 다음 사업 부문 및 직업을 수정 및 보완합니다. (201) 유물 및 골동품 거래; (202) 문화체육관광부 의 전문 관리 하에 문화재 수입.
유물 및 골동품의 수출은 금지되어 있습니다.
문화체육관광부는 유물 및 골동품 수출 금지 규정과 관련하여 두 가지 방안을 제안합니다. 첫 번째 방안은 문화재법 개정안에 "공동 소유 또는 사유 재산인 유물 및 골동품은 법률에 따라 국내에서만 양도, 교환, 증여, 상속 및 거래될 수 있다"는 조항을 포함시키고, 동시에 투자법 및 투자법 부칙 IV를 개정 및 보완하는 것입니다. 이 방안의 장점은 민법 제163조 제1항 및 제196조 제1항의 "누구도 재산에 대한 소유권 또는 기타 권리를 불법적으로 제한받거나 박탈당할 수 없다" 및 "처분권은 법률로 정한 경우에만 제한될 수 있다"는 규정과 일관성을 유지하고, 베트남이 서명국인 문화재 관련 국제 협약과 부합하며, 유물 및 골동품의 도난, 불법 발굴 및 해외 유출 위험을 방지하는 데 있습니다. 이러한 접근 방식의 단점은 유물 및 골동품 소유자의 권리를 제한한다는 점입니다.
제2안은 현행 문화재법 규정을 유지하여 국가 소유가 아닌 유물과 골동품을 법에 따라 해외에서 매매, 교환, 증여, 상속할 수 있도록 허용하는 것입니다. 문화체육관광부에 따르면, 이 안의 장점은 소유자의 처분권을 제한하지 않는다는 점입니다. 단점은 베트남 유물과 골동품의 무분별한 해외 수출을 조장하고, 문화유산의 가치 보호 및 증진을 저해하며, 유물의 해외 유출을 증가시킨다는 것입니다. 문화체육관광부는 위의 두 가지 안 중에서 제1안을 선택하여 법안에 포함할 것을 제안합니다.

문화재법 개정안은 국가의 소중한 문화재가 외국에 유출되는 것을 막는 것을 목표로 한다.
문화체육관광부는 개정 문화재법안이 당의 문화 및 문화재에 대한 견해와 정책을 보다 완전하고 신속하게 제도화하기 위한 목적으로 마련되었다고 밝혔습니다. 이 개정안은 실증적으로 검증된 기존 문화재 관련 법규를 계승하고 발전시키는 한편, 문화재법 시행 과정에서 드러난 정책 및 법률상의 미비점과 한계를 보완하기 위한 조항들을 수정 및 보완하고 있습니다.
제안된 두 가지 방안은 기존의 문제점을 해결하고, 국보의 분실, 파괴 또는 불법 거래 위험을 방지하며, 국보라는 명칭을 사익을 위해 악용하는 것을 막고, 유물 및 골동품의 도난, 불법 발굴, 그리고 국가 문화유산이 외국으로 유출되는 것을 방지하는 것을 목표로 합니다.
문화유산부에 따르면, 개정된 문화유산법안과 개정된 기록보관법안 사이의 남은 이견을 해소하기 위해, 정부는 2024년 2월 입법 특별회의에 관한 2024년 2월 29일자 결의안 제26/NQ-CP호를 통해 문화체육관광부와 내무부에 규정을 통일하고 중복을 방지하기 위한 조율을 지시했습니다.
[광고_2]
원천






댓글 (0)