하지만 초기 진전은 비록 미미했지만 고무적이었습니다. 협상 첫날, 양측은 60일 전체 기간 동안의 로드맵과 관련 기술적 문제를 다룰 실무 그룹 구성에 합의했습니다. 이는 이번 협상 과정의 세 가지 특징을 즉시 부각시켰습니다.
첫째, 이 평화 프로세스는 매우 어려울 것입니다. 미국과 이란 간의 임시 평화 협정(구체적으로는 레바논에 적용되는 휴전)에도 불구하고 이스라엘이 레바논을 계속 공격하고 있고, 도널드 트럼프 대통령이 이란에 대해 "최대 압박" 정책을 지속하고 있으며, 테헤란이 호르무즈 해협을 계속 장악하고 있기 때문입니다. 만약 트럼프 대통령이 이스라엘을 압박하는 데 실패하고, 미국과 이란이 긴장을 완화하지 않는다면, 이 평화 프로세스는 60일 시한 내에 원하는 결과를 얻지 못할 위험이 있습니다.
둘째로, 최근의 험난한 시작은 미국과 이란이 공통점이 거의 없는 상황에서 평화 협상을 진행할 수밖에 없다는 것을 보여줍니다. 양측 모두 현재 전쟁을 종식하고 관련 문제를 만족스럽게 해결하기 위한 진정한 평화 협정이 필요하지만, 대화가 실패할 경우에 대비한 대응책을 마련한 채 평화 협상을 진행하고 있습니다.
셋째로, 양측 모두 실제로는 시간과의 싸움을 벌이고 있었음에도 불구하고 서두르지 않는 듯한 태도를 보였다. 양측 모두 시한이 60일밖에 되지 않아 협상이 어려울 것이라는 점을 알고 있었다. 그러나 양측 모두 협상 과정에 대해 다소 냉담한 태도를 보였다. 평화 회담 초기부터 양측 간의 가장 치열한 협상과 근본적인 양보는 60일 시한 만료 직전 며칠 동안 의도적으로 집중된 것으로 보인다.
미국과 이란 간 협상에서 가장 어렵고 민감한 문제는 이란의 핵 프로그램과 호르무즈 해협의 미국 통행권 개방입니다. 테헤란에게 핵심 과제는 미국의 제재 및 금수 조치 해제, 해외 이란 자산 동결 해제, 이란 재건, 그리고 이스라엘의 레바논 전쟁 종식입니다. 수개월간 양측에 막대한 인명 피해와 파괴를 초래한 전쟁 끝에 제네바에서 협상이 시작된 것은 긍정적인 결과를 가져올 중요한 진전입니다.
적어도 이는 양측 간 진정한 평화 협정을 위한 가능성을 열어줍니다. 이 평화 과정의 가장 큰 위험은 양측 모두 매우 야심찬 목표를 추구하고 있다는 점이며, 타협 의지가 없다면 어느 쪽도 그 목표를 달성할 수 없다는 것입니다. 미국과 이란은 함께 앉아서 논의할 수 있는 능력을 보여주었습니다.
이제 양측 모두에게 필요한 것은 진정하고 근본적이며 지속적인 평화 조약에 대해 타협할 수 있음을 보여주는 것입니다.
출처: https://hanoimoi.vn/can-mot-hoa-uoc-thuc-thu-ben-vung-1208653.html






