
유명 화가 빈센트 반 고흐의 그림 <나무뿌리>(1890) - 사진: 빈센트 반 고흐 재단
최근 프랑스 오베르쉬르와즈 마을에서 벌어진 분쟁이 종결되었습니다. 프랑스 법원은 화가 반 고흐와 관련된 토지가 부부에게 속한다고 판결했고, 여성 시장은 소송에서 패소했습니다.
반 고흐가 그림을 그렸던 땅을 둘러싼 분쟁.
오베르쉬르와즈 시장인 이자벨 메지에르는 지난 5년간 해당 지역이 공공 소유지라고 주장해 왔습니다. 지방 당국은 2020년부터 해당 지역이 공공 도로의 일부라며 토지를 되찾으려 시도해 왔습니다.
그러나 베르사유 항소법원은 화가 반 고흐가 ' 나무뿌리 '(1890)를 그린 공간을 포함하여 해당 주택의 소유주인 장 프랑수아와 엘렌 세를링거 부부의 손을 들어주었습니다.
판사는 시장의 주장대로 분쟁 지역이 실제로 공공 도로의 일부임을 확인하고, 지방 당국에 2,000유로(약 5,900만 VND)의 소송 비용을 지불하라고 명령했습니다.
2013년, 셀링거 부부는 반 고흐가 생애 마지막 날들을 보냈던 강변 마을인 오베르쉬르와즈의 도비니 거리 48번지에 있는 집을 구입했습니다.
구입 당시 그들은 나무뿌리가 빽빽하게 박힌 이 장소가 반 고흐의 예술적 경력에 얼마나 중요한 의미를 지니는지 전혀 알지 못했습니다.
2020년, 반 고흐 연구소의 과학 책임자인 워터 반 데르 빈은 20세기 초에 찍힌 사진 속 나무뿌리와 반 고흐의 그림 속 나무뿌리를 비교한 후 해당 장소를 발견했습니다.
다시 말해, 48번지 뒷마당의 뿌리로 가득 찬 황량한 땅이 그림 <나무뿌리 >(1890)의 주제입니다. 이 작품은 미술사에서 가장 사랑받는 화가 중 한 명의 마지막 작품일 가능성이 높습니다.
이 그림은 유명한 화가 반 고흐가 인근 밀밭에서 스스로 목숨을 끊기 불과 몇 시간 전에 그린 것입니다. 반 고흐는 식물의 얽히고설킨 뿌리를 생생한 색채로 묘사했는데, 이는 그의 내면적 고뇌를 명확하게 표현한 것입니다.

48번지 집 뒤뜰의 뿌리로 가득 찬 황량한 땅이 그림 <나무뿌리>(1890)의 주제입니다 - 사진:

정원을 사랑하는 사람들은 8유로(약 23만 VND)에 30분 투어를 즐길 수 있습니다. - 사진: EPA-EFE
시장은 격분하여 항소를 요구하고 있다.
"이제 모든 게 끝나서 정말 다행이에요." 68세의 엘렌 세를링거 씨는 인디펜던트 지에 이렇게 말했다. 신문에 따르면, 그들이 1996년에 이 마을로 이사 온 이유는 반 고흐에 대한 애정 때문이었다.
"시장이 그 땅이 도로의 일부라고 주장하며 강제로 빼앗으려 했던 것은 정말 끔찍한 일이었습니다. 하지만 항소심 판결은 매우 명확했고, 이제 우리는 역사 유적지를 보존하는 데 모든 노력을 집중할 수 있게 되었습니다."라고 그녀는 말했다.
반 고흐 연구소가 이곳을 네덜란드 거장 반 고흐가 마지막 걸작을 그린 장소로 확인한 이후, 부부는 반 고흐의 가족을 비롯해 전 세계 에서 온 방문객들을 맞이해 왔습니다. 이곳을 찾는 사람들은 8유로(약 23만 VND)에 30분간 정원 투어를 즐길 수 있습니다.
이 그림은 현재 암스테르담의 반 고흐 미술관에 전시되어 있습니다. 미완성 작품인 이 그림은 언뜻 보면 "밝은 색채와 기괴한 추상적 형태가 뒤섞인 것"으로 보일 수 있다고 미술관 측은 설명했습니다.
하지만 그 그림은 테오의 매형이자 빈센트의 동생인 안드리스 봉거가 쓴 편지에서 다음과 같이 묘사되었습니다. "그는 죽기 전날 아침, 빛과 생명으로 가득 찬 숲 풍경을 그렸습니다."
메지에르 시장은 페이스북을 통해 이번 판결에 대한 분노를 표명하며, 해당 유적지가 문화적으로 중요한 의미를 지니고 있으며 프랑스 도시의 역사와 밀접한 관련이 있다고 주장했습니다. 또한 항소할 것이라고 밝혔습니다. 앞서 2023년에는 메지에르 시장이 지역 법원에서 제기한 소송에서 패소한 바 있습니다.
"이곳은 오베르 시민들의 것입니다!" 그녀는 이렇게 썼습니다. "믿기 어렵지만 사실입니다! 우리는 소송을 계속할 것입니다. 사익을 위해 오베르 시민들의 공익을 희생할 수는 없습니다."
소유권 문제는 여전히 해결되지 않았습니다. 시 당국은 전문가를 고용하여 이 뿌리 시스템의 상태를 평가하고 있으며, 오베르 시민들을 위해 문화유산을 보존하기 위해 문화부에 개입을 요청했습니다. 이 뿌리 시스템은 공동의 자산이지, 팔 수 있는 상품이 아닙니다!
출처: https://tuoitre.vn/cap-doi-phap-so-huu-khu-dat-danh-hoa-van-gogh-ve-buc-tranh-cuoi-cung-20250405131804761.htm








댓글 (0)