공공업무 수행과정에서 낭비를 방지합니다.

토람 서기장은 "낭비와의 싸움"이라는 글에서 오늘날 맹렬하게 나타나고 있는 여러 형태의 낭비를 지적했는데, 여기에는 어떤 곳과 어떤 시기에 국가기구가 효과적으로 운영되지 않아 지방과 국가의 발전 기회가 낭비되는 문제가 포함되었으며, 많은 공무원들이 부패하고, 능력이 부족하며, 일을 회피하고 강요하며, 책임을 두려워하는 것도 포함됩니다.

위 의견은 제8차 국회 제15차 회의에서 제15대 대의원들의 깊은 관심을 받았습니다. 이 문제를 심도 있게 분석한 결과, 현재 많은 공무원들이 낭비를 국가 자본과 자산의 비효율적인 관리와 사용으로만 생각하는 상황이 여전히 존재하며, 책임 회피와 업무 태만이 심각한 결과를 초래하고 있다는 사실을 명확히 인식하지 못하고 있다는 의견이 다수 제시되었습니다.

지연으로 인해 투자 기회를 놓치게 됩니다.

아직도 많은 기관에서 행정절차 처리가 장기화되고 지연되고 있으며, 원스톱 프로세스가 이루어지지 않고 있으며, 각 부처와 지부 간의 조정, 교류, 협의 과정에서 검사 및 감독 메커니즘이 부족한 것이 매우 분명합니다.

응우옌 탄 남( 푸토 대표단) 대표는 하호아와 땀농 지역의 산업단지 인프라 건설 및 사업에 관한 두 가지 핵심 프로젝트 시행 사례를 들었습니다. 투자자들은 계획 및 토지 이용 계획에 따라 2018년 9월부터 프로젝트를 시작하는 데 관심을 보였으며, 2021년 3월에 투자 정책 승인을 위한 첫 번째 신청서를 제출하고 2022년 8월에 신청서를 완료하고 보완했습니다.

푸토성 인민위원회는 사업 착수 이래 사업 문서를 처리하는 과정에서 토지 절차, 교통 연결 절차, 공공 자산 재배치 및 처리 절차 등 사업과 관련된 여러 절차에 대한 의견과 보고를 각 부처에 요청하는 문서 51건을 발행했습니다.

투자법 규정에 따르면, 투자 정책 승인 절차 처리 기간은 총 3개월을 초과할 수 없으며, 관련 국가기관과 평가 내용 협의 기간은 15일을 초과할 수 없습니다. 그러나 현재까지 위 프로젝트 관련 서류가 완전히 처리되지 않아 투자자들이 여전히 기다리고 있어 투자 기회를 놓치는 경우가 발생하고 있습니다.

현재 많은 지역에서 토지 자원의 개발과 활용이 사회경제적 삶의 필요, 잠재력, 기회에 부응하지 못하고 있으며, 이는 절약을 실천하고 낭비를 방지하는 데 큰 문제를 야기하고 있습니다.

하 시 동 대표(광찌 대표단)는 정부에 재정부에 지방에 위치하지만 재건축되거나 다른 곳으로 이전된 공공 자산과 기관 본부의 문제를 철저히 처리하도록 긴급히 지시할 것을 요청했습니다.

동하시 인민법원 본부는 일반적으로 3층 건물로, 2,000m²가 넘는 "황금 땅"을 가지고 있으며, 2016년부터 방치된 최고의 위치에 있습니다. 광트리성과 최고인민법원은 재정부에 정부에 경매 또는 지방 관리로의 이전 허가를 제출하도록 요청하기 위해 협력했지만, 8년이 지난 지금도 "전반적인 정리를 기다리고 있다"는 답변만 받았습니다.

제8차 국회에서 사회경제 발전 상황을 논의하면서, 국회의원들의 많은 의견은 현재 전국적으로 여전히 문제가 있는 투자 프로젝트가 51개이고, 13개의 핵심 프로젝트가 지연되고, 19개의 프로젝트가 방치되고, 880개의 프로젝트가 토지 활용이 지연되고, 군과 면 단위의 행정 단위가 재편된 후 많은 공공 자산이 중복되어 효과적인 활용 계획이 없다는 점을 지적했습니다.

대표단에 따르면, 가까운 미래에 각 부처, 지부, 지방의 책임을 강화하여 국가 중요 프로젝트, 중점 프로젝트, 효율성이 낮고 추진이 늦어 손실과 낭비가 큰 프로젝트에 대한 장기적인 미비점을 검토하고 철저히 처리해야 하며, 동시에 관련 기관과 개인에 대한 엄격한 처리와 처벌을 통해 억제력과 경고를 강화해야 합니다.

폐기물 예방 및 관리에 관한 법률 완성

이러한 상황에 직면하여 정부와 국회는 조직과 개인의 책임, 특히 지도자의 책임을 구체적으로 명시하기 위한 지침과 요건을 발표했습니다.

실제로 일부 지자체는 폐기물 처리에 매우 적극적이고, 적극적으로 사업을 제안하고 실행했지만, 많은 장벽과 난관에 부딪혀 자원을 최적이고 효과적으로 활용하지 못했습니다. 이러한 상황은 공공 자산의 정리 및 처리와 토지 회수의 범위와 순서에 대한 부처, 지자체, 지자체 간의 책임 분담이 뒤얽혀 발생하고 있습니다.

절약 실천 및 낭비 방지에 관한 법률은 개인의 책임, 리더의 책임, 그리고 낭비 발생 시 위반 사항의 처리 방법을 규정하고 있습니다. 그러나 이러한 규정은 주로 경고 및 상기시키는 성격을 지닙니다.

형법은 낭비적 결과를 초래하는 범죄 행위(국가·기관·단체·기업의 재산을 훼손한 책임무능력죄 제179조, 국가재산의 관리·사용에 관한 규정 위반으로 손실과 낭비를 초래한 죄 제219조)를 규정하고 있습니다. 법률 전문가들은 다음과 같이 논평했습니다.

실제로 이러한 법률은 낭비 행위를 단속하는 데 거의 사용되지 않고, 회계 규정 위반으로 중대한 결과를 초래한 범죄나 입찰 규정 위반으로 중대한 결과를 초래한 범죄와 같은 다른 범죄와 함께 처리되는 경우가 많습니다. 이러한 접근 방식으로는 해당 범죄는 처벌되지만, 낭비 방지 및 관리에 대한 억제력과 교육은 높지 않습니다.

최근 중앙반부패·반부패지도위원회는 낭비 방지 임무를 추가했습니다. 낭비 방지를 부패 및 부정부패 방지와 동일한 위치에 놓을 때, 당의 규정과 국가의 낭비 방지 법률을 검토, 수정, 보완하여 정치 체제의 "간소화-강화-효율-효과-효과"를 위한 기구 정비 작업의 동기화와 통일성을 확보하고, 권한의 분권화와 이양을 촉진하여 "묻고 주기" 메커니즘을 단호히 근절해야 합니다.

지금 가장 시급한 과제는 더욱 강력한 디지털 전환을 통해 사고방식, 업무방식, 접근방식을 바꾸고, 공공서비스 환경을 투명하게 만들어 공무원들이 안전감을 느끼고, 책임감 있는 정신을 고취시키고, 사고하고, 행동하고, 적극적으로 연구하고, 규정이나 선례가 없는 새로운 문제에 대해서도 시범 방안과 해결책을 제시하여 엄격한 관리와 개발창출을 동시에 보장하는 것입니다.

출처: https://nhandan.vn/chong-lang-phi-ngay-tu-qua-trinh-thuc-thi-cong-vu-post846038.html