레티둥 선생님 형량 감형

인민법원은 훙응우옌구 평생 교육 센터 전 소장인 피고인 레티중(51세)의 형을 징역 15개월로 감형했다. 1심에서 선고한 징역 5년은 너무 가혹하다고 판단했기 때문이다.

피고인은 구금시부터 감형시까지 10일 이상의 징역형이 남아 있으며, 석방될 예정입니다.

호앙 응옥 안 판사에 따르면, 피고인 중은 수사, 1심 재판, 그리고 항소 과정에서 규정 제정 사실을 완전히 공개하고 지급금 수령을 위한 전환을 선언했습니다. 수령 금액은 사건 기록과 일치합니다. 이는 피고인이 정직하게 진술했음을 보여주므로, 감경 사유를 적용할 근거가 있습니다.

피고인은 재직 중 다수의 공로상을 수상했고, 가족이 지역 코로나19 예방 기금을 기부한 점 등 형량 감경 사유도 있습니다. 응옥 아인 판사는 오늘 밤 응에안성 인민법원에서 항소심 판결을 내리며 "모든 증거를 종합적으로 고려할 때, 피고인이 받은 액수가 크지 않다는 점을 고려할 때, 1심 법원이 선고한 징역 5년은 너무 가혹하다"고 밝혔습니다.

항소심 법원은 위 판결과 함께 응에안성 인민검찰원에 재수사를 요청하는 판결 취소 항소도 기각했습니다.

*6월 13일 오후 재판에 참석한 피고인 Dung. 사진: Duc Hung*

같은 날 오후, 성(省) 인민검찰원은 여러 쟁점이 명확히 밝혀지지 않아 전면적인 재판을 위해 1심 판결을 취소하고 재수사를 위해 사건 기록을 환송해 줄 것을 요청했습니다. 1심 재판에서 훙응우옌(Hung Nguyen)구 평생교육원 전 원장인 레티중(Le Thi Dung, 51세) 씨는 공무집행 중 직권남용 혐의 로 유죄 판결을 받고 징역 5년을 선고받았습니다.

인민검찰원에 따르면, 피고인의 직무상 위법 행위로 인한 손해배상액 산정은 형사 소추의 근거가 되기 위해 정확해야 합니다. 손해배상액 산정 내용 외에도, 인민검찰원은 융 씨가 2012년부터 2017년까지 서명한 내부 지출 규정에 무효화 사유가 되는 불법적인 내용이 있는지 여부를 명확히 하기 위해 재조사를 실시하고자 합니다.

6명의 변호사가 피고인 레티융을 변호하고 있다. 사진: 득훙 — *6명의 변호사가 피고인 레티융을 무료로 변호했습니다. 사진: 득훙*

융을 변호하는 호앙 티 푸옹 변호사는 평생교육센터는 고등학교와 다르며, 센터장은 고등학교 교장이 아니라고 주장했습니다. 센터는 국가 예산으로 100% 운영되는 일반 학교와는 달리 자체 자금 조달 및 자체 운영 체제로 운영됩니다.

이러한 분석을 바탕으로 푸옹 변호사는 훙 응우옌 구 평생교육센터가 일반교사 근무 제도에 관한 교육훈련부 회람 28/2009의 적용을 받지 않는다고 주장했습니다. "하지만 1심 법원은 여전히 고의적으로 '신발에 맞춰 발을 자르는' 방식으로 센터의 재정 제도를 일반학교와 동일하게 보고 있으며, 이는 비현실적입니다."라고 푸옹 변호사는 주장했습니다.

변호사는 첫 번째 사건에서 인민검찰원이 고등학교 교장의 겸직 제도를 안내하는 문서 6120을 근거로 훙응우옌 구 평생교육원 원장에게 그러한 조치를 강요했으며, 이는 "불법적"이고 "고의적"이라고 말했습니다.

변호사에 따르면, 수사 초기부터 일심 소송을 맡은 일부 공무원들은 공공 서비스 기관과 자치 기관에 자율권과 재정 책임을 부여하는 것에 관한 규정을 철저하고 주의 깊게 연구하지 않았다고 합니다.

"때로는 평생교육센터가 내부 지출 규정을 발행할 수 없다고 하고, 다른 때는 규정이 응에안성 교육훈련부 장관의 의견과 승인을 받아야 한다고 합니다."라고 변호사는 변호 의견을 밝혔습니다.

둥 씨의 나머지 5명의 변호인은 모두 판사단에 1심 판결을 취소하고, 사건을 중단하고, 의뢰인을 석방해 줄 것을 요청하는 데 동의했습니다.

6명의 변호사는 응에안 당국에 조사 문서 감독 시 검찰의 책임을 고려하고, 재정계획부, 국가재무부, 훙응우옌현 인민위원회가 센터의 재정 및 회계 활동을 검사하고 통제하여 객관성과 공정성을 보장할 책임을 명확히 할 것을 요청했습니다.

오늘 오후에도 법원은 토론을 계속 진행했습니다.